莫言能否获得另一个诺贝尔奖？

[Rockman]

莫言能否获得另一个诺贝尔奖？

余不洁

中国人第一次获得诺贝尔文学奖，莫言得到了无数人的赞赏，与此同时，他也招致许多严厉的批评。而且，一个显著的特点是，人们对他的批评多数集中在文学话题以外。




显然，在中国这样一个高度政治化的国家，很少能有什么大事能和政治脱钩，尤其和政治高度耦合的文学作品，很难置身事外。因此，人们对作家莫言此前一些政治姿态的批评，不能算是苛求。尽管一些人对于这类批评很不以为然，但是，事实上莫言本人对此却是非常在意。



莫言获奖后在他的故乡山东高密的发布会上说：“我现在希望他（刘晓波）能够尽早地获得自由、尽早地能够健康地获得他的自由，然后，我觉得他完全可以研究他的政治，研究他的社会体制。我相信很多批评我的人，是没有看过我的书的。看了我的书，就会明白我当时的写作也是顶着巨大的风险，冒着巨大的压力来写的”。相信莫言先生的这个即席讲话是发自内心的，代表了他的真实情感。客观地说，他的这个表白是及时的，也是非常必要的。




从他的讲话中可以看出，他认同批评者的立场，或者说他不反对别人的批评言论，他不同意的只是他并非像批评者所责难的那样。莫言认为是别人不了解他。“顶着巨大的压力，冒着很大的风险”这些话中，能让人们知道他内心里是明辨是非的。无论他个人获得了多少成就，他知道，这个制度是不利于思想和创作的。很显然，这个制度给他和所有的作家带来的只有阻力和耻辱。




在这样一个制度上有着明显污点和罪恶的地方，一个作家，一个公众人物，是无法逃避对它的批判的，回避或者漠视罪恶将有损于一个伟大作家的人格。相信莫言先生也是极端在意他人对自己人格的品评。




对于一个作家，取“莫言”作笔名，无疑是一个极大的嘲讽。只有在一个动辄得罪的地方，一个以言获罪的地方，才会有“莫谈国事，莫言是非”这样的警告或者提示。不管他的作品如何表现，我相信，在他的内心深处，一定存在着对这个世道的恐惧，而恐惧只能带来冷漠和仇恨。




获得诺贝尔文学奖，充其量只是莫言先生个人的幸运，除此之外，并无太多的意义。只是，但愿获奖带来的巨大声望能够消除莫言先生的恐惧，从此能够让他堂堂正正地吐露心声，以维护自己和所有国人的尊严为己任。从他获奖后的谈话中，让人看到了一线希望。倘若如此，刚刚57岁的莫言先生或许还有希望获得另一个诺贝尔奖！


http://bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?trd_id=780527&blog_id=126566

 

[sth_for_sale]

这是国人的致命弱点。

 

[ccc]

获得个诺贝尔奖，竟然还“招致许多严厉的批评”。都TMD是吃饱了撑得慌，羡慕嫉妒恨。

 

[salas88]

获得个诺贝尔奖，竟然还“招致许多严厉的批评”。都TMD是吃饱了撑得慌，羡慕嫉妒恨。

那获得诺贝尔奖，竟然还“招致批评干涉中国内政”呢，算不算吃饱了撑得慌，羡慕嫉妒恨

 

[ccc]

那获得诺贝尔奖，竟然还“招致批评干涉中国内政”呢，算不算吃饱了撑得慌，羡慕嫉妒恨

靠，那个，你比我更明白，不是么。

不同意给莫言奖，你去骂老外啊，凭什么严厉批评莫言啊。中国人的红眼病，表现在方方面面。

 

[salas88]

靠，那个，你比我更明白，不是么。

YOU ASK ME, I ASK WHO?

 

[老闹子]

我觉得莫言作为一个文学家，如果不敢在共产党的统治下谈论政治，完全可以不谈。即使他随大流“向世俗脱帽致敬”，参加三忠于四热爱，别人都没什么好指责的。文学家也是个普通人，只是在文学上有才的普通人而已。完全不谈自己的政治主张，政治上随大流的艺术家，多得很。

我不懂的就是，他为什么要把这种对权贵卑躬屈膝摧眉折腰的态度描述为“要有巨大勇气的”？而且为什么还要公开高调宣扬？难道真是又想，，，又要，，，？

我理解他所谓的“巨大勇气”，就是抵抗自己内心自尊的勇气，好像韩信甘受胯下之辱的勇气。但是，这种勇气值得那么高调吗？

如果莫言先生因为获诺奖而有了安全感之后，能够在文学之外也为社会公平正义发声，那当然是好事。即使不为社会公平正义发声，继续专心乡村文学，也很好。最糟糕的就是，一边卑躬屈膝脱帽致敬，一边还喃喃自语，“我容易吗，我？我卑躬屈膝是需要巨大勇气的。”

知道我这种发言，目前在CFC上属于不太识时务之类。不过，我头上抵挡砖头的帽子一直都是戴着的。

 

[Rockman]

我觉得莫言作为一个文学家，如果不敢在共产党的统治下谈论政治，完全可以不谈。即使他随大流“向世俗脱帽致敬”，参加三忠于四热爱，别人都没什么好指责的。文学家也是个普通人，只是在文学上有才的普通人而已。完全不谈自己的政治主张，政治上随大流的艺术家，多得很。

我不懂的就是，他为什么要把这种对权贵卑躬屈膝摧眉折腰的态度描述为“要有巨大勇气的”？而且为什么还要公开高调宣扬？难道真是又想，，，又要，，，？

我理解他所谓的“巨大勇气”，就是抵抗自己内心自尊的勇气，好像韩信甘受胯下之辱的勇气。但是，这种勇气值得那么高调吗？

如果莫言先生因为获诺奖而有了安全感之后，能够在文学之外也为社会公平正义发声，那当然是好事。即使不为社会公平正义发声，继续专心乡村文学，也很好。最糟糕的就是，一边卑躬屈膝脱帽致敬，一边还喃喃自语，“我容易吗，我？我卑躬屈膝是需要巨大勇气的。”

知道我这种发言，目前在CFC上属于不太识时务之类。不过，我头上抵挡砖头的帽子一直都是戴着的。

如果莫言先生因为获诺奖而有了安全感之后，能够在文学之外也为社会公平正义发声

那看看刘小波吧， 人家也是获诺奖了， 能发声了吗？

 

[ccc]

哪天有国人获得某一科学、经济学诺奖了，那人也得转身为社会公平正义发声？

 

[老闹子]

如果莫言先生因为获诺奖而有了安全感之后，能够在文学之外也为社会公平正义发声

那看看刘小波吧， 人家也是获诺奖了， 能发声了吗？

你转的这篇报道，不是说莫言已经开始讲他以前不敢讲这些话了吗？

发声有不同音量和内容。老刘的音量太大才被关。

 

[老闹子]

哪天有国人获得某一科学、经济学诺奖了，那人也得转身为社会公平正义发声？

前面发言的删节版。

我觉得莫言作为一个文学家，如果不敢在共产党的统治下谈论政治，完全可以不谈。即使他随大流“向世俗脱帽致敬”，参加三忠于四热爱，别人都没什么好指责的。文学家也是个普通人，只是在文学上有才的普通人而已。完全不谈自己的政治主张，政治上随大流的艺术家，多得很。
。。。
如果莫言先生因为获诺奖而有了安全感之后，能够在文学之外也为社会公平正义发声，那当然是好事。即使不为社会公平正义发声，继续专心乡村文学，也很好。
。。。

 

[小 篆]

获得个诺贝尔奖，竟然还“招致许多严厉的批评”。都TMD是吃饱了撑得慌，羡慕嫉妒恨。

http://e.weibo.com/manziwenzhai?ref=http://www.weibo.com/coachguo
【蛮子早报】10月13日#观点精选#：在目前的中国，不管你是获奖了，还是跑残了；不管你是选秀了，还是死亡了。必定都是毁誉参半，因为我们没有相似的价值观，也没有雷同的道德评判。所以生逢今世，必须，出得了风头，顶得住骂名，受得了赞美，忍得住吐槽。否则你一定会不死不活神经分裂。

 

[ccc]

国人获得诺贝尔奖，都须“为社会公平正义发声”？否则，他／她就与其诺贝尔奖获得者之身份不符？

 

[ccc]

http://e.weibo.com/manziwenzhai?ref=http://www.weibo.com/coachguo
【蛮子早报】10月13日#观点精选#：在目前的中国，不管你是获奖了，还是跑残了；不管你是选秀了，还是死亡了。必定都是毁誉参半，因为我们没有相似的价值观，也没有雷同的道德评判。所以生逢今世，必须，出得了风头，顶得住骂名，受得了赞美，忍得住吐槽。否则你一定会不死不活神经分裂。

那个社会没救了。

是否外国人得个诺贝尔奖也都落个生不如死的下场？

没有听说过加拿大的诺贝尔奖得主议政，也没有听到有人贬低诺贝尔奖得主。

 

[老闹子]

国人获得诺贝尔奖，都须“为社会公平正义发声”？否则，他／她就与其诺贝尔奖获得者之身份不符？

前面发言的再删节版

我觉得莫言作为一个文学家，如果不敢在共产党的统治下谈论政治，完全可以不谈。即使他随大流“向世俗脱帽致敬”，参加三忠于四热爱，别人都没什么好指责的。文学家也是个普通人，只是在文学上有才的普通人而已。完全不谈自己的政治主张，政治上随大流的艺术家，多得很。
。。。
如果莫言先生因为获诺奖而有了安全感之后，能够在文学之外也为社会公平正义发声，那当然是好事。即使不为社会公平正义发声，继续专心乡村文学，也很好。
。。。