非常讨厌莫言张艺谋这类文人

[老华侨]

有呒搞错?
历史上中国对朝鲜长期用兵到是真的.
给你举点例子吧
隋朝隋炀帝，三次进攻朝鲜.
唐朝太宗和高宗进攻朝鲜.
元朝也进攻占领朝鲜

你说对了。中国对朝鲜用兵，从来都是以胜利或占领为结束。而胜利和占领，正是文化传播的最最有利的途径！
相反，中国对倭寇，就只有防守。元朝的进军，也是以失败而告终。

 

[atla]

我觉得，这个苹果和刷牙的例子，有夸张地成分。很可能是访问者敏感、和夸大了。
即使是真的，也应该是个例、或者是对方故意寒碜。

一千多年来，中国都是朝鲜/韩国（简称“朝鲜”）抗击日本侵略的保护神。朝鲜人也非常接受这一点，并对中国中央政权有种向心感、归属感。
这种情况一直延续到甲午战争前，当其再次需要中国保护的时候，总督袁世凯的军队却在朝鲜被日本打得一败涂地。从此，中国的形象大减，朝鲜也由此放弃了中文。
但比较而言，朝鲜是受世界上受中国文化最深的国家。除了几个以华人为主体的地方外，没有任何一个国家能像朝鲜那样对中华文化有强烈的认同感！

认同感? 你的心没在远方吧

 

[臭农民]

你说对了。中国对朝鲜用兵，从来都是以胜利或占领为结束。而胜利和占领，正是文化传播的最最有利的途径！
相反，中国对倭寇，就只有防守。元朝的进军，也是以失败而告终。

您再回家查查历史?
没文化真的很吓人啊:blink::blink:

 

[老华侨]

您再回家查查历史?
没文化真的很吓人啊:blink::blink:

北非为什么说阿拉伯语、信穆斯林？阿拉伯强盛时期的统治和占领！
南美洲为什么说西班牙语、信基督？西班牙的统治和占领！
北美、大洋洲、部分非洲为什么说英语、信基督，英国的统治和占领！

这是世界范围的、大的方向！你别挑几个战役、你别挑几个较短的时期。

我多次说过，文化的传播，有两个载体：一个是语言（包括文字）、另一个是宗教。
而建立这两个载体的最有效的手段，就是统治和占领！

 

[臭农民]

北非为什么说阿拉伯语、信穆斯林？阿拉伯强盛时期的统治和占领！
南美洲为什么说西班牙语、信基督？西班牙的统治和占领！
北美、大洋洲、部分非洲为什么说英语、信基督，英国的统治和占领！

这是世界范围的、大的方向！你别挑几个战役、你别挑几个较短的时期。

我多次说过，文化的传播，有两个载体：一个是语言（包括文字）、另一个是宗教。
而建立这两个载体的最有效的手段，就是统治和占领！

你说对了。中国对朝鲜用兵，从来都是以胜利或占领为结束。而胜利和占领，正是文化传播的最最有利的途径！
相反，中国对倭寇，就只有防守。元朝的进军，也是以失败而告终。

YOU UNDERSTAND?

您再回家查查历史?
没文化真的很吓人啊:blink::blink:

 

[老华侨]

。。。
这是世界范围的、大的方向！你别挑几个战役、你别挑几个较短的时期。
。。。

YOU UNDERSTAND?

YOU UNDERSTAND?
抠字眼，你也得抠对地方!

 

[臭农民]

YOU UNDERSTAND?
抠字眼，你也得抠对地方!

是你说的:"中国对朝鲜用兵，从来都是以胜利或占领为结束"
稍微懂点历史,就知道事实不是这样的,ok?
和年纪大的人讲道理真的很难,算了.算了,算你对了好吧.

 

[councilor]

今天看“非诚勿扰”，其中一个男嘉宾曾在韩国留学，他说起在韩国留学期间的一个经历。他在韩国时，他的韩国同学拿出一个苹果对他说：这叫苹果，你在中国见到过吗？

主持人孟菲接着话茬说了另一个女嘉宾曾在韩国留学的经历。那个女嘉宾到韩国后，好心的房东给这个女留学生送了一只牙刷和一管牙膏，并介绍说：这个叫牙膏，这个叫牙刷。韩国人每天早晨和睡前都用这个放嘴里这么这么。。刷牙。。。。

这就是张艺谋和莫言以他们的作品向世界介绍中国人的结果。中国人成了愚昧，落后，丑恶和不开化的同义词。

再看看同为发展中国家印度的作家的作品，他们是如何向世人展现印度人的。这里随手摘抄印度文人泰戈尔的几篇.

说穿了，还是心里有点自卑。

如果是北朝鲜人拿出一个苹果对他说：这叫苹果，你在中国见到过吗？他会有这么强烈的感觉吗？

如果是北朝鲜人给他送了一只牙刷和一管牙膏，并介绍说：这个叫牙膏，这个叫牙刷。北朝鲜人每天早晨和睡前都用这个放嘴里这么这么... 刷牙。他会有这么强烈的感觉吗？

刷牙和苹果反映的是生活水平，一个地区的平均生活水平，靠的是人均GDP，而不是GDP总量。中国的GDP总量世界排名第二，但中国的人均GDP，世界排名89位。毛里求斯69位，多米尼加88位，牙买加90位。这几个国家，给我的印象，有可能有人没有见过苹果，有可能有人从来不刷牙。

 

[atla]

是你说的:"中国对朝鲜用兵，从来都是以胜利或占领为结束"
稍微懂点历史,就知道事实不是这样的,ok?
和年纪大的人讲道理真的很难,算了.算了,算你对了好吧.

诶，你台湾的？对我们大陆人说话客气点，我们过两天还要解放你们台湾呢:flaming:

 

[头发短见识长]

哎，看成了非常讨厌莫言张艺谋这类女人

 

[councilor]

你说对了。中国对朝鲜用兵，从来都是以胜利或占领为结束。而胜利和占领，正是文化传播的最最有利的途径！
相反，中国对倭寇，就只有防守。元朝的进军，也是以失败而告终。

你真拿“元朝”当中国了？如果拿伪满代表中国，那么日本对美国的太平洋战争，可以理解为，中国对对美国的太平洋战争。

 

[salas88]

张艺谋---文人？？？

 

[臭农民]

诶，你台湾的？对我们大陆人说话客气点，我们过两天还要解放你们台湾呢:flaming:

那么小个台你们都搞不定,还想要岛?
放马过来啦

 

[atla]

张艺谋---文人？？？

是卖艺的

 

[老华侨]

是你说的:"中国对朝鲜用兵，从来都是以胜利或占领为结束"
稍微懂点历史,就知道事实不是这样的,ok?
和年纪大的人讲道理真的很难,算了.算了,算你对了好吧.

这里是强调文化的传播，它必须靠统治或占领。这是大的方向。
如果抠字眼，那句话是有不严密的地方。以隋朝进军朝鲜为例，其时间是一千四百年前，而我说的是”一千多年来“，是有模糊的地方。
但是，即使是考虑到这场战争，也是“最後高句麗婴阳王请降并将逃到高句丽的斛斯政遣返，隋世祖撤軍”。可见隋朝也是取得了某种胜利，只不过因为”隋军損失慘重“而放弃”占领“而已。
至于你举的其它两个例子（唐朝和元朝），应该没有争议了。近一千年，中国一直处于主宰地位，这是大的方向。