不知这里是否有做IT工作的?

EA4500主要卖点是app...

楼主这种可以考虑上cisco 2500 wireless controller + 800 ISR了。。。
 
我觉得Netgear的PROSAFE很好用,就200块,24port的,支持QoS,Port Mirroring, VLan, DoS, PoE。 我一直用他的,不过我16port就够了。Router随便30块搞个啥都行

http://www.newegg.ca/Product/Product.aspx?Item=N82E16833122404

至于wireless的那部分简单,买几个wireless access point,每层装一个就好了。
 
我觉得Netgear的PROSAFE很好用,就200块,24port的,支持QoS,Port Mirroring, VLan, DoS, PoE。 我一直用他的,不过我16port就够了。Router随便30块搞个啥都行

http://www.newegg.ca/Product/Product.aspx?Item=N82E16833122404

至于wireless的那部分简单,买几个wireless access point,每层装一个就好了。

你还少个wireless controller
不然不能roam between ap :p 会断线
 
:D:D:D:D我去美国加,打死不给村长赚钱的机会:p
深挖改革开发思想,加速美加两国间的经济交流,融合和提升美加两国人民间的1812年以来的友谊,为了建设以OBM和SH为核心的和谐北美社会,不断努力着,我们应该向ANAKIN同志学习这种人傻钱多速来的精神。
 
无限远是radio功率的问题

CPU快支持更多的simultaneous connection + higher throughput

你既然已经好几层都有switch了

应该一个高速router, 每一层swich上连一个AP

多谢!看来您是内行。

EA4500的cpu比N66U的快一倍,按理说应该是EA4500比N66U的throughput更高,但我记得看到过一个实测比较,EA4500比N66U的throughput要低很多。

我现在纠结的就是这个。真搞不明白。
 
我觉得Netgear的PROSAFE很好用,就200块,24port的,支持QoS,Port Mirroring, VLan, DoS, PoE。 我一直用他的,不过我16port就够了。Router随便30块搞个啥都行

http://www.newegg.ca/Product/Product.aspx?Item=N82E16833122404

至于wireless的那部分简单,买几个wireless access point,每层装一个就好了。

你的这个switch是比较高级的unmanaged, deluxe 2000Mbits per port。我的三个gigbat switch都是比较便宜的。三个switch要用网线互相连接,端口网络速度不能都达到1Gbit。 但有一个好处,就是不用在墙壁里布那么多线。你的switch速度快,可控制,但需要在墙里布很多网线,对我来说工程太大了。

回到正题,你认为ea4500和n66u买哪个更好呢?
 
EA4500主要卖点是app...

楼主这种可以考虑上cisco 2500 wireless controller + 800 ISR了。。。

Cloud和APP用途不大,我希望网络速度高,反应快。EA4500的硬件specs似乎更好,但实测似乎不好。 N66U可以安装3rd party firmware, 还带有VPN Server, 回国时可以翻墙用。EA4500省电,N66U功耗大,发热大。。。

能否按你的经验在这二者中推荐一个?
 
后退
顶部