国防大学教授戴旭:中国人已无可逃避 须阻止日本再次侵华

安内攘外,老蒋够累的。
 
历史不可以假设

冰狗。所以什么张罪人、蒋罪人、美国没卷入的话没意思,输了就是输了。就拿今天来讲,不谈军事战争,对日贸易战争敢说打得赢么?能打赢就来一场解解气。
 
冰狗。所以什么张罪人、蒋罪人、美国没卷入的话没意思,输了就是输了。就拿今天来讲,不谈军事战争,对日贸易战争敢说打得赢么?能打赢就来一场解解气。

贸易战估计就是两败俱伤的结果,相对来说中国稍微吃亏点,因为会有工人下岗,社会不稳定。gcd一向把维稳看的极重。
 
贸易战估计就是两败俱伤的结果,相对来说中国稍微吃亏点,因为会有工人下岗,社会不稳定。gcd一向把维稳看的极重。

估计老蒋也能找这个辙,一抗日,中国将军阀混战四分五裂。
 
冰狗。所以什么张罪人、蒋罪人、美国没卷入的话没意思,输了就是输了。就拿今天来讲,不谈军事战争,对日贸易战争敢说打得赢么?能打赢就来一场解解气。

以史为鉴有点用吧?斗争都是从小到大的,在小斗阶段解决,比大斗好。
 
看你整天在这儿伶牙俐齿,不如多读点资料。当年的东北军实力很强,只是张窝囊太窝囊了,执行蒋光头的不抵抗令。飞机坦克大炮都有,只是都当摆设了。如果当初拼死抵抗,不会有后来的举国沦陷:(



http://www.360doc.com/content/11/0309/10/634654_99468970.shtml


我一看到你这样的谈历史,就想笑。

看看当时日本的工业和军事实力,东北军想打败日本,你开玩笑吧?最好的情况是,东北军仗着人多,在局部战场占了上风,然后是战争升级,日本从本土增派大批部队进东北,结果可以想象。

看看你给的连接,更证明东北军不可能打败日本。
 
我在等你给数据扫盲。:D
好吧,再做一次善人吧.:D:D

那我要告诉你200左右的鬼子,消灭了1000国军,自己只伤亡了30人,你又准备说什么呢?
以前有种说法,一个鬼子兵可以抵5个中国兵,这是指战斗素养,如果再加上海空炮等的优势,1个抵20个甚至于100个,也不是说笑.
有些人,嘴里叫反日,你对日本人了解吗?,你对抗战那段历史了解多少?从甲午开始的中日对抗呢? .日本人把中国人打的满地找牙,这是事实,先要了解,接受事实,然后再找原因,当然很可能最后发现原因是很难面对的.
 
好吧,再做一次善人吧.:D:D

那我要告诉你200左右的鬼子,消灭了1000国军,自己只伤亡了30人,你又准备说什么呢?
以前有种说法,一个鬼子兵可以抵5个中国兵,这是指战斗素养,如果再加上海空炮等的优势,1个抵20个甚至于100个,也不是说笑.
有些人,嘴里叫反日,你对日本人了解吗?,你对抗战那段历史了解多少?从甲午开始的中日对抗呢? .日本人把中国人打的满地找牙,这是事实,先要了解,接受事实,然后再找原因,当然很可能最后发现原因是很难面对的.

先不说你的战例在哪,具体名字都没有。一个几百人的战斗有代表性,还是一场几十万人的战役有代表性?
 
先不说你的战例在哪,具体名字都没有。一个几百人的战斗有代表性,还是一场几十万人的战役有代表性?

豫湘桂战役,好吧?
1944年,中美已经有空中优势.
战役8个月中,国民党军损兵六七十万人,丧失国土二十余万平方公里
日军伤亡约七万(中国数据)
 
哦,忘了说了,日军说自己伤亡低于2万人.
44年,大家也知道最厉害的鬼子部队在哪里了.
在中国大陆的大多是二三流部队.
 
豫湘桂战役,好吧?
1944年,中美已经有空中优势.
战役8个月中,国民党军损兵六七十万人,丧失国土二十余万平方公里
日军伤亡约七万(中国数据)

这是败得很惨的一次,也不是一比二十吧?而且双方参战兵力比是多少?整个抗战中国军人伤亡三百多万,倭人也有百万。
 
这是败得很惨的一次,也不是一比二十吧?而且双方参战兵力比是多少?整个抗战中国军人伤亡三百多万,倭人也有百万。

得,典型中国人思维,不管如何,总要讲点道理,找点面子.

好吧,好吧,你赢了.日本军队不杂的,很容易打败,行了吧?
 
no

很直,一条线,强劲有力,可以飙远3米:D


你现在叫米米哥,共两米;一后我们就叫你 三米哥 如何?:o

:D:D:D:D:D:D
 
后退
顶部