方舟子获自然杂志2012年首届John Maddox科学捍卫奖

状态
不接受进一步回复。
谈谈对这个奖的理解:

1. 自然杂志和Kohn基金会出钱。叫Sponsor,起码是出钱的。说方舟子拿了自然杂志的奖,不算有什么夸张。

2. John Maddox是以前自然杂志的编辑,这个奖的命名为了纪念他。这又是一条此奖与自然杂志的关系。

3. Sense About Science看样子是一个第三方的组织,UK-based charity,在英国的非赢利组织。这个奖由自然杂志委托该组织评选。诺贝尔奖也是委托科学院,文学院,中央银行和挪威的委员会评选的,但出钱的是诺贝尔,叫诺贝尔奖。

4. 这个奖2000英镑,第一次发,应该不算什么大奖。有自然杂志做后台,也不是可以忽略不计的。

那assistant professor是教授更是事实了?不知道指的谁。如果是李开复的话,事实是他没做过一天的assistant professor,不管是助理教授副教授还是正教授,他都不是,最多是一个见仁见智的“相当于”的其他研究员位子。

怕你没看完整我的帖子,再引一遍。
请教一下,这个John Madoxx科学捍卫奖看官方介绍是由名为Sense about Science 的慈善机构颁发的,当然它和自然杂志是有关系的,它以自然的前总编命名,自然杂志也是奖金的赞助方之一,不过,即使这样,把它直接称作“自然科学奖”,而且把这个今年才设立的奖金额2000英镑的奖和有百年历史百万奖金的诺贝尔奖并列,是不是比把带博士生的assistant professor称作教授要夸张100倍啊?:confused::rolleyes:

俺们逻辑和分析水平比不上你们理工科屁话多,:blowzy: 所以你也别12345地列举证据了,你就给简单讲讲sponsor和stimulate和organize翻成中文是啥意思吧。另外,诺贝尔奖叫诺贝尔奖这是大家都知道的事实,俺们只是不解为啥这个马多克斯科学捍卫奖要叫“自然科学奖”还不让人质疑。:(

您是资深方粉,关于李开复的事你了解的比我多,您见仁见智地把他见成了什么位子我不管,我只知道李开复是亮出了学校的聘书的。:D
 
表忙乎了,在这里忙乎S了也改变不了>>>>>
这世界有那么多风花雪月好玩的事,再不挤,还有CFC泡,切饱了撑的,整天去查去找狼的文章读啊:eek:
是啊,阿宝的旁人,为了一个扶不上墙的阿宝比阿宝还忙乎,还着急~~:blowzy::p:D

有人以为把狼都灭了就能救阿宝,其实不争气的阿宝早都放弃了~~他的旁人不干了~~存心害阿宝呢~~周围有这么一堆抬轿子的也是阿宝的一种悲哀~~可怜的阿宝何时,怎样,才能让这些不识相抬轿子的人把自己给放下来啊~~

:(:blowzy::p:D
 
:D中华导报的女老板和男CEO都是我党的朋友,支持还来不及呢!
这打压中华导报的事是有点过!

你不是保守党内边的么?:D 你是说女老板男CEO无间道?成心恶心小麦?:D
 
:D 瓜瓜已经够惨了, 小篆就放他一马吧!

咳,我也不是要对瓜瓜落井下石,就是想提醒下各位,不要太high过头,不然老方的下场恐怕会比瓜瓜还惨。;)
 
咳,我也不是要对瓜瓜落井下石,就是想提醒下各位,不要太high过头,不然老方的下场恐怕会比瓜瓜还惨。;)

个人感觉谁出钱多算谁的。比如中国好声音,其实应该叫加多宝声音大奖。:(
 
个人感觉谁出钱多算谁的。比如中国好声音,其实应该叫加多宝声音大奖。:(

你这是赤果果地侮辱方粉们的判断力:“中国”和“加多宝”,自然和“马多克死”,哪个名头来得更响亮更能唬人,你当屁话多们还不知道吗?:mad::D:D:D
 
怕你没看完整我的帖子,再引一遍。

俺们逻辑和分析水平比不上你们理工科屁话多,:blowzy: 所以你也别12345地列举证据了,你就给简单讲讲sponsor和stimulate和organize翻成中文是啥意思吧。另外,诺贝尔奖叫诺贝尔奖这是大家都知道的事实,俺们只是不解为啥这个马多克斯科学捍卫奖要叫“自然科学奖”还不让人质疑。:(

您是资深方粉,关于李开复的事你了解的比我多,您见仁见智地把他见成了什么位子我不管,我只知道李开复是亮出了学校的聘书的。:D

我那个只是发表一下意见,觉得叫自然杂志的奖没问题,同时不认为这个奖很重。也同意你对命名为“自然科学奖”的质疑,这个好像也只是某些网友的说法?

开复同学是有水平地,知识分子喜欢吹点牛是人之常情,助理教授没当过是事实,有能力当也是有Offer为证了。方其实后来说了一些开复同学的好话,算是打个圆场。如果没有方舟子质疑这个事,开复同学再得意些,加上媒体记者拍马屁,以后吹出什么样的牛来还真不好说,看看奥巴马的故事就知道了。:D
 
你这是赤果果地侮辱方粉们的判断力:“中国”和“加多宝”,自然和“马多克死”,哪个名头来得更响亮更能唬人,你当屁话多们还不知道吗?:mad::D:D:D

难怪当年弄个什么新概念大奖赛,都TMD拉大旗糊弄中国人。我要是老方就不接这奖。
 
用户名 帖子
小 篆 13
冷笑9声 12
资深爱地 10
ABC28 7
扣 扣 6
Longhair 5
TIFF 4
臭农民 3
Jay Wang 3
heureux 3
reine02 3
Chiffon 2
老闹子 2
hh_ca 2
ZhiZuChangLe 1
superlover 1
MAP2012 1
PAL 1
CanMa2011 1
依依福福 1
磕马甲 1
冷笑六声 1

~~~~~~~~~~~~~
看看都谁在这放P了~~

砰,砰,现在开始比赛。。。~~

:tx::tx::tx:
 
是啊,阿宝的旁人,为了一个扶不上墙的阿宝比阿宝还忙乎,还着急~~:blowzy::p:D



有人以为把狼都灭了就能救阿宝,其实不争气的阿宝早都放弃了~~他的旁人不干了~~存心害阿宝呢~~周围有这么一堆抬轿子的也是阿宝的一种悲哀~~可怜的阿宝何时,怎样,才能让这些不识相抬轿子的人把自己给放下来啊~~



:(:blowzy::p:D



阿宝已经放弃了,专心开赛车鸟:p

他的旁人只是不甘心罢鸟,那就不甘心到底好了,Who Cares:blink:
 
我那个只是发表一下意见,觉得叫自然杂志的奖没问题,同时不认为这个奖很重。也同意你对命名为“自然科学奖”的质疑,这个好像也只是某些网友的说法?

开复同学是有水平地,知识分子喜欢吹点牛是人之常情,助理教授没当过是事实,有能力当也是有Offer为证了。方其实后来说了一些开复同学的好话,算是打个圆场。如果没有方舟子质疑这个事,开复同学再得意些,加上媒体记者拍马屁,以后吹出什么样的牛来还真不好说,看看奥巴马的故事就知道了。:D

这个倒是也有些道理哈。:cool:不过同样地,如果没有人质疑这个奖的credibility,肘子同学再得意些,加上娘家新华社再拍马屁,吹出什么样的牛来也真不好说哦。:blowzy::p

另外,方舟子的数篇科普著作被人暴出确凿证据系大量成段翻译他人英文原著且不加注释,不知道你对这些事实如何看?
 
阿宝已经放弃了,专心开赛车鸟:p

他的旁人只是不甘心罢鸟,那就不甘心到底好了,Who Cares:blink:

好酸啊,不care的人根本不会来这里放P吧?更别说还都名列前茅,只不过跳了半天也没一点“干货”出来,就只会泼醋。:o:D:D

另外,不晓得熟读自然杂志的资深同学有没有听说过Simon & Schuster 出版公司,这家出版公司是不是也是谁的书都可以随便出版的?:blowzy:
 
好酸啊,不care的人根本不会来这里放P吧?:o:D:D



另外,不晓得熟读自然杂志的资深同学有没有听说过Simon & Schuster 出版公司,这家出版公司是不是也是谁的书都可以随便出版的?:blowzy:



还是少点P不P的吧,文明点没啥不好的至少,有理就更不需要爆粗口了:blowzy:
如果这个楼是谁发的阿宝出神马书的,我可能是不会进来的吧:blink:
不是文学青年不是阿宝粉,对阿宝出什么书是真的不了解,sorry

发完了,发现引用的帖子又加了点“干货”: “更别说还都名列前茅,只不过跳了半天也没一点“干货”出来,就只会泼醋”
这个就难懂了,这楼是网友祝贺方肘子得奖,肘子得奖就是干货,何来泼醋之说:blink:
如果一定要说泼醋,泼醋的好像是泼方肘子神马象腿不象腿吧?

方得的奖是大是小各人自看吧,此奖有Nature背书应该不假,好几个中国人还去Nature上骂Nature呢,可见此事Nature逃不了干系
 
这个倒是也有些道理哈。:cool:不过同样地,如果没有人质疑这个奖的credibility,肘子同学再得意些,加上娘家新华社再拍马屁,吹出什么样的牛来也真不好说哦。:blowzy::p

另外,方舟子的数篇科普著作被人暴出确凿证据系大量成段翻译他人英文原著且不加注释,不知道你对这些事实如何看?

吹谁的牛都不好,多少人都被PMP从英明神武后来变成笑话,方暂时没这个迹向:p

这个“被人暴出”,我没时间看。如果某人以前发N个东西我都觉得是胡说,那就懒得查究第N+1个,这当然可能冤枉某些人,但时间有限也只能这样了。
 
还是少点P不P的吧,文明点没啥不好的至少,有理就更不需要爆粗口了:blowzy:

如果这个楼是谁发的阿宝出神马书的,我可能是不会进来的吧:blink:

不是文学青年不是阿宝粉,对阿宝出什么书是真的不了解,sorry

啊哟,我那是引用不规范,忘了注明出处,你不会只看我的贴没看到那个词在这一页的原版出处吧? 当然文明点这个建议我是同意的,只不过再次希望方粉别尽搞双重标准,指控跟自己立场不一致的人引用不文明语言,却对原创者睁只眼闭只眼。

是不是什么粉不重要,重要的是发表意见前最好多了解点事实再说话,那样至少不至于造出“已经放弃了,专心开赛车鸟”这样的谣言。
 
状态
不接受进一步回复。
后退
顶部