方舟子获自然杂志2012年首届John Maddox科学捍卫奖

状态
不接受进一步回复。
神九,你看这么说是装吗,你不会说你听到你不喜欢的话,就说人家是装吧。哈哈,不觉得你是个小肚鸡肠,思维逻辑一戳就是一个窟窿的人~~

:tx::tx::tx:

大妹子,这真不是你的错,你太直率,两口子打架你宝拆。:D 他说的没错,也没有什么对错,就是不同的观点。
你可别抬我啊,该急眼是就急眼。:D:D
 
CFC有买卖假文凭的吗?
有买卖假文凭的吗?
有买卖假文凭的吗?
(大叫三声!)
怎么这么仇恨我方哥?
有啊!你真不知道?:blowzy: 半年前报名长江学者,资爱老闲第一轮就刷下来了,政治不可靠。 第二轮西门的AC PHD被弄爆了。小傻村长以精湛的装修手艺打入第三轮。。。最后夺冠的是沟通功夫良好的肥哥,获得评委家属的一致认可。:D:D

有真文凭的,你能不能轻松点?;)
 
渥村有没有卖假文凭的,ABC28不知!在教授Lab偷电脑硬盘,我听说过。卖给一个小公司,得到一份高工的职位,。。。
 
渥村有没有卖假文凭的,ABC28不知!在教授Lab偷电脑硬盘,我听说过。卖给一个小公司,得到一份高工的职位,。。。

切! 假文凭的多如牛毛, 刚才还切了几个捏!
 
默罕默德和耶稣都有人砸,黑个公众人物真不算啥吧?光脚的不怕穿鞋的,随口一吐痰,俺可没空整人黑材料:D 整了信的恒信,不见的还不见,要不说中国人互连网上打架,素质低呢。

老方不是你偶像吧?是俺也不道歉啊。:D 作为方黑里还算不讲理的,俺就是要吐内些贴金造佛的。往小人物讲,从文大哥到王扑头,哪个以前不是被英雄人物?哪个没一帮人哭着喊着拜着? 赶紧回归打架就是打架,恶斗就是恶斗,别尽忽悠当事,那是害人啊:D

君子,为你鼓掌~~:blowzy::)

你觉得我会是谁的粉,我会为粉谁,在CFC上为他们较劲呢?:eek::blowzy::p

有这么缺心眼的啊~~:blowzy::p:D

不过,,,,,,,,,,嘿嘿哈哈:lol2::lol2::lol2:
 
大妹子,这真不是你的错,你太直率,两口子打架你宝拆。:D 他说的没错,也没有什么对错,就是不同的观点。
你可别抬我啊,该急眼是就急眼。:D:D
抬你?,,,,,,说这话你别后悔就行~~

资深,村长就不会这么说~~

再直率一下,一直也没看好你~~

:tx::tx::tx:
 
小吃同学,你确实劳累过度了,不止一次选择性失明加失忆啊,我早在122楼就说了:





两件事的抄袭剽窃手法一致,而另一件中被抄的当事人已有定论,这是我拿出来对比的原因。方粉的惯用手法就是对于他人对老方的指控,必要以最严苛的标准要求他人提出各种证据及证据的证据......对于老方对他人的指控,则要被指控人自证清白,拿出来的证据有一点不够清楚和确凿都可以反过来变成指控成立的罪证,你也是这种玩法的话我就不跟你玩下去了。老方是不是抄袭惯犯骗子,留给历史去评价吧。;)



麻烦小篆同学名词定义一下这几个名词。



抄袭
剽窃
手法 或者连在一起解释'抄袭剽窃手法'
方粉
抄袭惯犯
骗子
最严苛的标准要求



否则您真的只能自说自话了。
 
再直率一下,借个梯子,自己省了搭台阶了而已~~

:tx::tx::tx:
 
有啊!你真不知道?:blowzy: 半年前报名长江学者,资爱老闲第一轮就刷下来了,政治不可靠。 第二轮西门的AC PHD被弄爆了。小傻村长以精湛的装修手艺打入第三轮。。。最后夺冠的是沟通功夫良好的肥哥,获得评委家属的一致认可。:D:D

有真文凭的,你能不能轻松点?;)

真为村长鸣不平。。这装修的八级工手艺最后输给肥哥都是EQ不够。。:(
 

附件

  • iphone 076.jpg
    iphone 076.jpg
    113.6 KB · 查看: 73
麻烦小篆同学名词定义一下这几个名词。



抄袭
剽窃
手法 或者连在一起解释'抄袭剽窃手法'
方粉
抄袭惯犯
骗子
最严苛的标准要求



否则您真的只能自说自话了。

你一点背景材料都不读,这么没逻辑的要求,我才不会象你一样傻乎乎把自己累死去干那种熬夜搜集整理材料的活。:mad::D:D
就提示你一下:前面提的亦明等人的详细的分析及证据罗列以及美国教授的定论(关键词包括 plagiarism, copyright infringement, lying),自己去研究吧。(友情提示我提供的链接只是方黑研究材料中的一小滴水而已。)

你要是觉得我自说自话你可以选择不理睬我,就像我就不理睬自说胡话的一样。;):D
 
真为村长鸣不平。。这装修的八级工手艺最后输给肥哥都是EQ不够。。:(

包子有肉不在褶上,真不错地说。:cool::cool: 不俗气了,给个QQH, 总共多少刀?
 
状态
不接受进一步回复。
后退
顶部