转一条新闻, 供小篆和URL批判

  • 主题发起人 主题发起人 9981
  • 开始时间 开始时间
25年前,landfill就是march ,eagleson这块,具体哪一个我就不说了,省的让人不舒服。:D

:D:D 炸弹先留着,我看他们侃屯的再敢牛岔。:D
 
那我讲个故事给你听。

你说的同waste management的高管说的一样,满了,就再造一个。原来那个上面种草坪,打高尔夫。

你还别说,据我来自硅谷的朋友说,wm在那边的一个已经废弃的landfill上已经建成高尔夫了。新来的根本不知道下边就是landfill。

现在知道了吧,为啥wm会得到环境部的支持,不只是钱,确实人家计划很实在。

就算现在的新的landfil,也是严格按照指标建的。

再讲个故事给你听,据我一个老外球友说,25年前,landfill就是march ,eagleson这块,具体哪一个我就不说了,省的让人不舒服。:D

所以说北京上海的landfill有可能满,ottawa绝对不可能。地方太大了。
天,golf球场都有嫌疑了。:(:D:D:D
 
:D:D 炸弹先留着,我看他们侃屯的再敢牛岔。:D

九哥,MARCH和EAGLESON是一条路。。。交在417出口。。:(

我强烈怀疑秘密哥耳背,听错了。。:)
 
九哥,MARCH和EAGLESON是一条路。。。交在417出口。。:(

冷小弟,俺再没文化还能不知道介个?:blowzy: 先认个错,再放个料,HUNTCLUB上有块地,冬暖夏凉,房涨房落,不是说的价格。。。就是因为地下填埋的东西,老外告我的。:blowzy:
 
九哥,MARCH和EAGLESON是一条路。。。交在417出口。。:(



我强烈怀疑秘密哥耳背,听错了。。:)

冷兄弟,小弟听力还是可以的。以前一直要问execuce me,这两年好多了:D

那老外以前是开垃圾车的,所以对这行业很熟。

我当时是问他一个市区楼盘,他跟我说这地下边原来是dump,我吓一跳,然后他说,不用担心,以前这楼盘地界就是乡下,现在变城里了。后来dump就延展到march,eagleson那里,泛指west end,现在stittsville又变最west end了。他意思就是城市在发展,人口在增多,dump就朝各个方向扩张。
 
再讲个故事给你听,据我一个老外球友说,25年前,landfill就是march ,eagleson这块,具体哪一个我就不说了,省的让人不舒服。:D



所以说北京上海的landfill有可能满,ottawa绝对不可能。地方太大了。



咪哥你太坏了,跟说书的一样,留一个扣子,不告诉俺们,让俺们心里更加没着没落了。本以为买了好房好地,一下子把俺们打到垃圾堆里去了:D:D:D
 
诸位,我只是简述了那篇E文报道,内容是报道里面的,报道讲的很清楚,这个合同是延缓找新Landfill的步伐:cool::D:D:D
此外,弄好了,还可以给世界垃圾处理一个新方向:cool::p:p:p

就这么简单的事情,难道诸位看不懂?:blink:
垃圾简单填埋谁都知道,比这个新技术便宜一半价钱,City也知道在这E文里也说了,那么,为什么还能通过呢?这就是加拿大!:cool::cool::cool:
加拿大在环保上是有魄力投资有魄力鼓励创新者的,诸位不要不服气,你要是真的大牛,就不要和开垃圾车的司机一样只懂得垃圾填埋,你可以也搞个垃圾处理创新方案来, 只要有点可能性,City说不定也会支持你!:cool::)

不指望你的方案就能成功,重要的是 City释放这么一个信号,只要你是环保项目,就相对容易拿到钱,这个信号出去了,这就有可能吸引到真正有效益的环保方案来,这个道理,我估计开垃圾车司机是不懂的,CFC诸君,你们能懂吗:blowzy::blink::p:D
 
哥,你真太天真了。landfil是环境部批的,代表加拿大,plasco只不过是市府部分支持,签了一个有条件的20年合同。至于官话,谁都会将,环保了blahblah。

提醒你一下,太阳能已经被证明无法推广。假如你想买太阳能股票的话,我可以推荐。tens of ,有中国,也有美国:D

现在很多东西啊,都是批着环保,高科技之类的骗子。

anyway,landfill有啥不好,老的废弃后上边照样发展。友情提醒,dow's lake area used to be a landfill as well:D

以后别上那里玩,假如你不喜欢landfill的话。
 
后退
顶部