新年到，上点提气的

[mtlqc]

挺好的～～

反正是今天方便了，人们都可以感觉到了～～

这地下排水道更没地方放了，好在一年也就一季有雨～～

真不知道城市规划师们是不是把地震楼摇，上下左右，今天，明天和后天的问题都考虑好了没有～～真的不希望看到今天让人们笑，明天因为责任问题让人们哭，自己蹲大狱～～

:blowzy:

要说考虑周到哪个能跟咱村里的轻轨比，帝都如果也如此考虑，恐怕帝都公交车上挤死的人不知有多少了。

 

[扣 扣]

要说考虑周到那个能跟咱村里的轻轨比，帝都如果也如此考虑，恐怕帝都公交车上挤死的人不知有多少了。

没有明白～～你的意思是要不想挤死人，就不能考虑隐患，俩者只能取其一？:blowzy:

 

[27149]

看得我眼花缭乱。这回去乘地铁，没有个地铁线路图，我非得转丢了不成。

从机场进城，乘地铁，肯定又便宜又快！

来个小的规划，明年把１０号线接通，转着圈开就成了。

10号线地下已经通了，几个月内肯定正式运行。

 

[mtlqc]

没有明白～～你的意思是要不想挤死人，就不能考虑隐患，俩者只能取其一？:blowzy:

我的意思是像北京这样的超大型城市，发展轨道交通是个可不容缓的事，没有村里的这份奢侈，考虑来考虑去，所谓挤死人一说是形容地面公交已近饱和，明白了吗？

 

[ccc]

10号线地下已经通了，几个月内肯定正式运行。

是吗！

那段不通，觉得设计怪怪的。

 

[27149]

是吗！

那段不通，觉得设计怪怪的。

据说是线路太长，可能要调整运行图。

 

[扣 扣]

我的意思是像北京这样的超大型城市，发展轨道交通是个可不容缓的事，没有村里的这份奢侈，考虑来考虑去，所谓挤死人一说是形容地面公交已近饱和，明白了吗？

嗯，明白了。你的意思是既不能因拥挤不解决而挤死人，也要考虑隐患问题～～对吧～～:blink::blowzy:

哦，根据贴主的意思，把"挤死人"换成"饱和"～～

 

[大厨008]

我觉着提气的事情得更关乎咱村点更好，什么油价降到5毛，麦当劳天天免费之类我就高兴啦，呵呵

 

[mtlqc]

嗯，知道了。你的意思是既不能因拥挤不解决而挤死人，也要考虑隐患问题～～对吧～～:blink::blowzy:

隐患当然应该考虑，但考虑的度数是有限的。比如北京市是一个长年缺水干旱的城市，其排水能力不能按今年夏天大雨雨量来设计，这样的隐患是没法避免的

 

[but8118]

10 号线在公主坟那里拐了小弯，去年回去的时候正把玉渊潭抽干，地铁是在湖底穿过的。当时那片的居民还有抗议的，怕地铁的通风口排气脏了当地的空气。

 

[ccc]

地铁通风口排气会造成环境污染么？

 

[mtlqc]

地铁通风口排气会造成环境污染么？

地铁通风口处的空气确实很难闻。

 

[ccc]

地铁通风口处的空气确实很难闻。

有北京的公共厕所难闻吗？

地铁的动力是电力吧？

 

[扣 扣]

隐患当然应该考虑，但考虑的度数是有限的。比如北京市是一个长年缺水干旱的城市，其排水能力不能按今年夏天大雨雨量来设计，这样的隐患是没法避免的

你说的隐患是我想说的隐患之一～～

这个问题，我不在行，我也懒得去翻其他资料给你。如果你在行，我听你的～～

不过，提示你一下，据说国内现在有些城市的排水系统都是一年一遇就承受不起～～是不是每年一遇水就冒的意思～～

对不起，我十分不情愿用今年北京的特例去指责那些该指责的排水系统～～这样指责即无趣，无聊也不公平，还为有缺陷的排水系统有推卸责任之嫌～～

:blowzy:

 

[mtlqc]

有北京的公共厕所难闻吗？

地铁的动力是电力吧？

地铁乘客的个人产生的沼气呢？