《南方周末》道歉 称未被宣传部改稿

[CHRIS88]

哪天有了哪天再说也不迟，不会让自己一次又一次失望。

村长的说法自然是很有道理。其实我甚至觉得那篇环球的文章也很有其道理。但是，有时候我们不得不承认这个世界上有大过我们的道理的道理。

我觉得我所有的希望和村长觉得我所有的希望可能不完全是一个东东。我的希望其实很卑微，但因此也很顽强。 解释一下，我始终认为中国在基督化之前不会有真正的民主化。

 

[ccc]

村长的说法自然是很有道理。其实我甚至觉得那篇环球的文章也很有其道理。但是，有时候我们不得不承认这个世界上有大过我们的道理的道理。

我觉得我所有的希望和村长觉得我所有的希望可能不完全是一个东东。我的希望其实很卑微，但因此也很顽强。 解释一下，我始终认为中国在基督化之前不会有真正的民主化。

我尽量避免谈宗教。

民主不民主的，忒遥远了点。

我曾经有过谬论，南北朝鲜统一了，台湾、大陆也未必统一。

 

[mtlqc]

奇了怪了。反＂影帝＂就需要反＂宪政＂？

还是反＂宪政＂就是反＂影帝＂？ 还是因为＂南周曾是影帝的地盘儿＂，就无论如何都得反？

台湾实施了＂宪政＂，阿扁不照样被法办？
大陆实现了＂宪政＂，＂影帝＂的案子就不能水落石出？就是薄大人的案子，没有＂宪政＂他就能得到公平公正的对待？

用您的话，少扯什么 ”反" 不 ”反” 的， 咱是女王陛下的顺民，影帝，南周 我反得着么。

 

[小 篆]

昨日，南方周末官方微博发布声明，称之前引起争议的2013新年献词系该报一负责人所拟，此前各种传言不实。昨日新加坡《联合早报》亦发布消息称，“广东省委宣传部长庹震事发时根本不在广东，事件确实与他无关，也与广东宣传部没有关系”。而今日，环球时报亦披露了相同内容。

http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=548200&id=1222696&dcid=2

这会不会是个大坑啊？

老向真听话。耶~~!

老向，我要是你就多等几天再说，实在急，也不拿《环球时报》的东西来当证据，谁不知道《环球时报》是著名的五毛媒体啊？你好歹拿那个新加坡《联合早报》的文章来，也更能糊弄人一点。

 

[kpmgtd]

谁在那儿影影绰绰地指南周想＂外嫁＂哪？

用您的话，少扯什么 ”反" 不 ”反” 的， 咱是女王陛下的顺民，影帝，南周 我反得着么。

不是想说明南周没安好心又是啥？

影帝不也是您扯进来的吗？

既然自己都住在国外了，就别拿那套＂里通外国＂的手段来打击别人了。

国外华侨，外籍华人都可以关心故国，没什么不对。

同样，愿意学习别国先进制度，为本国谋进步也不是罪恶。中国现有的现代化的东东，哪样不是从＂外面＂学来的？

＂外＂＂外＂地给人下眼药不是什么高招。

 

[kpmgtd]

有点相信您对方的评价了，此人要么心怀大志，要么糊涂透顶

老向真听话。耶~~!

方舟子: 党管制属于自己的党产媒体南方周末，就跟美国联邦政府管制美国之音一样，在任何国家任何时候都是合理合法，主办方与编辑部的矛盾是内部纠纷，不存在侵犯新闻自由的问题。党去管制非党产媒体，就跟美国政府想去管制华盛顿邮报一样，才存在侵犯新闻自由的问题。

 

[小 篆]

方舟子: 党管制属于自己的党产媒体南方周末，就跟美国联邦政府管制美国之音一样，在任何国家任何时候都是合理合法，主办方与编辑部的矛盾是内部纠纷，不存在侵犯新闻自由的问题。党去管制非党产媒体，就跟美国政府想去管制华盛顿邮报一样，才存在侵犯新闻自由的问题。

他不糊涂，是“心怀大志”，只不过那个“大志”应该是见不得人的大志。
http://bbs.comefromchina.com/7900374-post40.html

 

[mimi_ge]

方舟子: 党管制属于自己的党产媒体南方周末，就跟美国联邦政府管制美国之音一样，在任何国家任何时候都是合理合法，主办方与编辑部的矛盾是内部纠纷，不存在侵犯新闻自由的问题。党去管制非党产媒体，就跟美国政府想去管制华盛顿邮报一样，才存在侵犯新闻自由的问题。

方吗，就是个商人，只要把monsanto的转基因种子卖掉，就是其终极目的。

不参与政治，跟着gcd走，积极打假，营造科学气氛。

 

[小 篆]

方吗，就是个商人，只要把monsanto的转基因种子卖掉，就是其终极目的。

不参与政治，跟着gcd走，积极打假，营造科学气氛。

咪咪哥，有没有听说蓝色光标的事？杜邦（除了monsanto，转基因的另一个巨头就是杜邦了吧？）是蓝色光标客户，百度、西门子也是，巧合得有点让人难以置信，不过我觉得证据还不够多，有待观望。

也有人说，不只是商业那么简单。否则贺卫方、于建嵘和李承鹏等人中招的原因很难解释。

 

[mtlqc]

不是想说明南周没安好心又是啥？

影帝不也是您扯进来的吗？

既然自己都住在国外了，就别拿那套＂里通外国＂的手段来打击别人了。

国外华侨，外籍华人都可以关心故国，没什么不对。

同样，愿意学习别国先进制度，为本国谋进步也不是罪恶。中国现有的现代化的东东，哪样不是从＂外面＂学来的？

＂外＂＂外＂地给人下眼药不是什么高招。[/QUOTE

一个外嫁的外字能引发您这一番大道理， 这种说教还是留者给自己听吧。

 

[CHRIS88]

我尽量避免谈宗教。

民主不民主的，忒遥远了点。

我曾经有过谬论，南北朝鲜统一了，台湾、大陆也未必统一。

我那个道理，对别人而言是虚了点，属奇谈怪论之列。所以如果村长不想谈，俺自然也就收声了。

 

[mimi_ge]

咪咪哥，有没有听说蓝色光标的事？杜邦（除了monsanto，转基因的另一个巨头就是杜邦了吧？）是蓝色光标客户，百度、西门子也是，巧合得有点让人难以置信，不过我觉得证据还不够多，有待观望。



也有人说，不只是商业那么简单。否则贺卫方、于建嵘和李承鹏等人中招的原因很难解释。

不知道这件事。

但蓝色光标这公司我知道，a股创业板的一个公关公司。号称中国第一公关。

其实吧，方打假，我没有意见，但我是真不相信他是全才，啥都懂，哪方面都是专家。事实证明，他有很多东西都是糊弄人的。稍微一深入，就不行了。

此人最难缠的地方，就是选择性打假。有相当一部分被打者的确有问题，但也有很多都是下棋打吧的。就拿中药来说，中国现在骗子中医师很多，但要全盘否定中医，那不有病吗。

有人说中药不科学，那都是老黄历了。很多上市中药公司都在走美国fda程序了。所以说，跟井底之蛙讨论，那不是有病吗。

 

[小 篆]

希望党的媒体不要拿纳税人的钱，日常开支从党费中出

党的亲生媒体比如人民日报是靠纳税人的钱养的，至少它每年收的订阅费大部分是官家机构；党的非亲生媒体比如南周倒是自负盈亏，不靠党收上来的税收养着的。

 

[kpmgtd]

所以说某人已经堕落了

希望党的媒体不要拿纳税人的钱，日常开支从党费中出

开始昧着良心舔了

 

[mimi_ge]

党的亲生媒体比如人民日报是靠纳税人的钱养的，至少它每年收的订阅费大部分是官家机构；党的非亲生媒体比如南周倒是自负盈亏，不靠党收上来的税收养着的。

所以方就是gcd的狗，跟邓亚萍一样。睁着眼睛说瞎话。

从来不讨论政治，现在倒来凑热闹了。

倒是那帮娱乐圈的人，有正义感的不少。陈坤算一个。

 

[kpmgtd]

既然上了论坛，昨别人理论就是"说教"了呢？

一个外嫁的外字能引发您这一番大道理， 这种说教还是留者给自己听吧。

恕不远送.