村长，你怎么总歪批我的贴涅？是看准了我不会抓你小辫子么？不行，我也要纠细枝末节，
这贴的击鼓传花和对习主席报希望，又怎么挨上的？:blink:
TG这些头，只有老邓当年有机会有能力走小蒋的路，但他都没见识主动推动政治改革，别的更甭提了。习主席，一帮算命的说他象朱由俭，:blink:。
我说击鼓传花，说的是时势，被动。
你认为第2个TG武装夺取政权的（必要）条件是：外国军队大举入侵中国。这个，好像太子党都没您有信心，不然干吗都揣张绿卡，甚至改国籍呢？
另外，金融战算不算战争？天鹅绒革命？
一味硬压，除非象朝鲜那样，封闭国家，全民洗脑，不然缺乏上升机会的聪明人，不会安份的。现在各国移民政策又减技术移民，逃都少条路。
村长早。早上好！
＂只有老邓当年有机会有能力走小蒋的路，＂你对他老人家的认识不够全面。
写得不错，再接再励。
多谢鼓励，那就再罗索点。
。再看新加坡，李光耀，“远东地区唯一一个英国人”，却提倡“亚洲价值观”。总理之位，现在是内举不避亲，落在他儿子身上。他自己当了30年总理，20年资政。
村长早。
你是说老邓没机会，还是没能力？还是别的？
...。
我们这些逃兵，也就聊聊天吧。:blowzy:
那你说的和我没差，他们少的是见识，或者准确点，主观意愿。那我就继续抛砖，接着上点谬论。
骨子里，老邓不会选择走自由民主那条路。换句话说，在政治上那些老人没有多大区别；即便胡耀邦、赵紫阳干到任期满，他们也不会成为老戈。
也别对现在的＂知青＂寄予过高的期望。
和平演变需要时间和耐心。
。原因是什么？权力欲？这问题不重要，你不能指望人人是华盛顿。开启民智，微博大有可为，，但他们的倡导民主自由的言论是对的。这就如同当年中共的新华社文章，现在看，很多也还是对的。
须知，这路透社要是过了它的底线，立马封掉！开放报禁，开放当禁，军队国家化，一时肯定做不到。好在现在微博起来啦，人人都是路透社，
须知，这路透社要是过了它的底线，立马封掉！
，当然前提是别去背街的小巷或破落的乡下。
那你说的和我没差，他们少的是见识，或者准确点，主观意愿。
对集权者，只靠等他们自己放下权力，恐怕N代也不够。现成的例子就是李光耀。他是英式教育，对中华文化基本一无所知+不以为然，连中文口语都是为了政治竞选现学的。就这样的香蕉人，居然以“亚洲价值观”为自己的独裁辩护，
关键问题是，为什么他能够这么做？我以为是民众缺乏民主意识，:blowzy:。启蒙运动很重要，象老何家的salas那样的热血，必须鼓励。
开放报禁，开放党禁，军队国家化，一时肯定做不到。好在现在微博起来啦，人人都是路透社，
实话说，有些自我标榜的右派，我觉得不过是鲁迅说的二丑，甚至可能是柴玲之辈，
