周二小坑--如何证明自己不是精神病

[TIFF]

I like lemonade.

yeah, when life throws you in a mental hospital, be a psychiatrist.

 

[ccc]

扎了２４小时了。

 

[三句半]

还真有

‘Misidentified Man’ Mistakenly Locked Up in Psychiatric Hospital, Injected with Powerful Antipsychotic Drug

A psychiatric hospital in Western Australia is in the process of determining how a healthy man came to be held at the facility and injected with antipsychotic drugs after being mistaken for a runaway patient.

The unidentified man was picked up by police on December 16th and brought to Graylands Hospital in Perth because he matched the description of an involuntary patient who ran away two days earlier.

Hospital staff also mistook the man for his mentally ill doppelganger and injected him with a dose of Clozapine — a strong anti-schizophrenia medication often only administered when other antipsychotics fail.


http://gawker.com/5971286/misidenti...with-powerful-antipsychotic-drug?popular=true

 

[9981]

http://www.snopes.com/medical/asylum/crazybus.asp

这是我能找到的和小篆故事比较接近的英文故事，和中文故事仍然不太一样。

据我看， 这个故事更象中国人自己造出来的。我并不反对小篆想表达的意思， 但是我觉得这第３个人２８天后被放出来的细节被一笔代过实在是虎头蛇尾， 令人生疑。

 

[uglyducking]

http://www.snopes.com/medical/asylum/crazybus.asp

这是我能找到的和小篆故事比较接近的英文故事，和中文故事仍然不太一样。

据我看， 这个故事更象中国人自己造出来的。我并不反对小篆想表达的意思， 但是我觉得这第３个人２８天后被放出来的细节被一笔代过实在是虎头蛇尾， 令人生疑。

小砖说了，"ZT（有删改） "

 

[小 篆]

自证确实是一件非常困难的事情，尤其当面对先入为主的偏见，几乎是不可能完成的任务。所以法律上很多时候，是要求“谁主张，谁举证”。故事中的精神病院，只管收治病人，根本不承担鉴定或举证的责任，那么“病人”的自证努力只能是对牛弹琴。乘客甲&乙，在这过程中自己乱了方寸，适得其反。

营销学里有一个将说不说的真经，就是当你的需求和你的客户（指任何你对其有所求的人）的需求不搭调的时候，能否把你的需求巧妙地转变成客户的需求，就是智慧所在。在精神病院这个极端的例子里，唯一的希望，只能是设法让院方自己产生怀疑而形成重新鉴定的自发需求。乘客丙用他的冷静和耐心做到了，其人定力不得了，修养或者修炼非常人可比。有没有别的可能？不能排除可以有别的机会，比如帮医务人员排除个什么computer bug，分析个交通事故责任之类 ，关键要表现出自己的理智和逻辑（甲乙恰恰就失误在这一点上），又不能过火。

但是乘客丙还是侥幸啊，进的那个精神病院看样子还是比较温和的，休假式治疗，不乱说乱动就不给打针。要是像以前听说过的那种精神病院野蛮疗法，上来先按住打针灌药，不老实就电击，两天就成横路敬二了，什么定力也没用。神马需求理论，统统都是废话。在那种情况下，估计就得学杜丘，把药偷偷吐掉，找机会逃出生天，飞越疯人院。自证？在无理无法又无天的情况下，还想着自证的人估计脑子就真有点毛病了。

I like lemonade 2.

鸭子不收版权费吧？

 

[枪在手]

I like lemonade 2.

鸭子不收版权费吧？

这可没准儿，前些日子人们用TA的猴子数钱，TA就赚了一笔！

 

[小 篆]

这可没准儿，前些日子人们用TA的猴子数钱，TA就赚了一笔！

你地，狡猾狡猾地，大家的针都扎完了才进来。

 

[臭农民]

I like lemonade 2.

鸭子不收版权费吧？

你这个可以是故事吧？扎科学家一定要考证是事实啊？而且一定要找英文原版的。是不是那谁附体了？

 

[uglyducking]

I like lemonade 2.

鸭子不收版权费吧？

lemonade 是URL妹的的，往那儿付钱儿吧。

 

[9981]

你这个可以是故事吧？扎科学家一定要考证是事实啊？而且一定要找英文原版的。是不是那谁附体了？

占了个好楼层，公布答案吧。

其实既不算很神秘，也不是脑筋急转弯。大家用格雷贝克、精神病、采访几个关键词google一下就能找到这个“故事”的好多版本，基本都大同小异。

丙进去以后，什么话也没说，该吃饭就吃饭，该睡觉就睡觉，护士帮他刮脸之后，他会说声谢谢。就这样过了28天之后，医院把他放出去了。出了医院，丙就去报了警，甲和乙也由此得救。



这件事据说是发生在意大利的真事，一个叫格雷·贝克的记者听说以后想知道这三人是如何走出精神病院的，所以找到他们进行了采访。记者在采访后评论说，一个正常人要想证明自己是正常的是很困难的。我的感想是，当你发现一个人怀着恶意指控你并且利用他人对自己的信任让很多人也相信了他对你的指控时，急于自证是没用的，甚至适得其反。最好的办法就是自己该做什么就做什么，假以时日，才有得以洗清冤屈的机会。

是故事还是真事也许不是很重要。但是编故事要编圆很重要。我已经说过了， 我不是为了反对小篆的观点来寻根溯源， 而是那个２８天放出去的细节让我不得其解。

为什么另外两个人就没有被放出去。那你就要强调他们在那２８天仍然在不停地申辩自己是正常人。

 

[小 篆]

lemonade 是URL妹的的，往那儿付钱儿吧。

我昨天扎了太多针，今天加声望受限制了。先欠着，回头给URL补上。

 

[uglyducking]

我昨天扎了太多针，今天加声望受限制了。先欠着，回头给URL补上。

没人拦着你给钱。:blink:

 

[Lurker_Margarya]

ZT（有删改）
有一名司机在运送精神病人的途中由于疏忽，让患者跑了。司机把车开到一个巴士站，许诺免费搭车，然后把三个乘客充作患者送进了精神病院。

乘客甲为了证明自己不是精神病，就说“地球是圆的”，他认为这句话是真理，能讲出真理的人应该不会被当成精神病。结果当他第14次重复这句真理的时候，护理人员给了他一针。

乘客乙为了向医护人员证明自己不是精神病，于是告诉他们自己是社会学家，他说了美国总统的名字、英国首相的名字......当他说到南太平洋各岛国领袖的名字时，被扎了一针，然后他就不敢再说下去了。

提问：如果你是乘客丙，你该怎么办？

答案在第100楼。

如果我是丙， 我就说： 我是神经病， 医生加大药量！

能意识到自己是神经病的人， 一定是正常人。

 

[12-12-12]

没人拦着你给钱。:blink:

冷笑六声