周二小坑--如何证明自己不是精神病

[URL]

嗐，这精神病的故事跟Lemonade 有甚关系啊？逆来顺受不成？

不过还是感谢鸭子的金钱，顶得上发多少贴啊 必须回报一下。小篆也接着，谢谢你的好坑。

赠人柠檬，手有余酸。

 

[uglyducking]

嗐，这精神病的故事跟Lemonade 有甚关系啊？逆来顺受不成？

不过还是感谢鸭子的金钱，顶得上发多少贴啊 必须回报一下。小篆也接着，谢谢你的好坑。

赠人柠檬，手有余酸。

浏览附件305489

俺窮，出手不大方，讓您見笑了。:blowzy::blowzy::blowzy:

 

[小 篆]

是故事还是真事也许不是很重要。但是编故事要编圆很重要。我已经说过了， 我不是为了反对小篆的观点来寻根溯源， 而是那个２８天放出去的细节让我不得其解。

为什么另外两个人就没有被放出去。那你就要强调他们在那２８天仍然在不停地申辩自己是正常人。

爱博士，记者写采访稿也好编故事也好，没有必要象编程一样把每个细节都考虑到并且涵盖进去，那样会让读者抓不到重心，有不知所云的感觉。
这个故事，我觉得合情合理已经足够了。

为什么另外两个人没有被放出去？URL已经给出了很有道理的推理。

就算证明了这个故事是彻头彻尾的假的，你又能说明什么呢？说明你之前给的答案“跟医院的人核对证件”才是标准答案？但你又能找出任何一件“真实的事件”来支持你这标准答案吗？更不要说，你这个答案，远比那故事里的丙的做法容易被推翻。

 

[uglyducking]

如果我是丙， 我就说： 我是神经病， 医生加大药量！

能意识到自己是神经病的人， 一定是正常人。

[MEDIA]http://www.youtube.com/watch?v=DtYM8q13LBA[/MEDIA]

 

[小 篆]

没人拦着你给钱。:blink:

给钱多俗气啊，人家URL又不是募集资金的。

 

[uglyducking]

给钱多俗气啊，人家URL又不是募集资金的。

买lemonade喝给钱，天经地义啊。:blink: