遗嘱纠纷,北京的房子应该怎么分?

如果这老二还在美国混过, 那也白受美国的文明教化了

是你白天不懂夜的黑,介个故事应该就是两个字:穷啊。
 
同意14楼鉴定
坑, 而且是没有任何技术含量的那种坑
也声明一下, 没有科学证明, 免责
 
是要求公平的一方不讲兄弟手足之情? 还是多占的一方不讲兄弟手足之情?

严重鄙视老二!老二是在要求公平吗?另一方面从贴子没看出老大多占呀?
 
遗嘱是第一位的。但是,最近听说遗嘱貌似经过公证才有效。
 
都是钱闹的,上个月回京朋友都说因为房价升高,为争夺房产家人反目的笔笔皆是
 
严重鄙视老二!老二是在要求公平吗?另一方面从贴子没看出老大多占呀?


我知道的一家,4个孩子, 最小的顶职, 其他3人分财产。顶职的无份。
 
遗嘱是第一位的。但是,最近听说遗嘱貌似经过公证才有效。


写遗嘱的时候,很明显, 老二不在场。
 
意愿是可以被影响的

这么说吧,如果打官司,老二一定会输的。老人的遗嘱就是现在没有公证,拿去公证处补办一下就好。再者,老人的遗嘱就算被影响也是最后的决定,这种影响包括了老大在床前尽孝。一般来说,立遗嘱的时候不会绝对的公平,谁尽孝多谁分得财产多很合理。让我来看,这份遗嘱已经很照顾老二了。
 
这么说吧,如果打官司,老二一定会输的。老人的遗嘱就是现在没有公证,拿去公证处补办一下就好。再者,老人的遗嘱就算被影响也是最后的决定,这种影响包括了老大在床前尽孝。一般来说,立遗嘱的时候不会绝对的公平,谁尽孝多谁分得财产多很合理。让我来看,这份遗嘱已经很照顾老二了。

真实的情况咱们不知道,不宜瞎猜, 但我同意,老二该多受照顾:D
 
老大北京有房子碍着谁啦。
这事明显老二没道理,跟前两天老丈人杀女儿女婿心态有多大区别呢。
国内象这类人太多了。
 
遗嘱不是商量,是老人的意愿。不管老二在不在,都是遗嘱。

冷作家,俺写个逻辑:老二早年出了国,被误认为或被期待有出息。。。老人把进京机会平衡给了老大,以及后来的平分遗产。。。X年后,老大安居乐业,老二学成归国。。。老二回头一望,混得不如老大,再找理由搞平衡。。。
 
后退
顶部