亚洲人是哪里来的,是不是亚洲人真的看着更年轻?

许多人之所以接受古人类起源于非洲的说法,是因为人们在那里发现了400多万年前以及150万年到300万年前能直立行走的人类化石。50多年来,中国考古学家先后在云南元谋、陕西蓝田、安徽和县等地发现了60多处古人类化石地点以及千餘处旧石器时代文化遗址。中国考古学家认为,从以北京人为代表的直立人到现代中国人,中间没有间断,是河网状不断推进附带少量杂交而来的。因此中国的现代人类起源于本土的早期智人。北京人作为现代中国人的直系祖先之一,被写入中国历史教科书。

近年兴起的分子人类学对此提出了挑战。根据1980年代出现的“单一地区起源说”,现代人约于20-10万年前在非洲东部出现,并至少于6萬年前进入东亚。因此,北京猿人和今天的中國人也沒有關係。这一理论主要基于对现代人群线粒体DNA和Y染色体的分析。美国德克薩斯大學休士頓醫學中心人类遗传学中心的科学家金力与中国一些科研单位合作研究后也撰文指出,目前的基因证据并不支持现代中国人有独立起源的说法。他们认为,在10万年前至4万年前之间的东亚地区,事实上存在一个化石“断档”期,即这一阶段的人类遗址非常少见。6万到4万年前源于非洲的现代人到达现在中国南部,并逐渐取代了亚洲大地上的古人,比如北京猿人的後代。[6]尽管关于现代人进入东亚的路径尚有较大争议,大部分遗传学家已经接受这一观点。[7][8]

然而在考古学界,仍不乏持反对意见者。其论争主要集中在少量遗传物质的可靠性、中国化石遗存的延续性以及两种异源人类之间混合的可能性上。中科院院士、中科院古脊椎动物与古人类研究所吴新智研究员表示,与基因证明相比化石证据更重要,因为它们更直接。法国古生物学家伊夫·科庞也认为,现阶段化石比基因证据更能说明问题。他认为亚洲的现代人与亚洲的古人类之间确实存在连续演化关系,在中国看到的各时期亚洲人化石有一系列共同特征。“很难相信我们现代人都是起源于非洲的”。

http://zh.wikipedia.org/wiki/北京人

最新的DNA发现,现代人有Neanderthal的DNA,Neanderthal 人在欧洲有大约35万年的历史。而Neanderthal 的DNA在欧洲人里的含量最多(3-4%),亚洲人里第二(2-3%)非洲人里最少(0-1%)Neandethal 的DNA给与现代人更多的免疫功能。

那么Neanderthal 人被现代人消灭了还是同化了?

亚洲现代人是不是也有类似的经历。既有现代人的DNA也有亚洲古猿人的DNA?

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=ZRfWU-ZpLZ8"]Neanderthal 1/2 - YouTube[/ame]
 
如果说BBC新闻部有时带有西方政治偏见,那么BBC的自然部,就真正代表了英国的科学思想、和探索精神!
Alice Roberts真是好样的。David Attenborough后继有人。

Alice即尊重科学,又懂得含蓄和尊重他人。
事实上,一个比较公认的看法,周口店猿人灭绝了。现在的中国人(包括东亚人)都是7万年前从非洲迁徙出来的。
一些中国人更倾向认为中国人是周口店猿人的后代,基本上是出于种族原因、和感性因素,而不是严谨的科学事实。

老华说的有道理,这个纪录片是我两年前看过的,当时觉得很eye opening. 现在能和大家分享感到很高兴。
 
mark 一下回家看。。。
 
我不知道我祖先哪来来的,但打死我也不信是从非洲来的。
 
我不知道我祖先哪来来的,但打死我也不信是从非洲来的。

你进入了一个想当然逻辑里了。现在的非洲黑人和白人与亚洲人一样都是后来进化演变成的颜色和模样。走出非洲时候的原始人类也没说是黑人。:D
 
你进入了一个想当然逻辑里了。现在的非洲黑人和白人与亚洲人一样都是后来进化演变成的颜色和模样。走出非洲时候的原始人类也没说是黑人。:D
浑身毛毛挡着呢你也看不出来 :D:D:D
 
你进入了一个想当然逻辑里了。现在的非洲黑人和白人与亚洲人一样都是后来进化演变成的颜色和模样。走出非洲时候的原始人类也没说是黑人。:D

其实我没逻辑,我就是不信。我没说不是。我不信还不行吗?
 
我不知道我祖先哪来来的,但打死我也不信是从非洲来的。

What percent of DNA is different between a Caucasian and an Asian?

The Differences are only Skin Deep

There isn't much genetic difference between Asians and Caucasians. In fact, at the DNA level, two Asians are often more different than an Asian and a Caucasian person.

http://genetics.thetech.org/ask/ask337

I think that can be used as evidence for the fact that all races aren't that different in DNA, but the difference are more in the culture, and religion
 
其实我没逻辑,我就是不信。我没说不是。我不信还不行吗?

怪不得大熊猫这么多年都不进化,还在吃竹子。哈哈
 
人的一生中,最应该去的地方之一,就是位于埃塞俄比亚、肯尼亚的非洲大裂谷!
不仅是因为那里的景色壮观,更主要的是 -- 那里,是现在全球人类的起源之地!

现在,几乎所有的研究(考古、基因等等),都把人类的起源地箭头指向一个方向,那就是埃塞俄比亚、肯尼亚的非洲大裂谷附近。

一个简单、而明显的例子,中国56个民族,云南省几乎全部拥有。其原因是,云南是人类向亚洲、特别是东亚迁徙的主要通道。迁徙的路径越远,种族就越单一。比如东亚的最东端,朝鲜是单一民族,日本是单一民族。
至于埃塞俄比亚,那里的种族数量就数不清了!
 
我的推理是支持非洲起源一说。在没有衣服的时代,人只能在热的地方活。慢慢地,学会了更多的技能,就走的更远,住在冷一点的地方了。除了爱斯基摩人无法解释,其他的人种都是越寒冷的地方头发肤色眼睛颜色越浅。原来都是一种肤色,住在热带,主要是晒黑的,一代代就继承下来了。而寒带的,就越来越浅了。都是中国人,城里的就比农村的白,北方的就比南方的白。农村娃进了城,要第二代才看不出。
 
我的推理是支持非洲起源一说。在没有衣服的时代,人只能在热的地方活。慢慢地,学会了更多的技能,就走的更远,住在冷一点的地方了。除了爱斯基摩人无法解释,其他的人种都是越寒冷的地方头发肤色眼睛颜色越浅。原来都是一种肤色,住在热带,主要是晒黑的,一代代就继承下来了。而寒带的,就越来越浅了。都是中国人,城里的就比农村的白,北方的就比南方的白。农村娃进了城,要第二代才看不出

你是那个茉莉花开的马甲吗,怎么总制造这些高低贵贱的东西?:o:D
 
非常好,打开眼界,我是拉着我家的小孩一起看的。
复旦的作出的基因证明比那着骨头对脸型有力多了。我相信全球人类都来自共同的祖先。
北京猿人当然存在,只是不幸都死光了。
 
后退
顶部