ccc 难得糊涂 管理成员 VIP 注册 2003-04-13 消息 237,959 荣誉分数 37,457 声望点数 1,393 2013-01-25 #31 老华侨 说: 如果没有加三张笑脸,可以基本判断你是极右派。 点击展开... 我是认真的,我真的以为“全球变暖”就是扯淡。 看看过去气候记录就知道了。
G gingerale 退休ID VIP 注册 2011-12-13 消息 4,161 荣誉分数 157 声望点数 0 2013-01-25 #32 TIFF 说: 你不同意的根据是什么? 点击展开... 两边的文章都看看,觉得说全球变暖只是正常地球气温变化的,干货多点,。
TIFF 晴空一鹤排云上~~遥引诗情到碧霄 VIP 注册 2011-09-16 消息 30,409 荣誉分数 5,901 声望点数 273 2013-01-25 #33 gingerale 说: 两边的文章都看看,觉得说全球变暖只是正常地球气温变化的,干货多点,。 点击展开... 看了几篇啊?都是谁写的?列出来让我们效习下?
G gingerale 退休ID VIP 注册 2011-12-13 消息 4,161 荣誉分数 157 声望点数 0 2013-01-25 #34 TIFF 说: 看了几篇啊?都是谁写的?列出来让我们效习下? 点击展开... 你爱啥观点就坚持啥观点贝,效习啥呀?:blink:
TIFF 晴空一鹤排云上~~遥引诗情到碧霄 VIP 注册 2011-09-16 消息 30,409 荣誉分数 5,901 声望点数 273 2013-01-25 #35 gingerale 说: 你爱啥观点就坚持啥观点贝,效习啥呀?:blink: 点击展开... 你不有干货吗?显示一下你的干货,支持一下你在这表述的观点,不是很正常的事吗?否则你在这说这些话有什么意义呢? 我不“爱”啥观点,我支持正确的,有根据的观点。如果你的观点有理有据,我也许会改变我的来支持你的。 来吧,再给你一次机会。
gingerale 说: 你爱啥观点就坚持啥观点贝,效习啥呀?:blink: 点击展开... 你不有干货吗?显示一下你的干货,支持一下你在这表述的观点,不是很正常的事吗?否则你在这说这些话有什么意义呢? 我不“爱”啥观点,我支持正确的,有根据的观点。如果你的观点有理有据,我也许会改变我的来支持你的。 来吧,再给你一次机会。
G gingerale 退休ID VIP 注册 2011-12-13 消息 4,161 荣誉分数 157 声望点数 0 2013-01-25 #36 TIFF 说: 你不有干货吗?显示一下你的干货,支持一下你在这表述的观点,不是很正常的事吗?否则你在这说这些话有什么意义呢? 我不“爱”啥观点,我支持正确的,有根据的观点。如果你的观点有理有据,我也许会改变我的来支持你的。 来吧,再给你一次机会。 点击展开... 嗬,正直的踢飞飞和我叫上板了。我能问一声,为啥pick at me么? 比如前面的村长,你怎么不问他呢?说说。:smokin: 我先去吃饭啦,
TIFF 说: 你不有干货吗?显示一下你的干货,支持一下你在这表述的观点,不是很正常的事吗?否则你在这说这些话有什么意义呢? 我不“爱”啥观点,我支持正确的,有根据的观点。如果你的观点有理有据,我也许会改变我的来支持你的。 来吧,再给你一次机会。 点击展开... 嗬,正直的踢飞飞和我叫上板了。我能问一声,为啥pick at me么? 比如前面的村长,你怎么不问他呢?说说。:smokin: 我先去吃饭啦,
臭农民 农民 VIP 注册 2012-02-28 消息 37,909 荣誉分数 10,129 声望点数 1,373 2013-01-25 #37 gingerale 说: 嗬,正直的踢飞飞和我叫上板了。我能问一声,为啥pick at me么? 比如前面的村长,你怎么不问他呢?说说。:smokin: 我先去吃饭啦, 点击展开... 不要顾左右而言它,说你呢!:flaming:
gingerale 说: 嗬,正直的踢飞飞和我叫上板了。我能问一声,为啥pick at me么? 比如前面的村长,你怎么不问他呢?说说。:smokin: 我先去吃饭啦, 点击展开... 不要顾左右而言它,说你呢!:flaming:
TIFF 晴空一鹤排云上~~遥引诗情到碧霄 VIP 注册 2011-09-16 消息 30,409 荣誉分数 5,901 声望点数 273 2013-01-25 #38 gingerale 说: 嗬,正直的踢飞飞和我叫上板了。我能问一声,为啥pick at me么? 比如前面的村长,你怎么不问他呢?说说。:smokin: 我先去吃饭啦, 点击展开... 我pick at you? 我看你一向崇尚科学态度,讲究科学实证法,然后你又说“我不太同意”, “两边的文章都看看,觉得说全球变暖只是正常地球气温变化的,干货多点”,所以我觉得你或许有些干货,才跟你请教的。 我还不给村长这个机会呢。 再请教下,你怎么知道我正直?有证据吗?
gingerale 说: 嗬,正直的踢飞飞和我叫上板了。我能问一声,为啥pick at me么? 比如前面的村长,你怎么不问他呢?说说。:smokin: 我先去吃饭啦, 点击展开... 我pick at you? 我看你一向崇尚科学态度,讲究科学实证法,然后你又说“我不太同意”, “两边的文章都看看,觉得说全球变暖只是正常地球气温变化的,干货多点”,所以我觉得你或许有些干货,才跟你请教的。 我还不给村长这个机会呢。 再请教下,你怎么知道我正直?有证据吗?
扣 扣 有一说一 VIP 注册 2011-08-08 消息 5,215 荣誉分数 211 声望点数 73 所在地 角落 2013-01-25 #39 gingerale 说: ~~~: 我先去吃饭啦, 点击展开... 是你要吃饭,还是饭要吃你~~ 人也e,饭也e~~ 人爱吃软饭,饭也爱吃软人~~ 小心点,别让饭把你吃了~~桌上不是有好多饭吗,你可以有选择的~~挑你喜欢的吃,其它的不管了,直接给扔垃圾桶里去~~ :blowzy:
gingerale 说: ~~~: 我先去吃饭啦, 点击展开... 是你要吃饭,还是饭要吃你~~ 人也e,饭也e~~ 人爱吃软饭,饭也爱吃软人~~ 小心点,别让饭把你吃了~~桌上不是有好多饭吗,你可以有选择的~~挑你喜欢的吃,其它的不管了,直接给扔垃圾桶里去~~ :blowzy:
老华侨 资深人士 VIP 注册 2005-10-31 消息 3,519 荣誉分数 553 声望点数 273 2013-01-25 #41 确实,很多事情上,常识就可以做判断。 现在,大家都有一个基本的常识,就是:地球现在还处于第四纪冰川期的后期,总体趋势上,地球在变暖。 如果从更长期(比如以“亿年”为单位)的角度看,地球更是在变暖。原因是,太阳已经进入了中年,随后的太阳温度会不断升高,最后吞噬水星、并烤焦地球。 因而得出结论:地球本身就是在变暖,不是什么“温室气体”造成的。 但问题出在,这个“常识”中的一个非常关键的因素被忽略了。那就是,地球变化、和太阳变化造成的气候变暖,是一个非常缓慢、非常长期的过程。前者,是以万年、甚至百万年计;后者,则是以亿年计。 所以,就不能以这个“常识”解释过去一百年全球气温上升了0.6℃!特别是,这个升温的趋势在加快。按照这个速度,未来几十年,全球气温就会升高1℃! 这太可怕了。可怕在哪呢? 可怕之一,是正反馈。即这种增温的过程在不停地放大、和加速,几乎是不可逆的。 可怕之二,在于人类不能为之准备好。 前面说过,太阳光(包括不可见光)是高频的短波辐射,是不能加热大气的。它先加热地表,然后地表以长波热辐射的形式加热大气。 大气中哪种气体最容易吸收地表的长波辐射呢?是二氧化碳!所以它有被叫做“温室气体”。 其实,温室气体不止是二氧化碳。水气也是温室气体。 当大气中的二氧化碳增多,气温升高;气温升高后,就会有更多的液态水蒸发为水气;同时,气温升高后,大气就能容纳更多的水气(而不凝结成降水);由于水气也是温室气体,这样就更加容易吸收地表的热辐射了;。。。 这是从大气的角度看。如果从地表角度看,北极冰问题就更为严重。 冰雪,对阳光的反射性能非常好。当太阳光(即太阳的短波辐射)照射到冰雪表面时,有很大一部分就被反射到太空中去了,而不被冰雪所吸收。 如果极地变暖,冰雪融化,那这种反射作用就削弱了。地表就会吸收更多的太阳辐射而变热;变热以后,就会有更多的冰雪融化;那就会更多地吸收太阳辐射;。。。 一旦这种机制形成,那极冰就再也长不回去了。 。。。 。。。 人类文明在不停地进步。从而能够应对由于地球变化(如冰川期)、特别是太阳变化所造成的气候变暖。但是,如果这种变化是由于人类活动所造成的温室效应引发的,人类的文明进程就来不及应对了。 唯一能做的,就是减少温室气体的排放!
确实,很多事情上,常识就可以做判断。 现在,大家都有一个基本的常识,就是:地球现在还处于第四纪冰川期的后期,总体趋势上,地球在变暖。 如果从更长期(比如以“亿年”为单位)的角度看,地球更是在变暖。原因是,太阳已经进入了中年,随后的太阳温度会不断升高,最后吞噬水星、并烤焦地球。 因而得出结论:地球本身就是在变暖,不是什么“温室气体”造成的。 但问题出在,这个“常识”中的一个非常关键的因素被忽略了。那就是,地球变化、和太阳变化造成的气候变暖,是一个非常缓慢、非常长期的过程。前者,是以万年、甚至百万年计;后者,则是以亿年计。 所以,就不能以这个“常识”解释过去一百年全球气温上升了0.6℃!特别是,这个升温的趋势在加快。按照这个速度,未来几十年,全球气温就会升高1℃! 这太可怕了。可怕在哪呢? 可怕之一,是正反馈。即这种增温的过程在不停地放大、和加速,几乎是不可逆的。 可怕之二,在于人类不能为之准备好。 前面说过,太阳光(包括不可见光)是高频的短波辐射,是不能加热大气的。它先加热地表,然后地表以长波热辐射的形式加热大气。 大气中哪种气体最容易吸收地表的长波辐射呢?是二氧化碳!所以它有被叫做“温室气体”。 其实,温室气体不止是二氧化碳。水气也是温室气体。 当大气中的二氧化碳增多,气温升高;气温升高后,就会有更多的液态水蒸发为水气;同时,气温升高后,大气就能容纳更多的水气(而不凝结成降水);由于水气也是温室气体,这样就更加容易吸收地表的热辐射了;。。。 这是从大气的角度看。如果从地表角度看,北极冰问题就更为严重。 冰雪,对阳光的反射性能非常好。当太阳光(即太阳的短波辐射)照射到冰雪表面时,有很大一部分就被反射到太空中去了,而不被冰雪所吸收。 如果极地变暖,冰雪融化,那这种反射作用就削弱了。地表就会吸收更多的太阳辐射而变热;变热以后,就会有更多的冰雪融化;那就会更多地吸收太阳辐射;。。。 一旦这种机制形成,那极冰就再也长不回去了。 。。。 。。。 人类文明在不停地进步。从而能够应对由于地球变化(如冰川期)、特别是太阳变化所造成的气候变暖。但是,如果这种变化是由于人类活动所造成的温室效应引发的,人类的文明进程就来不及应对了。 唯一能做的,就是减少温室气体的排放!
飞来客 本站元老 VIP 注册 2006-01-25 消息 35,452 荣誉分数 3,074 声望点数 373 所在地 龙宫 2013-01-26 #43 jqr 说: 很多科学家认为气候变暖就是牛大便。 点击展开... 也有人埋怨是牛放屁。 这几天天气奇冷,不知是不是阿伯塔的牛少放屁了? 真要感谢老华侨的科普。