老华侨请进,对于中国防火墙之父大年初一微博拜年,两天收获两万多条”滚“,您有什么看法?

一个国家的企业,只要没有为敌对国提供军火就好。至于其他国家的人怎么看,他们在意么。
海森堡在意,至少战后很在意,:D:D:D
 
村长,我都说了N遍了,我们这些人都是天朝弃民啦。

等不了300年殖民地,我们这不把自己移过来了贝。你老也一样,对吧?

我没有怨言,我不是被弃,我是自己"走你"。:D
 
他比您老差远了去了。

就您老那高论,老毛最大的错误都49年前犯的,公知至极啊,:tx:

你还别说。如果国民政府、国民军争气,把老毛打败,老毛会是个什么下场?问题是,老毛赢了,摘了桃子。
 
我没有怨言,我不是被弃,我是自己"走你"。:D
:cool:;) 是,我们是自发走人派。

坦白说,我当年出国,目的及其单纯,就是想看看世界,到处走走。政治?当时没想过。
 
而在中国社会的实践中,“公知”一词更是对那些貌似公正博学,实则摇摆不定,自视甚高,以天下评判为已任,视政府和百姓问题多多,自认担纲启蒙责任,诲人不倦的一群文化人。尤其在网络和微博中,第三方提到“公知”多含有讥讽的意思。
http://baike.baidu.com/view/6150578.htm


村长吃人不吐骨头:flaming:

没有,绝对没有这个意思。:blowzy:

:evil:
 
就这么个帖儿,也能冲上百楼?


:dx:
 
你还别说。如果国民政府、国民军争气,把老毛打败,老毛会是个什么下场?问题是,老毛赢了,摘了桃子。
关键是美国最后没有大力支持国军,而粟裕这样的将领打仗完全没有人类底线,当然赢了。

感慨一个,总有人说什么外国势力干涉内政什么的,其实弱国政治就是如此。各方都在找靠山,不如此无法立足。当时,美,苏,日,日本是侵略者,美苏对比,当然是美国更文明。

还有一个,说什么打韩战赢来尊重。这么想的TZ,想想看是二战战败国德国/日本地位高,还是打败美国的越南地位高?;):D:D:D
 
关键是美国最后没有大力支持国军,而粟裕这样的将领打仗完全没有人类底线,当然赢了。

感慨一个,总有人说什么外国势力干涉内政什么的,其实弱国政治就是如此。各方都在找靠山,不如此无法立足。当时,美,苏,日,日本是侵略者,美苏对比,当然是美国更文明。

还有一个,说什么打韩战赢来尊重。这么想的TZ,想想看是二战战败国德国/日本地位高,还是打败美国的越南地位高?;):D:D:D

该喝杯咖啡了。;)
 
关键是美国最后没有大力支持国军,而粟裕这样的将领打仗完全没有人类底线,当然赢了。
美国还要怎么支持啊?

三大战役关键在淮海,国军80万人对共军60万人,国军有美式装备有飞机;共军没有一架飞机,手上是汉阳造日本造大刀长矛!

在来看看,美国总统怎么评价蔣中正的:

美國總統杜魯門對蔣中正始終沒有好感,而且對美國的援助遭嚴重虧空以及美國國會和聯邦調查局注意到孔宋兩家不正常的斂財手法而十分不滿。美國作家默爾·米勒有一次採訪杜魯門總統,杜魯門就氣得大罵地說:「他們(國民黨)都是賊,個個都他媽的是賊……他們從我們給蔣送去的38億美元中偷去7.5億美元。他們偷了這筆錢,而且將這筆錢投資在巴西的聖保羅,以及就在這裏,紐約的房地產。」[116] 杜魯門77歲高齡接受采訪時,提起蔣,仍然怒火中燒:「我從來沒有改變我對蔣他們那幫人的看法。他們個個都他媽的該進監獄!如果我活著看到他們鋃鐺入獄的那一天,我將很高興。」
 
后退
顶部