如果有人出5000万买你的女朋友 你会卖吗?

一样不科学啊
这事儿主动权在女生手上
讨好情敌有虾米用

对,当偶们女生是什么?

去,全都回家跪铲雪机去。:flaming:












































































































































弱弱的问一声:买主芳龄?样貌?:tx::tx::tx:
 
对,当偶们女生是什么?

去,全都回家跪铲雪机去。:flaming:
弱弱的问一声:买主芳龄?样貌?:tx::tx::tx:

去去去,有限制的,说了要买女朋友,不要已婚的

:dx: :dx: :dx:
 
一样不科学啊
这事儿主动权在女生手上
讨好情敌有虾米用

较真派.

问题应该是这样问: 一边是一堆钱, 一边是心爱的女生, 现在问男生, 只能选一样放弃另一样, 你选啥?

年轻的男生估计有选女生的.

中年大叔, 除了CFC的拥抱哥, 其他人百分百选钱.
 
较真派.

问题应该是这样问: 一边是一堆钱, 一边是心爱的女生, 现在问男生, 只能选一样放弃另一样, 你选啥?

年轻的男生估计有选女生的.

中年大叔, 除了CFC的拥抱哥, 其他人百分百选钱.

你这个问题能成立是建立在假设女生和钞票一样没有思维和行动能力,只能任他人挑选的情况下
现实是男女朋友是个双向选择,你选了女生人家未必选你
而钞票是个单向选择,你选了它它肯定跑不了
两者的风险是完全不一样的 
考虑到这一点,选择才有可能有意义
(选女朋友的是不是该再掂量掂量?:p

不过绝大多数男性骨子里都是物化女性的,在他们看来女人、钞票还有其他什么物品都是一样供他们挑选的,所以才会有楼主转的文章出现。上帝视角嘛
看来男人才是爱幻想的动物啊
 
你这个问题能成立是建立在假设女生和钞票一样没有思维和行动能力,只能任他人挑选的情况下 ...

问题成立的假设是这个女生愿意跟这个男生好.
 
问题成立的假设是这个女生愿意跟这个男生好.
没记错的话你说的是“心爱的女生”没说是“死心踏地只跟你的女生”吧?
区别很大的
即便是后者,与钞票的风险也是不一样的
算了,不打破你们的幻想了
成人也要有童话嘛:p
 
全都out哪,还在封建思维:-) 現在有錢女多的是,五千万賣男友机会好象还大些,呵呵:p:D
 
没记错的话你说的是“心爱的女生”没说是“死心踏地只跟你的女生”吧?
区别很大的

较真派, 伤不起啊.

我也撤了...
 
50万就卖。有买的没?
 
$5000万卖,$500万买回10个,$5000万再卖10遍。:cool::cool:
koushui.gif
13341423.jpg
 
你这个问题能成立是建立在假设女生和钞票一样没有思维和行动能力,只能任他人挑选的情况下
现实是男女朋友是个双向选择,你选了女生人家未必选你
而钞票是个单向选择,你选了它它肯定跑不了
两者的风险是完全不一样的 
考虑到这一点,选择才有可能有意义
(选女朋友的是不是该再掂量掂量?:p

不过绝大多数男性骨子里都是物化女性的,在他们看来女人、钞票还有其他什么物品都是一样供他们挑选的,所以才会有楼主转的文章出现。上帝视角嘛
看来男人才是爱幻想的动物啊
You See. 現在女人如此logical,不要再说是男人天下了;)
 
对,当偶们女生是什么?

去,全都回家跪铲雪机去。:flaming:


弱弱的问一声:买主芳龄?样貌?:tx::tx::tx:

头像漂亮,可以卖伍万万。:D
 

附件

  • 美图.jpg
    美图.jpg
    8.5 KB · 查看: 116
后退
顶部