我发现美国这里各种工作收入都差不多(zt)

[gaopeng1980]

这是美国的，加拿大房贷不能享受退税，配偶孩子抵扣可以忽略不计，所以就只能靠房子涨价拉开net worth的差距了。

（zt）
最近几年观察的结果.无论是fresh phd毕业,还是说工作几年跳槽的.

一般中部农村10W上下,东西部高一些,15W上下.行业包括学校的,工厂的,公司的,银行的
等等等等.说银行之类收入高,其实就是年景好时bonus多,其实对于小兵也多不了几万.
而且感觉各行各业工资涨幅都不高,涨工资主要还是得跳槽.其实跳槽也未必涨很多.在
一个单位上班,每年平均有个2%涨幅就不错了,都赶不上物价上涨水平.跳槽的话倒是可
以期望20%+的增长.不过也不可持续,总不能年年跳啊.

大家是不是也一样的感觉?

 

[ccc]

美国收入差别大了去了。

你找同类的人比较，当然差不多。

 

[gaopeng1980]

帖子不长，但覆盖的人群面不算窄

当然，如果非要说加油站老板和加油站收银员才算是不同类人，也对

业主、管理层和普通打工仔之间是有区别的，但普通打工仔之间差别不算大，加拿大更是，税后差距更小，真正拉开net worth差距的是equity

 

[mugua]

帖子不长，但覆盖的人群面不算窄



当然，如果非要说加油站老板和加油站收银员才算是不同类人，也对



业主、管理层和普通打工仔之间是有区别的，但普通打工仔之间差别不算大，加拿大更是，税后差距更小，真正拉开net worth差距的是equity

那你想怎样分配社会资源？



让有钱人更多一点，再奢侈一些。同时让穷人更艰苦一些，让他们的小孩买不起玩具？

在一个两极分化严重的社会，没有人（包括有钱人）能过得好。

 

[gaopeng1980]

那你想怎样分配社会资源？

现在这样就挺好

 

[karma111]

Jobbank上$10～$13/小时的工作一抓一大把。

村长说的意思是同一个级别的工作收入当然差不多。 农村10万？什么工作都没说。 农村手动摘蔬果的有这么多吗？
很多大学毕业生找不到专业工作，想得到10万以上难的很。

 

[gaopeng1980]

Jobbank上$10～$13/小时的工作一抓一大把。

村长说的意思是同一个级别的工作收入当然差不多。 农村10万？什么工作都没说。 农村手动摘蔬果的有这么多吗？
很多大学毕业生找不到专业工作，想得到10万以上难的很。

即使非把摘苹果的民工和研发苹果的民工放一起比较，税后也没多大区别，中间宽，两头尖，现在的资本主义社会就这样。

 

[pattern]

low level 差不多，high level 差的多了去了。

 

[mtlqc]

这是美国的，加拿大房贷不能享受退税，配偶孩子抵扣可以忽略不计，所以就只能靠房子涨价拉开net worth的差距了。

（zt）
最近几年观察的结果.无论是fresh phd毕业,还是说工作几年跳槽的.

一般中部农村10W上下,东西部高一些,15W上下.行业包括学校的,工厂的,公司的,银行的
等等等等.说银行之类收入高,其实就是年景好时bonus多,其实对于小兵也多不了几万.
而且感觉各行各业工资涨幅都不高,涨工资主要还是得跳槽.其实跳槽也未必涨很多.在
一个单位上班,每年平均有个2%涨幅就不错了,都赶不上物价上涨水平.跳槽的话倒是可
以期望20%+的增长.不过也不可持续,总不能年年跳啊.

大家是不是也一样的感觉?

fresh phd毕业 大部分都要作 post doc 吧，一个post doc 能挣10W？ 看来美国的老板还是不差钱哈

 

[feifei-ma]

感觉不一样。美国law school刚读完一年级，实习周薪是$3000USD。怎么能一样呢。

 

[ottawa_it_blue_collar]

硅谷双收入家庭轻松过25w, 这里很难。税后收入差更多，米国房贷利息还可以抵税。物价比这便宜20%以上。这能说差不多？

 

[dsss]

应该说各种吊丝的工作收入都差不多~~~

诶那个字我怎么打不出来？原来一直读错？

 

[newer]

感觉美国人都投资不少，但周期性的经济危机拿走不少他们的积蓄。

硅谷双收入家庭轻松过25w, 这里很难。税后收入差更多，米国房贷利息还可以抵税。物价比这便宜20%以上。这能说差不多？

 

[gaopeng1980]

硅谷双收入家庭轻松过25w, 这里很难。税后收入差更多，米国房贷利息还可以抵税。物价比这便宜20%以上。这能说差不多？

楼上的看串了，原帖题目说的“这里”是美国，跟加拿大完全没关系，“（zt）”下面的部分才是原帖

非要拿医生和律师这两个全美国人民都羡慕了几个世纪的职业跟普通打工者比为例来说明收入差距大，并不是很合适，而且在美国税后真正赚钱的医生和律师必须是要自己当老板才行，跟普通打工族并不构成合理的比较对象。我知道两个美国人，一个是公立医院的医生，一个是federal attorney，跟普通人的差距并不算大，医生大约是美国median income的6倍左右，federal attorney大约只有median income的三倍左右，税后差距肯定会更小

拿湾区的双码工说事儿也不能说明问题，湾区双码工（能进G，F，L的实际不到3%）平均税后收入大约是中部非高薪职业双职工的两倍不到，就已经成为全美国华人（现在看来还包括一些加国华人）的众矢之的了，能用这个例子说明来收入差距很大？而且Obama的税改还将进一步缩小这种差距。

 

[ottawa_it_blue_collar]

楼上的看串了，原帖题目说的“这里”是美国，跟加拿大完全没关系，“（zt）”下面的部分才是原帖

非要拿医生和律师这两个全美国人民都羡慕了几个世纪的职业跟普通打工者比为例来说明收入差距大，并不是很合适，而且在美国税后真正赚钱的医生和律师必须是要自己当老板才行，跟普通打工族并不构成合理的比较对象。我知道两个美国人，一个是公立医院的医生，一个是federal attorney，跟普通人的差距并不算大，医生大约是美国median income的6倍左右，federal attorney大约只有median income的三倍左右，税后差距肯定会更小

拿湾区的双码工说事儿也不能说明问题，湾区双码工（能进G，F，L的实际不到3%）平均税后收入大约是中部非高薪职业双职工的两倍不到，就已经成为全美国华人（现在看来还包括一些加国华人）的众矢之的了，能用这个例子说明来收入差距很大？而且Obama的税改还将进一步缩小这种差距。

呵呵，理解错了