元芳,你怎么看?

菲菲,现实里的小孩能这么做,但不会总这么做。一个残疾小孩要加入他们玩,一次两次可能可以,但不会太多,他们也会烦的。

人人善待特殊人群,只是美丽的幻想。他们父母和亲戚的压力,不会因此而减轻多少,毕竟是他们天天要面对,要挣钱,要保护自己的孩子,天天要面对吃喝拉撒睡,天天要听孩子毫无意义的嚎叫。我在国内时有个朋友,他父母都是高级的部队医生,水平很高。他姐姐一岁的时候发高烧,要是放别人家,早就没戏了。他父母硬是把孩子救活了,但脑子已经烧毁了。他父母对她那个照顾,衣服裤子从来没有脏过。前几年回去看他,他告诉我,他父母有时候真后悔当时救了孩子,家里受罪还是小,以后他们走了,孩子受罪,他们真受不了,最好孩子和他们一起走。
那些小孩不用做很多次,一次就够了,因为在西恩短短的生命里,他们给了他机会做了一次英雄,这对一个智障的孩子是怎样的骄傲,对家长又是何等的安慰,这是这个故事的关键。
 
那些小孩不用做很多次,一次就够了,因为在西恩短短的生命里,他们给了他机会做了一次英雄,这对一个智障的孩子是怎样的骄傲,对家长又是何等的安慰,这是这个故事的关键。
勿以善小而不为
 
你这是故意歪曲,定义下普通人先,:cool:

如何对待弱势群体,当然是社会文明程度的标杆之一。这次是残疾小孩,下次就可能是同性恋,少数族裔,等等等等。

弱势是相对的。

那你说说除了西恩还有多少残疾小孩可以这样去打球?
我小时候过马路还扶老太太呢,是不是中国的老人都很幸福啊?
要是这个国家这个社会有真正的规章制度,保证这些小孩可以打球,保证老人过马路有人扶,那是文明。拿个特例写出来,就是骗人,就是洗脑。
 
那些小孩不用做很多次,一次就够了,因为在西恩短短的生命里,他们给了他机会做了一次英雄,这对一个智障的孩子是怎样的骄傲,对家长又是何等的安慰,这是这个故事的关键。

讲老实话,很多中国人不懂这道理。希望他们的在加拿大成长的后代能懂,说穿了,是心早就石化,没有什么爱
 
讲老实话,很多中国人不懂这道理。希望他们的在加拿大成长的后代能懂,说穿了,是心早就石化,没有什么爱

装B。
 
我为的小善估计比这个作者多,但我一件事都没写。

你写了我们一样要顶你。 作者写的也不是他自己做的事。
 
那你说说除了西恩还有多少残疾小孩可以这样去打球?
我小时候过马路还扶老太太呢,是不是中国的老人都很幸福啊?
要是这个国家这个社会有真正的规章制度,保证这些小孩可以打球,保证老人过马路有人扶,那是文明。拿个特例写出来,就是骗人,就是洗脑。
high light的部分同意。
后一句就莫名其妙了。就算是特例,怎么就是骗人了呢?还洗脑?要真能洗脑,人人看了这故事就善待孩子,那这文章真是功德无量了。

弱势是相对的。这么说吧,你所谓的普通人,一辈子就没弱势的时候?Jk罗琳还吃过救济呢,:p
 
那你说说除了西恩还有多少残疾小孩可以这样去打球?
我小时候过马路还扶老太太呢,是不是中国的老人都很幸福啊?
要是这个国家这个社会有真正的规章制度,保证这些小孩可以打球,保证老人过马路有人扶,那是文明。拿个特例写出来,就是骗人,就是洗脑。

不能因为你觉得评论扯淡,就否定这件事本身吧?
 
熊猫你被捧杀,悲剧了。:D
 
侃哥,熊猫胖胖,咱能不把每件事都延伸到那么宽广长远绝对,然后就藐视这些一件一件的小事好么?一下子能把世界上所有问题都解决的方法不是还没有吗,咋办呢?有个给人希望的上帝还被你们骂得狗血淋头的。
 
后退
顶部