工程技术才能真正给国家创造出更多的财富。

飞老尽说大实话。
不过,这不是新话题,清末就喊科技救国了。

制造业发达是很重要,但也要看给谁的公司制造。如果制造业只是“6+1”中的“1”,恐怕很不够。
“创造业”似乎是个新词汇。如果指的是科技创新,那倒是说到点子上了。

不错不错,我中华看来第二轮回走了一半了,看来第一阶段”天朝上国蛮夷戎狄“彻底过了,第二阶段”中国事事远出西人之上,唯火器万万不及“也过了,第三阶段”中学为体西学为用,洋务运动“看来也快过了,还有一个”制度“阶段,一个”思想“阶段,希望能早点到来
 
我们这代人可能看不到了,美国不会容许的。

拉不出屎怪茅坑臭,整天界的怨天尤人
 
平衡发展才能强盛,科技是重要因素,基础科学是重要中的根基。

中国根基还不稳,米国也日渐重视制造业了。

我希望加拿大也能有个20年计划来振兴下制造业。

低温对哪些产品装配、制造有优势?反正长庄稼不行。:rolleyes:

超导:D
 
既要当乐观派,又要当现实派。

总体来说,中国现在的局面已经很不错了。这是前几代人不能想象的局面。
应该有更高的期求,但是,这也得着眼于中国和世界的现实。

本人很欣赏李光耀。他下面的两段话,很中肯:
“中国将最终在GDP会超越美国,但中国的创新能力可能永远比不上美国,因为中国的文化本来就不容许思想和意见自由的交流”。
“中国不会拥有一个自由民主制度,假如它有,它必将垮台,如果你相信中国会出现某种方式的民主革命,你就错了,。。。中国共产党领导层会尝试所有一切的方法,但绝对不会尝试一人一票多党制的民主制度。。。”

想在创新力上超过美国吗?不可能。
说到底,还是文化的深层次原因!
 
从地球本身的角度来说,工程技术越高,对地球身体的破坏程度越大,那天地球不开心了,什么高科技工程都是浮云。

想象一下假如你身上有那么一群细菌,不停地在你的皮肤上发展工程技术......
 
既要当乐观派,又要当现实派。



总体来说,中国现在的局面已经很不错了。这是前几代人不能想象的局面。

应该有更高的期求,但是,这也得着眼于中国和世界的现实。



本人很欣赏李光耀。他下面的两段话,很中肯:

“中国将最终在GDP会超越美国,但中国的创新能力可能永远比不上美国,因为中国的文化本来就不容许思想和意见自由的交流”。

“中国不会拥有一个自由民主制度,假如它有,它必将垮台,如果你相信中国会出现某种方式的民主革命,你就错了,。。。中国共产党领导层会尝试所有一切的方法,但绝对不会尝试一人一票多党制的民主制度。。。”



想在创新力上超过美国吗?不可能。

说到底,还是文化的深层次原因



显层次是科学技术上的创新, 隐层次是思想和哲学的突破。到底是中国文化不给创新, 还是土共不让你创新, 是要掰扯掰扯清楚的。



鼓励拷贝, 抄袭甚至意图偷盗别人家的技术, 拿美国人以前也干过给自己找借口。您是这么教育自己孩子的么? 只看结果不看过程?
 
显层次是科学技术上的创新, 隐层次是思想和哲学的突破。到底是中国文化不给创新, 还是土共不让你创新, 是要掰扯掰扯清楚的。

鼓励拷贝, 抄袭甚至意图偷盗别人家的技术, 拿美国人以前也干过给自己找借口。您是这么教育自己孩子的么? 只看结果不看过程?
老叟不过是抽空跟贴,并试图兼顾几个人的问题。
您要掰扯,您就掰扯吧。也可以长篇大论。不过,俺不一定有空看。
 
显层次是科学技术上的创新, 隐层次是思想和哲学的突破。到底是中国文化不给创新, 还是土共不让你创新, 是要掰扯掰扯清楚的。

鼓励拷贝, 抄袭甚至意图偷盗别人家的技术, 拿美国人以前也干过给自己找借口。您是这么教育自己孩子的么? 只看结果不看过程?

这个社会现在依然这么落后就是大家在不停重复着别人已经做过的事情。世界上掌握着先进技术的那些人就是看着你在那里折腾死活不分享。连看个破电影都要控制下载。
 
这个社会现在依然这么落后就是大家在不停重复着别人已经做过的事情。世界上掌握着先进技术的那些人就是看着你在那里折腾死活不分享。连看个破电影都要控制下载。





社会的发生首先就在于交换。西方社会发现了社会组成的这个最基本功能并且极大的用钱来量化它。



你提的建议不是不可以, 那叫慈善事业, 现在是社会功能中的附属部分和调和部分,但是全盘实施就否定了社会的最基本功能。



中国人如果有能从哲学上把它解释圆了也不是不可能, 可惜现在还没有而且失败得很惨重。
 
科学是发现自然规律,技术是应用自然规律。

人类本身的自然局限,限制了人类发现和认识自然规律的能力
而西方科学,局限性更大。
人类科学的未来在东方,在中国。因为中国的哲学思想远远优于西方;中国人的智商高于西方人。:)
 
社会的发生首先就在于交换。西方社会发现了社会组成的这个最基本功能并且极大的用钱来量化它。

你提的建议不是不可以, 那叫慈善事业, 现在是社会功能中的附属部分和调和部分,但是全盘实施就否定了社会的最基本功能。

中国人如果有能从哲学上把它解释圆了也不是不可能, 可惜现在还没有而且失败得很惨重。

是啊,这就是我为什么讨论不来政治。反正政治这玩艺就是给玩统治的人服务的。

我考虑问题经常是大的讨论太阳系,地球;小的就讨论个人看个电影的问题。中间的国家和社会的层次,真管不了,可能普通老百姓,很大一部分就我这种心态
 
老叟不过是抽空跟贴,并试图兼顾几个人的问题。

您要掰扯,您就掰扯吧。也可以长篇大论。不过,俺不一定有空看。



不好意思, 说话太冲了, 您多担待。:blowzy:
 
不好意思, 说话太冲了, 您多担待。:blowzy:

没关系,华老很开阔宏博的,我都冲了他老人家N回了,人家从来不生气不计较,这就叫大气!:cool::D
 
后退
顶部