工程技术才能真正给国家创造出更多的财富。

[Chiffon]

同意工程技术给国家和人类创造更多的财富。

制度恐怕更重要，可以鼓励搞工程技术的人，让他们过体面生活，有人因此发财，聪明人不都去争着当官或是金融或是投机生意或是坑蒙拐骗。

 

[飞来客]

既要当乐观派，又要当现实派。

总体来说，中国现在的局面已经很不错了。这是前几代人不能想象的局面。
应该有更高的期求，但是，这也得着眼于中国和世界的现实。

本人很欣赏李光耀。他下面的两段话，很中肯：
“中国将最终在GDP会超越美国，但中国的创新能力可能永远比不上美国，因为中国的文化本来就不容许思想和意见自由的交流”。
“中国不会拥有一个自由民主制度，假如它有，它必将垮台，如果你相信中国会出现某种方式的民主革命，你就错了，。。。中国共产党领导层会尝试所有一切的方法，但绝对不会尝试一人一票多党制的民主制度。。。”

想在创新力上超过美国吗？不可能。
说到底，还是文化的深层次原因！

其实老毛看得更透彻，深知老九们误事，不先除去文人的酸臭气，中国就很难走上富强。一个人有创新能力也远比有个博士头衔强。

 

[feifei-ma]

创造业发达，国家必然富强。打嘴炮的文人过多，国家必然衰败。

英国的兴起是因为率先完成工业革命，制造业发达，船坚炮利，成日不落国，横行一时。德国、日本、美国也莫不工业先进，人民富庶。中国有幸，经毛邓从无到有之刻意经营，现在中国制造已销谝全球，中国人也迅速变富有了。

工业，农业发达是根本。但没有一个好的法制，国家很难长久强大。
干事的一定要比玩嘴的多上千倍，国家才有希望。
我是从小鼓励孩子学工程，将来想转任何一行都不难。可反过来就难了。

 

[飞来客]

“创造业”是何业？
“工业发达，国家必然富强。”这不废话吗？
“打嘴炮的文人过多，国家必然衰败。”所以，你就飞到加拿大来搞潜伏？

就是科技创新从而带动制造业创新之意。好比美国的微软、苹果等都是。

 

[老闹子]

既要当乐观派，又要当现实派。

总体来说，中国现在的局面已经很不错了。这是前几代人不能想象的局面。
应该有更高的期求，但是，这也得着眼于中国和世界的现实。

本人很欣赏李光耀。他下面的两段话，很中肯：
“中国将最终在GDP会超越美国，但中国的创新能力可能永远比不上美国，因为中国的文化本来就不容许思想和意见自由的交流”。
“中国不会拥有一个自由民主制度，假如它有，它必将垮台，如果你相信中国会出现某种方式的民主革命，你就错了，。。。中国共产党领导层会尝试所有一切的方法，但绝对不会尝试一人一票多党制的民主制度。。。”

想在创新力上超过美国吗？不可能。
说到底，还是文化的深层次原因！

“中国的文化本来就不容许思想和意见自由的交流”。是指中国传统文化，还是指中国当代文化，还是中国永续不变的文化？

中国的文化本来规定了女人必须缠小脚的，现在这个样子，“这是前几代人不能想象的局面”。
“中国的文化本来就不容许思想和意见自由的交流”，将来民主政治实现的样子，也一定是现在某些人不能想象的局面。

 

[salas88]

“中国的文化本来就不容许思想和意见自由的交流”。是指中国传统文化，还是指中国当代文化，还是中国永续不变的文化？

中国的文化本来规定了女人必须缠小脚的，现在这个样子，“这是前几代人不能想象的局面”。
“中国的文化本来就不容许思想和意见自由的交流”，将来民主政治实现的样子，也一定是现在某些人不能想象的局面。

老闹子一出手就不凡啊，立马比的我灰头土脸。

对了，这大白天的您老怎么就出动了？

 

[老闹子]

老闹子一出手就不凡啊，立马比的我灰头土脸。

对了，这大白天的您老怎么就出动了？

我尽管有时闹一闹，但还不是昼伏夜出的那种。别怕。

 

[reine02]

就是科技创新从而带动制造业创新之意。好比美国的微软、苹果等都是。

To define is to limit.

 

[cvictor]

就是科技创新从而带动制造业创新之意。好比美国的微软、苹果等都是。

对于中国人来说，更加需要的是土地，资源，和生存空间。例如在美国加拿大整个院子，种种菜什么的。
这个工程巨大，技术够难，现在在美国加拿大的华人只有几百万吧，华人的财富总量还有很多的努力空间。

 

[臭农民]

对于中国人来说，更加需要的是土地，资源，和生存空间。例如在美国加拿大整个院子，种种菜什么的。
这个工程巨大，技术够难，现在在美国加拿大的华人只有几百万吧，华人的财富总量还有很多的努力空间。

八格,大东亚共荣圈,鬼子的干活?:flaming:

 

[mtlqc]

既要当乐观派，又要当现实派。

总体来说，中国现在的局面已经很不错了。这是前几代人不能想象的局面。
应该有更高的期求，但是，这也得着眼于中国和世界的现实。

本人很欣赏李光耀。他下面的两段话，很中肯：
“中国将最终在GDP会超越美国，但中国的创新能力可能永远比不上美国，因为中国的文化本来就不容许思想和意见自由的交流”。
“中国不会拥有一个自由民主制度，假如它有，它必将垮台，如果你相信中国会出现某种方式的民主革命，你就错了，。。。中国共产党领导层会尝试所有一切的方法，但绝对不会尝试一人一票多党制的民主制度。。。”

想在创新力上超过美国吗？不可能。
说到底，还是文化的深层次原因！

“但中国的创新能力可能永远比不上美国”
永远比不上美国？ 这话是不是太绝对了？从古到今，有哪个国家可以永远领先？

 

[anna1988]

其实老毛看得更透彻，深知老九们误事，不先除去文人的酸臭气，中国就很难走上富强。一个人有创新能力也远比有个博士头衔强。

饿死是‘物竞天择’，整死是因为‘误事’

还不忘记给一个土皇帝暴君冠‘创新能力’，

老毛想创新吗？

笑话！

 

[cvictor]

八格,大东亚共荣圈,鬼子的干活?:flaming:

你有地种了，就大有作为了，你的，农民的，得干活的去，种地的去。

 

[飞来客]

对于中国人来说，更加需要的是土地，资源，和生存空间。例如在美国加拿大整个院子，种种菜什么的。
这个工程巨大，技术够难，现在在美国加拿大的华人只有几百万吧，华人的财富总量还有很多的努力空间。

你说的这些，也有一定道理，但土地、资源、生存空间是需要一个强大的国力来维护、保障、开拓的，国力从何而来？当然是需要雄厚的财富来支撑了。

 

[飞来客]

拉不出屎怪茅坑臭，整天界的怨天尤人

这种事你不可能懂，也绝对懂不了。