“敢动中国”和“中国敢动”名单新鲜出炉:

Lurker_Margarya

黄河一号
注册
2012-08-16
消息
907
荣誉分数
65
声望点数
38
所在地
TAIWAN, CHINA
“敢动中国”奖获名单:

1日本、2菲律宾、3朝鲜、4、韩国、5、泰国、6、帕劳、7、印尼、8、缅甸、9、索马里海盗、10、尼日利亚。

“中国敢动”获奖名单:

1临时工、2拆迁户、3外来务工人员、4乡村医生、5流动商贩、6游行群众、7薄熙来、8捐款、9公积金、10养老保险
 
基本都是一群狗在乱叫,敢动个p,呵呵。真正敢动中国的,其实就这群狗后面牵狗绳子的那个。

符合叫狗不咬,咬狗不叫的道理。

与事实不符,‘敢动中国‘里面列出的那些都是已经’动‘过的。
 
谁炮制的?
 
基本都是一群狗在乱叫,敢动个p,呵呵。真正敢动中国的,其实就这群狗后面牵狗绳子的那个。

符合叫狗不咬,咬狗不叫的道理。


这样叫骂,嘴里很爽吗?脸上很有面子吗?

你刚说过:叫狗不咬,咬狗不叫。

敢动哪里了?狗乱叫的时候,也会影响人,让人稍微后退一些,看看怎么打,但人不会把主要注意力集中在狗上,而是放到狗后面的狗主人。

否则,和狗满地追着打,让狗主人后面笑,掉价不?


别把自己掉价到狗的水平。等有能力收拾了狗主人,狗就需要你这个新主人牵着走了。

精神胜利法?

"等有能力"? 小时候,总看到被欺负的屁孩子,一边跑,一边回头说:你等着......

百无聊赖、闲得蛋痛、看着中国总不顺眼的。


最多是:看着中总不顺眼的。
 
敢动哪里了?狗乱叫的时候,也会影响人,让人稍微后退一些,看看怎么打,但人不会把主要注意力集中在狗上,而是放到狗后面的狗主人。

否则,和狗满地追着打,让狗主人后面笑,掉价不?


别把自己掉价到狗的水平。等有能力收拾了狗主人,狗就需要你这个新主人牵着走了。

你是不是想到了一句话,叫’打狗也得看主人‘? :D

不好意思,我开玩笑。
 
打狗当然要看主人。狗毕竟是次要的,狗主人才是主要的。直接朝狗扑过去,是把自己掉价到狗的水平上了。

真会找理由,说白了,还是不敢动:

1日本、2菲律宾、3朝鲜、4、韩国、5、泰国、6、帕劳、7、印尼、8、缅甸、9、索马里海盗、10、尼日利亚。
 
打狗当然要看主人。狗毕竟是次要的,狗主人才是主要的。直接朝狗扑过去,是把自己掉价到狗的水平上了。

是啊,千万不能掉价。

可是现实生活里的结局往往是。。。。你还没有想出对付主人的办法,就已经被狗咬死了。

还有,你对‘打狗要看主人’的运用有点那个。。。哈哈。。。阿Q

不好意思
 
别不好意思,说说谁已经被狗咬死了?

嗯,这下总算明白了吧,你用了一个多么令自己尴尬,还很愚蠢的比方:D:D:D

因为狗有能力代替自己出击,所以人才会养着它们。因为狗会伤人命,所以遇到危险则必须先对付狗。

不过话说回来,

那些小国家同美国真的只是狗与主人的关系,不是相互利用? 
 
我尴尬还是你尴尬?你说中国要被咬死了,你想能得出这结论的,是你愚蠢还是谁愚蠢?

我没有说中国要被咬死了,我只是说你如果不对付狗的话,会被狗咬死的,再仔细看看清楚嘛!:D

你要把那几个国家说成不是仗着美国的势儿乱叫,那是你的看法。

仗着美国势力乱叫,没错。不过,他们不是为美国叫,是为自己叫。哪天要是美国抽了他,他还会冲美国叫。这种关系跟主人与狗是两码事,所以我才说你的比方是错的。

另外,他们这几个国家也根本没把中国怎么样,他们现在敢动中国,不过是yy而已。倒是中国以前不去的地方,现在时不时就开船开飞机去转转,惹的几条狗叫得更疯狂,甚至跑到美国去求援,有p用。

不只是YY而已,领土还在人家手上呢。

养狗当然是相互利用。否则,要狗干嘛?

很开心看到你被你的狗儿利用了一把:D:D:D
 
谁说中国没有对付狗?看看钓鱼岛黄岩岛,从从来不去,到现在时不时想去就去转几圈,算不算对付?

咦!怎么一会一个说法,看看你刚才是咋说的---

打狗当然要看主人。狗毕竟是次要的,狗主人才是主要的。直接朝狗扑过去,是把自己掉价到狗的水平上了。

这么说,不把领土收回来,只是时不时去转几圈是因为怕掉价? 
 
一般情况下,狗对主人乱叫,那是耍娇,要食物。如果叫得太厉害,让主人不高兴,本拉登,萨达姆等等等等,都是榜样。例子多了,名单太长,就不写了。

我和你讨论的不是狗对主人乱叫,而是狗对别人乱叫的事情,还记得吗---

基本都是一群狗在乱叫,敢动个p,呵呵。真正敢动中国的,其实就这群狗后面牵狗绳子的那个。

符合叫狗不咬,咬狗不叫的道理。

真佩服你的阿Q精神,领土都被咬走了,还精神胜利
 
后退
顶部