深圳陈阿姨连续4年捐助江西贫困生小喜，每年汇款400元，不料近日与小喜见面，才知他在校期间一共只收到40元。

[conquestofparadise]

嗯，肯定比你说那些国内的官方的所谓慈善机构强得多。我的意思是这边的也得选，最好先做做功课

yup, don't trust anybody without a prelimitary judgement

 

[卖姑娘的小火柴]

推荐有意捐助的朋友看看感恩中国这篇文章

直接捐助：绝对不是那么简单
http://www.owecn.com/projreturns/20120502/2012050213354_2.html

通过这篇文章我看到很多，慈善机构运营费用高，是有很多原因的。另外很多人性善良的地方，还有人性丑陋的一面，但是如果你站在帮助他的角度想，其实也可以理解，可以接受。

其实捐助孩子上学，更容易出现问题的是末端，学校的经办人等，

经过调查，我觉得感恩中国的经验和可信度都很高。他们运营费用非常低，所有助学款都是捐助者直接汇款给学生

 

[conquestofparadise]

这个很好

我听了Wiki的，捐过两次，1个教师300刀，2个学生400刀，不收任何手续费，都很正规，有收据，网上可以跟踪捐款， 有捐款记录历史
这个组织是海外留学生办的，都是读书人，靠谱

不是说百无一用是书生，万事还靠大老粗吗？

 

[pattern]

至少可以看帐目，至少可以知道资金的大致流向

你既然看过账，请问管理费占你捐助的比例是多少？

 

[资深爱地]

不是说百无一用是书生，万事还靠大老粗吗？

这些读书人都是从读书走出来的，知道读书对一个穷孩子的重要性，他们不是当官的，也不是做生意的，也不缺少那2个钱，他们不是把这个当成个职业做，值得信任

 

[卖姑娘的小火柴]

感恩中国提出的捐助建议是，不要过度捐款，

刚好够助学就可以，不要一次把助学款打过去。定期回访，有怀疑可以立即终止等等。感恩中国不收捐助者一分钱，他们所有工作都是义务的。钱都是捐助者直接寄往学生学校。

要看到大部分助学还是发挥了很大作用的。

 

[salas88]

你既然看过账，请问管理费占你捐助的比例是多少？

我常捐的那个大约是10%，听说有的机构可到40%

 

[urus]

我常捐的那个大约是10%，听说有的机构可到40%

祖国最高可达80%

2009年的新闻，关于四川灾后捐款的去向，近期香港援建中学被拆除，又翻出来：“最近，清华大学公共管理学院的一支团队对这些问题进行了研究。根据他们为期半年的调研，这些来自公众个人或企业腰包的钱，极可能80％左右流入了政府的财政专户，变成了政府的“额外税收”，由政府部门统筹用于灾区。

 

[cvictor]

钱捐过了，就不是自己的钱了。别人怎么用，的确很难掌控，也没有必要。

 

[urus]

钱捐过了，就不是自己的钱了。别人怎么用，的确很难掌控，也没有必要。

没必要掌控,但至少要知情吧.
再说,如果连捐款目的地都到不了,那就直接不让捐算了,何苦有要到处忽悠别人捐款呢

 

[councilor]

这边的有些charity（例如united way)费用也很高的，捐款很大比例都变成管理费、executive的工资啦这些了。

无论红朝还是西方，慈善机构都有消耗，管理费等，区别是，西方慈善机构的账目是公开的，可以接受第三方的审计，而红朝慈善机构，基本是黑箱操作。

 

[councilor]

钱捐过了，就不是自己的钱了。别人怎么用，的确很难掌控，也没有必要。

五毛就是这样为我党解围的。

 

[悠哉客]

无论红朝还是西方，慈善机构都有消耗，管理费等，区别是，西方慈善机构的账目是公开的，可以接受第三方的审计，而红朝慈善机构，基本是黑箱操作。

这个评价基本正确。

 

[枪在手]

前年听广播，有些加拿大的慈善机构要消费资助的９０％以上，而且被采访者还枕振有词！:flaming:

 

[urus]

前年听广播，有些加拿大的慈善机构要消费资助的９０％以上，而且被采访者还枕振有词！:flaming:

这个黑,比天朝还牛!