如果你认为 中国的空气很糟糕,你应该去看看中国的水

看了,有些是真的有些只是夸张.

如果水污染很严重,水里是不会有鱼的。谁都知道,鱼对污染最敏感,一点毒素,就会大量死鱼。
水虽然很脏,但里面有那么大的鱼(虽然已经死了,但原因不明),并且还有人钓鱼,说明水里有活鱼,所以污染没照片上想说明那么严重。
 
看了,有些是真的有些只是夸张.

如果水污染很严重,水里是不会有鱼的。谁都知道,鱼对污染最敏感,一点毒素,就会大量死鱼。
水虽然很脏,但里面有那么大的鱼(虽然已经死了,但原因不明),并且还有人钓鱼,说明水里有活鱼,所以污染没照片上想说明那么严重。

对啊
如果空气污染很严重,中国不会有活人的,谁都知道老弱病残对空气污染很敏感,一点空气污染,就会大量死人。
空气虽然雾霾,但中国还不是有那么多老弱病残的人(虽然一直有人死,但原因不明),并且还有人出生,说明空气里能活人,所以污染没照片伤说明那么严重。

是伐:p
 
对啊
如果空气污染很严重,中国不会有活人的,谁都知道老弱病残对空气污染很敏感,一点空气污染,就会大量死人。
空气虽然雾霾,但中国还不是有那么多老弱病残的人(虽然一直有人死,但原因不明),并且还有人出生,说明空气里能活人,所以污染没照片伤说明那么严重。

是伐:p

哇,连西西妈都学会了!:tx:
 
:dx:
对啊
如果空气污染很严重,中国不会有活人的,谁都知道老弱病残对空气污染很敏感,一点空气污染,就会大量死人。
空气虽然雾霾,但中国还不是有那么多老弱病残的人(虽然一直有人死,但原因不明),并且还有人出生,说明空气里能活人,所以污染没照片伤说明那么严重。

是伐:p


:dx:
 
对啊
如果空气污染很严重,中国不会有活人的,谁都知道老弱病残对空气污染很敏感,一点空气污染,就会大量死人。
空气虽然雾霾,但中国还不是有那么多老弱病残的人(虽然一直有人死,但原因不明),并且还有人出生,说明空气里能活人,所以污染没照片伤说明那么严重。

是伐:p

无知还是抬杠?有点无聊,人和鱼比?
你喝自来水死不了,可能还杀菌,但鱼喝自来水就死定了,鱼比人类敏感不是一点半点。
 
看了,有些是真的有些只是夸张.

如果水污染很严重,水里是不会有鱼的。谁都知道,鱼对污染最敏感,一点毒素,就会大量死鱼。
水虽然很脏,但里面有那么大的鱼(虽然已经死了,但原因不明),并且还有人钓鱼,说明水里有活鱼,所以污染没照片上想说明那么严重。

那是突发性污染。:blink:
 
无知还是抬杠?有点无聊,人和鱼比?
你喝自来水死不了,可能还杀菌,但鱼喝自来水就死定了,鱼比人类敏感不是一点半点。

和无知的人只好无聊抬杠了。:p
你知道安省建议安大略湖里的鱼每周食用不超过一次为什么?因为那些鱼不敏感毒不死?:D

人和鱼比?鱼喝那水不死,你喝那水活得不一定那么欢实,你敏感还是鱼敏感,想想再说哈。:D
 
无知还是抬杠?有点无聊,人和鱼比?
你喝自来水死不了,可能还杀菌,但鱼喝自来水就死定了,鱼比人类敏感不是一点半点。

没看照片,也没到现场,不知污染严重不。

你以人与鱼喝自来水为例,要么诡辩,要么就是无知。

自来水基本上为人使用与饮用加工的不 能成为鱼生存的环境,在这个前提下根本没法比。
 
看了,有些是真的有些只是夸张.

如果水污染很严重,水里是不会有鱼的。谁都知道,鱼对污染最敏感,一点毒素,就会大量死鱼。
水虽然很脏,但里面有那么大的鱼(虽然已经死了,但原因不明),并且还有人钓鱼,说明水里有活鱼,所以污染没照片上想说明那么严重。

以你这个标准(水里没有活鱼),世界上哪条河水能算得上污染严重?
 
人多了,平均资源就少了。中国的主要问题是人多而地小。
 
人多了,平均资源就少了。中国的主要问题是人多而地小。

看这个意思日本韩国要是水比中国干净那就太不象话了!
 
政府不作为,工厂偷排污,老百姓滥捕滥杀随意倒垃圾

可持续发展 喊了多年,高中考试考了无数回,没看到什么效果
 
人多了,平均资源就少了。中国的主要问题是人多而地小。
中国的主要问题是共产党从小教育地大物博,所以从中央到地方都很慷慨。中央往外撒钱,百姓在家内耗,所以这么一想,中国的崛起真是奇迹。:D
 
后退
顶部