说点儿正经的，如何给地震灾区捐款？

[一心无住]

过去在国内的时候曾想申请科技孵化器，就是政府对开发产品的小公司的资助或贷款。自己有几个开发好的很有前途的产品，想申请，可是那些官员基本上都不搭理我。后来才知道，那些官员都想办法把国家的钱变成自己的钱或者变成自己亲戚朋友的钱，那些资助和贷款都流向了他们的亲戚朋友。
如果红十字会是官方的很可能也会这样，把国家的钱，把募捐到的钱绞尽脑汁变成自己的钱或者变成自己亲戚朋友的钱。

 

[臭农民]

过去在国内的时候曾想申请科技孵化器，就是政府对开发产品的小公司的资助或贷款。自己有几个开发好的很有前途的产品，想申请，可是那些官员基本上都不搭理我。后来才知道，那些官员都想办法把国家的钱变成自己的钱或者变成自己亲戚朋友的钱，那些资助和贷款都流向了他们的亲戚朋友。
如果红十字会是官方的很可能也会这样，把国家的钱，把募捐到的钱绞尽脑汁变成自己的钱或者变成自己亲戚朋友的钱。

请把证据拿出来！:flaming:

 

[一心无住]

请把证据拿出来！:flaming:

这是我的经历。

 

[臭农民]

这是我的经历。

难道不可以是你的产品差？你有什么证据官员把资助和贷款都流向了他们的亲戚朋友？难道不给你钱，你就能得出这样的结论？这不是泻私愤吗？

 

[iChinese]

WoW. 1/100000000. This number is too big.

希望有些人不要把某些情况或者道听途说的东西当作不捐款的借口。就算捐10元，只有一元落实到了需要的人手里，也是一件功德无量的好事。再说，自己不捐款，就不要添油加醋讲一些不是事实的东西阻止别人做好事。
听说上次汶川大地震得到的捐款，用在了重建学校中，在这次7极地震中，很多师生安然无恙。这难道不是大家要看到的结果吗？！就算捐了1亿，只要有一块钱是用到了实处，捐款的意义也没有白费。

 

[一心无住]

难道不可以是你的产品差？你有什么证据官员把资助和贷款都流向了他们的亲戚朋友？难道不给你钱，你就能得出这样的结论？这不是泻私愤吗？

首先官员不搭理像我这样的需要资助和贷款的小公司，我的产品他们连看都不看，这就失去了孵化器的本来目的。

第二，后来有一个小公司卖国外同类产品卖得很火，我就上门推销，他们很满意。有一次产品展览，我的产品以他们公司的名义参展。有北京来的某某司长和当地领导来到他们展台前，某某司长说：“这是小X的公司... ...”，几位本地官员表示要大力的支持和扶持。

还有很多类似的例子就不说了。

 

[臭农民]

首先官员不搭理像我这样的需要资助和贷款的小公司，我的产品他们连看都不看，这就失去了孵化器的本来目的。

第二，后来有一个小公司卖国外同类产品卖得很火，我就上门推销，他们很满意。有一次产品展览，我的产品以他们公司的名义参展。有北京来的某某司长和当地领导来到他们展台前，某某司长说：“这是小X的公司... ...”，几位本地官员表示要大力的支持和扶持。

还有很多类似的例子就不说了。

你网上说的东西，如何能当真？

 

[一心无住]

你网上说的东西，如何能当真？

我只是说说我的经历。别人怎么看不要紧，信不信随便。

 

[臭农民]

我只是说说我的经历。别人怎么看不要紧。

那其它时候，你急着驳别人在网上的话干什么呢？
你和美国一样，搞双重标准？:blink:

 

[一心无住]

那其它时候，你急着驳别人在网上的话干什么呢？
你和美国一样，搞双重标准？:blink:

说话的性质不一样，我说的是我的经历。9981是转的帖子，那个帖子全是没有事实的臆测（他叫逻辑推理）。

 

[enst]

中国政府根本不缺钱
我捐给许志勇 冯正虎 他们 ，还捐了不少
但不愿捐给地震 干嘛让他们找个借口贪更多
还是督促政府争取让制度更公平才更重要

 

[臭农民]

说话的性质不一样，我说的是我的经历。9981是转的帖子，那个帖子全是没有事实的臆测（他叫逻辑推理）。

你的经历，和别人拿已经公布的事实，或者相关人的经历，本质上有区别吗？难道你的就比别人的真实可信？:blink:

 

[一心无住]

你的经历，和别人拿已经公布的事实，或者相关人的经历，本质上有区别吗？难道你的就比别人的真实可信？:blink:

关于朱玲，网上说的有几个层次：
1.朱玲的同学等等说的。例如项某说的。又例如孙维说的。我昨天看了一下项某的文章，他也只是怀疑而已。
2.根据第一类进行的推理。这个还勉强说有事实。但是如果推理的方式太不靠谱也等于臆测。
3.没有事实的臆测。我这几天反对的就是这类。


我今天说的我的经历，比上面的第一个层次还要真实，因为我就是当事人。

你看到区别了吧？

 

[jadejoy]

中国政府根本不缺钱
我捐给许志勇 冯正虎 他们 ，还捐了不少
但不愿捐给地震 干嘛让他们找个借口贪更多
还是督促政府争取让制度更公平才更重要

中国政府缺不缺钱是政府的事，你捐不捐是你的事。你捐是表达你对灾民的一点心意和对那些无私的冒着生命危险救灾的同胞们的支持。

灾难当前，多少生命危在旦夕，谈什么贪污什么公平...

 

[臭农民]

关于朱玲，网上说的有几个层次：
1.朱玲的同学等等说的。例如项某说的。又例如孙维说的。我昨天看了一下项某的文章，他也只是怀疑而已。
2.根据第一类进行的推理。这个还勉强说有事实。但是如果推理的方式太不靠谱也等于臆测。
3.没有事实的臆测。我这几天反对的就是这类。


我今天说的我的经历，比上面的第一个层次还要真实，因为我就是当事人。

你看到区别了吧？

那个被大众怀疑的女人，也说了自己的＂经历＂，同时受害人却没办法述说，按你的逻辑，那个被怀疑的女人就更有说服力了？