楼主的逻辑根本就不对。
你看见很多中年白人女性工作的,不能够得出加拿大家庭两个人都工作的比例。
就好比在乞丐的圈子里混,以为世界上都是乞丐?
在大款的聚会上看到那么多大款,世界上都是大款?
俺找贴本事差点。:blowzy:反正这坛子里讨论过。who thinks 加拿大家庭基本一个人工作?
女人不上班,大多数是因为年轻时要生孩子,带孩子。孩子大了后自己年龄也大了,多年不上班,竞争力没有了。
反过来看,年轻时奔事业的女人,很多误了生育的最佳年龄。很多生下孩子有先天疾病,或根本生育不了,我自己周围很多这样例子。
第一代移民是难点。
楼上的逻辑才有问题。我说白人妇女"都"工作吗?只是告诉那些以为一个人工作养家才是主要模式的人,不是这么回事。至少我一眼就看到这么多。你参加富豪聚会,看到一百个,不能得出所有人都是富豪,但总可以证明至少有一百个是,不对吗?
你怎么证明“一个人工作养家才是主要模式”不对? 也许你看到100个上班的妇女,但她们这一类家庭才占所有家庭的10%?这不可能吗?去读点统计学吧
楼主提出来的是统计数字吗? 不说这个例子,楼主用的方法本身就荒唐的很