萨拉丝在这里提醒或抱怨中文学校的交通秩序问题已经不是第一次甚至不是第二次了，这算不上是攻击，而是希望解决问题。遗憾的是昨天TA又看见了，于是再一次在这里指出，希望得到那些一再违反交通规则乱开车的人一些解释。如果问题能够在这里解决，TA并没有说一定要叫警察。如果问题得不到解决，我认为叫警察是一个最合理合法的解决方法。这无论如何算不上是攻击吧。
一个人指出另一些人的不守法的问题，没有必要先统计一下这个族群的不合法比率有多高。难道这个族群的不合法比率不高，这些少数人的不合法行为就合法了？
萨拉丝并没有总是拿中国人说事。如果要说TA总是拿中国人说事，前提是中文学校那里有很多不同族群的人做同样逆行车的事情。我估计在中文学校，大概中国人是被发现逆行车的最可能的族群。
即使有人总是拿一个特定族群的不合法问题来说事，也没有什么不可以。如果你觉得这对那个族群不公平，要平衡，应该是你也把其他族群的逆行车者的照片拍下来，也到那个族群那里去说事，也到警察那里去报告。应该是所有看到不合法行为的人，都站出来，都来指责不合法的行为。而不是让唯一一位敢说话的人住口，也不是要求唯一一位敢说话的人必须像政治家或者统治者一样对各方面面面俱到。
如果任何一个指出不合法行为的勇敢者，都必须在其言论中对各个族群各个人各种行为做面面俱到的评论，那这个世界上就没有一个人能够完成这样的要求了。
民主的真谛，是大家都有机会参与社会管理。来自不同背景不同利益的人，大家共同努力的结果，才可能让利益冲突得到平衡，才可能让社会尽量趋向于各方面满意，而不是要求某一个愿意做事的人把所有的事情都要做完、都要做得十全十美。
我在你这个帖子下讲这么多，有点借题发挥的意思，请你原谅。因为我看到太多人有这样的逻辑。方舟子抓住了一个学术造假的人，马上就有很多人指责他为什么不去抓其他也造假的人；一些人指出中国社会和政治的弊病，马上很多人指责为什么不看到美国加拿大的社会弊病，，，。这些人的共同态度，就是要维护那个被指出脸上有病疮的人的虚假美丽，而不是督促这个人去治病。
