网评十大痛苦专业：计算机 医学 数学 排前三

[bigpizza33]

我说的容易是比较而言，个人认为比EE和机械容易。离散数学是计算机系专业基础课，在计算机系的课程里难道一般。

离散数学是基础课，可是按深度来说可以难，也可以容易。既有大专生的离散课本，也有研究生的，难度能一样吗？

有的学校计算机专业专门把近世代数作为单独的一门课，而且是数学系的来教，深度和离散数学里的那点内容比就难多了。

 

[heureux]

觉得电脑课程里面，Functional Programming 稍微难些

 

[bigpizza33]

呵呵，我的看法，比较难的，一个是近世代数。
一个是算法分析，那个分析复杂度的也是很耗脑子的。
看看高纳德编的那本计算机编程的艺术，基本就是数学算法分析。

 

[Isabel]

离散数学是基础课，可是按深度来说可以难，也可以容易。既有大专生的离散课本，也有研究生的，难度能一样吗？

有的学校计算机专业专门把近世代数作为单独的一门课，而且是数学系的来教，深度和离散数学里的那点内容比就难多了。

我说的是个人认为计算机专业在理工科里算比较容易的专业，你跟我争辩近世代数是否很难。你的逻辑何在？

即便你当年学的这门课难度天下无双，也不能说明计算机是一门很难的专业呀。

 

[bigpizza33]

我说的是个人认为计算机专业在理工科里算比较容易的专业，你跟我争辩近世代数是否很难。你的逻辑何在？

即便你当年学的这门课难度天下无双，也不能说明计算机是一门很难的专业呀。

容易在哪里？

不提近世代数吧，算法分析容易？ 你学过算法分析？

看看高纳德那套计算机编程的圣经，程序设计的艺术，你觉得容易？
很多人都看不下去，说是天书。

 

[向问天]

我说的是个人认为计算机专业在理工科里算比较容易的专业，你跟我争辩近世代数是否很难。你的逻辑何在？

即便你当年学的这门课难度天下无双，也不能说明计算机是一门很难的专业呀。

我觉得要对等的比。
EE里面做电焊和计算机里的functional programming的确都是高中生能干的事， 但是计算机课程里的比如高级数据结构恐怕也不比电磁波微波的难度小。

 

[Isabel]

容易在哪里？

不提近世代数吧，算法分析容易？ 你学过算法分析？

看看高纳德那套计算机编程的圣经，程序设计的艺术，你觉得容易？
很多人都看不下去，说是天书。

我20多年前在大四学过鄙校给本科生开的算法分析专业课。老师教得好，本人有兴趣，最后考90多分吧。

我觉得离散数学难度一般，是因为有些别的课诸如图论、组合数学、数理逻辑更难。一门课的难易除了其内容本身外，和老师的水平和授课能力、学生的兴趣、付出的努力都有关系，本来就是很个人的感觉。

你哪只眼睛看到我说算法分析容易？:blink:

 

[bigpizza33]

我20多年前在大四学过鄙校给本科生开的算法分析专业课。老师教得好，本人有兴趣，最后考90多分吧。

我觉得离散数学难度一般，是因为有些别的课诸如图论、组合数学、数理逻辑更难。一门课的难易除了其内容本身外，和老师的水平和授课能力、学生的兴趣、付出的努力都有关系，本来就是很个人的感觉。

你哪只眼睛看到我说算法分析容易？:blink:

你不是说学计算机容易吗？ 怎么又不承认了？算法分析不属于计算机？

你考90多分，不代表这门课就容易。考试分数和课程难度没有关系。容易的课程考试可以很难，难的课程考试也可以很容易.

再说一遍，离散不是近世代数，只是几个分支的内容凑在一起的。

说近世代数容易的，看看数学系的人怎么说：
幸亏伽罗华死的早，要不然根本出不了数学系的门。