马英九抨击菲海岸警卫队对台渔民“共开34枪之多”是“非常不文明的行为”

[老闹子]

菲準戰爭行為？ 馬總統：不必擴大解釋
【聯合晚報╱記者陳志平、蔡佩芳、楊濡嘉/台北－高雄連線報導】

2013.05.10 06:35 pm


全文網址: 菲準戰爭行為？ 馬總統：不必擴大解釋 | 菲艦掃射我漁船 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/7888300.shtml#ixzz2T2OXC1Ep
Power By udn.com

馬江憤怒 強烈譴責菲國

我作業中的漁船遭菲律賓漁政船射擊，漁民洪石成傷重身亡。馬英九總統上午在高雄強烈譴責菲國公務船對我沒有武裝的漁民射擊「共開34槍之多」，是一種「非常不文明的行為」；我已向菲方表達強烈憤怒、嚴重抗議並予譴責，要求菲政府儘快查明真相、道歉、懲兇、賠償，並保證類似情況不再發生。

總統並重話強調，此事「一定要查出一個結果、辦出一個結果，否則我們不會干休！」

全文網址: 菲準戰爭行為？ 馬總統：不必擴大解釋 | 菲艦掃射我漁船 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/7888300.shtml#ixzz2T2OGNr5T
Power By udn.com

别告诉我聯合晚報是CCTV办的

我想要看的是马英九的原话。你给了我一个视频，其中却证明马英九没有说过那样的话。你又给出别人的报道，而别人的报道中这两句话分明是从两句不同上下文中剪接在一起，根本不能证明那是马英九同一句话的上下句。

我不会告诉你联合晚报是CCTV办的，我也不会说那种故意的剪接是你做的。但我很想让你明白：被剪辑的拼装不能证明原话。

不过，这个简单的逻辑似乎对你很难。我对此无能为力。好在旁观者看懂了这个逻辑就好了。

 

[dsss]

他说话奶声氖气的，做事比共党强多了。
马英九对菲律宾下72小时通牒 提4大要求
http://news.sohu.com/20130511/n375581936.shtml

是这样，跟人家咬文嚼字没意思，关键是台湾对这种“非常不文明的行为”的反击，先外交通谍，要求菲律宾自5月12号零点起72小时内就台湾提出的道歉、缉凶、赔偿等要求做出回应，不回应也有很文明的办法，“第一，冻结菲劳的申请；第二，召回台驻菲律宾代表；第三，要求菲律宾驻台代表返回菲协助妥善处理本案。”马英九的原话有“"菲律宾的态度更让我们感到愤慨。违法杀人还不道歉，这不是一个有诚意的态度。也不排除动用任何其他制裁手段。”总之这是一个为自己人民拔怆的政府。
https://www.google.com/search?q=菲律宾...个有诚意的态度。也不排除动用任何其他制裁手段&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t

 

[Johnson13]

他说话奶声氖气的，做事比共党强多了。
马英九对菲律宾下72小时通牒 提4大要求
http://news.sohu.com/20130511/n375581936.shtml

用台湾话讲，马娘娘就是个软脚虾。趁着大陆在钓鱼岛与日本争斗，背着大陆与日本谈鱼业协定；借这次枪击，要与菲律宾谈鱼业。中共至少在黄岩岛夺回控制权。

 

[12-12-12]

1988年3月14日，苏联的舰船就停泊在越南的金兰湾，解放军照样在西沙打开杀戒。

关键之处在4:50那里：

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=Uy2ZrFphSmc"]http://www.youtube.com/watch?v=Uy2ZrFphSmc[/ame]

 

[笨妈笨爸]

用台湾话讲，马娘娘就是个软脚虾。趁着大陆在钓鱼岛与日本争斗，背着大陆与日本谈鱼业协定；借这次枪击，要与菲律宾谈鱼业。中共至少在黄岩岛夺回控制权。

夺回控制权不错，但是意义不大。人权更重要。
台湾只是一个很小的地区，它能这么做已经不错了。

 

[老闹子]

我即没有你那份直觉，也没有你那么能咬文嚼字。只给出一个链接，感兴趣的网友读了会有自己的解读和判断。在CFC上，替别人解读是很多余的。你这段话去对台湾的联合晚报说去。

在CFC上，替别人解读是多余的，替别人澄清谣言却是非常必要的。

让旁观者看清楚在CFC上所散布的谣言，是极其，肯定，一定，确定，非常，很有必要的。

 

[Johnson13]

夺回控制权不错，但是意义不大。人权更重要。
台湾只是一个很小的地区，它能这么做已经不错了。

同菲律宾相比台湾军力差吗？
这事和人权有什么联系？在中国实现普选现实吗？就中国人那素质，村级普选还整不明白呢。

 

[mtlqc]

我想要看的是马英九的原话。你给了我一个视频，其中却证明马英九没有说过那样的话。你又给出别人的报道，而别人的报道中这两句话分明是从两句不同上下文中剪接在一起，根本不能证明那是马英九同一句话的上下句。

我不会告诉你联合晚报是CCTV办的，我也不会说那种故意的剪接是你做的。但我很想让你明白：被剪辑的拼装不能证明原话。

不过，这个简单的逻辑似乎对你很难。我对此无能为力。好在旁观者看懂了这个逻辑就好了。

你最好重温那一下你的直觉和你在这楼里的所有跟贴。你最好和”别有用心"的联合晚报讨论逻辑去。

 

[笨妈笨爸]

同菲律宾相比台湾军力差吗？
这事和人权有什么联系？在中国实现普选现实吗？就中国人那素质，村级普选还整不明白呢。

普选是你说的。人权和普选有联系但是是两码事。
关键是台湾和中国分别和菲律宾比。

 

[mtlqc]

在CFC上，替别人解读是多余的，替别人澄清谣言却是非常必要的。

让旁观者看清楚在CFC上所散布的谣言，是极其，肯定，一定，确定，非常，很有必要的。

你何不到谣言的源头联合新闻网去澄清谣言呢？

 

[老闹子]

你最好重温那一下你的直觉和你在这楼里的所有跟贴。你最好和”别有用心"的联合晚报讨论逻辑去。

我只是要证实一下马英九是否有说过这个原话。你找不到马英九有这样的原话，我也没有说是你造谣。你何必把联合晚报造的谣言当作你自己做的事情来辩护呢？

 

[ottawa_it_blue_collar]

同菲律宾相比台湾军力差吗？
这事和人权有什么联系？在中国实现普选现实吗？就中国人那素质，村级普选还整不明白呢。

你算中国人不？

 

[Johnson13]

普选是你说的。人权和普选有联系但是是两码事。
关键是台湾和中国分别和菲律宾比。

人权包括选举权与被选举权，怎么是两码事？
台湾比大陆民主，但不等于他的政府比大陆好。

 

[Johnson13]

你算中国人不？

这种低级的逻辑把戏收起来吧。

 

[笨妈笨爸]

人权包括选举权与被选举权，怎么是两码事？
台湾比大陆民主，但不等于他的政府比大陆好。

你可以这么解释。但是我说的人权是一个国家对公民个体生命的重视。黄河里飘死人，公民随便被拖拉机压死，全国环境大污染，食品无人监督，这些都是明晃晃的一个国家政府不做为的表现。