[6.4]又要到了， 到底要不要平反啊？

[臭农民]

我知道，但是搞政治是白天的事。

白天搞政治，晚上做校长的事？

 

[salas88]

我知道，但是搞政治是白天的事。

晚上搞啥？

 

[ABC28]

64血卡

 

[ABC28]

白天搞政治，晚上做校长的事？

五千年的文明，止于校长！ 止于”幼女卖淫“法律条款！ shame on you, Law-Makers in P.R. China!!!

 

[salas88]

白天搞政治，晚上做校长的事？

估计晚上是做爱做的事吧。

 

[salas88]

被镇压了，你们念念不忘，要平反；老毛有能力很可能顺应民意的，但是你们右边的还特别反感他。
到底怎么伺候你们才满意呢？ 你们要变天，你们懂的， 共党也懂。谁都不是傻子，对不对？ 愿赌服输吧！

老向，不是我说你，说实话我有时候都不知道该怎么跟你聊天，完全不在一个年代，你脑子里装的全是什么镇压，变天，推翻, 你死我活，杀无赦什么的，看看人家想的是什么。一比，人家的思想是在20世纪，您老基本上还活在16世纪。

天安门四君子《绝食宣言》 （1989年6月2日）

“我们绝食！我们抗议！我们呼籲！我们忏悔！ 我们不是寻找死亡。我们寻找真的生命。 绝食的目的：

此次在中国历史上空前的民主运动，一直采取合法的、非暴力的、理性的方式来争取自由、民主和人权，但是，李鹏政府居然调动几十万军队来镇压手无寸铁的大 学生和各界民众。为此，我们绝食，不再是为了请愿，而是为了抗议戒严和军管！

我们主张以和平的方式推进中国的民主化进程，反对任何形式的暴力。但是，我们不畏强暴，我们要以和平的方式来显示民间的民主力量的坚韧，以粉碎靠刺刀和谎言来维系的不民主的秩序！

我们呼籲中国人从现在开始，逐渐消除敌人意识和仇 恨心理，彻底放弃“阶级斗争”式的政治文化，因为仇恨只能产生暴力和专制。我们必须以一种民主式的宽容精神和协作意识来开始中国的民主建设。民主政治是没 有敌人和仇恨的政治，是在相互尊重、相互宽容、相互妥协基础上的协商和表决。李鹏作为总理犯有重大错误，但是，李鹏不 是我们的敌人，即使他下台，仍然具有一个公民应享有的权利，甚至可以拥有坚持错误主张的权利。

几千年来，中国社会是在打倒一个旧皇帝而树立一个新皇帝的恶性循环中度过的。历史证明：某位失去 民心的领导人的下台和某位深得民心的领导人的上台并不能解决中国政治的实质性问题。我们需要的不是完美的救世主而是完善的民主制度。为此，我的呼籲：

第 一，全社会应该通过各种方式建立起合法的民间自治组织，逐渐形成民间的政治力量对政府决策的制衡。因为民主的精髓是制衡。我们宁要十个相互制衡的魔鬼，也 不要一个拥有绝对权力的天使。

第二，通过罢免犯有严重失误的领导人，逐步建立起一套完善的罢免制度。谁上台和谁下台并不重要，重要的是怎样上台和怎样下 台。非民主程序的任免只能导致独裁。

近百年来，中国人民争取民主的斗争，大都 停留在意识形态化和口号化的水平上。只讲思想启蒙，不讲实际操作；只讲目标，而不讲手段、过程、程序。我们认为：民主政治的真正实现，是操作的过程、手段 和程序的民主化。为此，我们呼籲，中国人应该放弃传统的单纯意识形态化、口号化、目标化的空洞民主，而开始操作的过程、手段和程序的民主建设，把以思想启 蒙为中心的民主运动转化为实际操作的民主运动，从每一件具体的事情做起。

绝食人 刘晓波：文学博士、北京师范大学中文系讲师。 周 舵：原北京大学社会学研究所讲师。 侯德健：著名词曲作家。 高 新：《师大周报》前主编、中共党员。

 

[Country on wheel]

逸草：六四改变了我们的人生轨迹 (ZT)
在六四前一年，我拿了硕士学位，并陆续完成了基础和专业的四门博士资格考试。89年的春天，在我的硕士论文基础上导师和我合写的文章，被当时系里认作一流杂志上接受发表。春学期结束后，我便为博士论文开题做起准备来，憋着劲暂不要孩子也要在一年内完成论文，回国报效。

那时学校里已有百余名中国大陆来的留学生，那种作为头一位进入本校商学院的大陆留学生、不能给祖国丢脸的压力已大大减轻。最困难的学习阶段已过去，有时间也有兴趣，关心起国内那如火如荼的学生运动来。

从朋友们的来信里，已了解了一些86-87年的学生运动情况。知道其效果并不好，国内舵向往非民主转。好友H姐被江在内部会议上点了名，政治上再不得重用。运动过后一片萧瑟压抑。已有朋友劝我考虑别归了。此时对这89学生运动，感觉是喜忧参半。喜的是年轻学子们民主意识大强，热浪有可能破冰。忧的是，从86-87年的学生运动结果看，当局不可能作大的让步。替学生和支持的民众捏一把汗。

到了北京百万市民上街支持学生时，周围比较志同道合的朋友们一片叫好声。我却要冷静些，越来越忧心忡忡，感觉镇压的可能增大了。以为不会镇压的朋友们还是将共产党和当时的政府看得过于软弱和仁慈了。父亲的来信中抱怨，有的街上（可能是在交大附近）有学生们把着路，有不喊“打倒共产党”不让通过的状况，可见老一辈人真有学生们想推翻共产党的感觉。看着电视上头裹纱布的吾尔开希与李鹏谈判时的那个得瑟，就叹其盲主一个，成事不足败事有余，错过了极少的几次扭转局面避免伤亡的机会。后见赵紫阳喊话，学生们麻木无动于衷。我们心急如焚，真有种冲动，恨不得猛摇他们几把，唤他们快醒过来，变革不图一日成。不过知道那时什么话他们都已听不进去。只能盼共政府能多拖几日，让那劲头过去，别让青春热血流。

枪声传来，无人不痛心疾首。我当时在学生学者联谊会帮忙，参与了组织游行和烛光悼念晚会。是的，学生们是热血的，是富有爱国激情的。不管他们有多幼稚，也决不构成屠杀他们的理由！！我打电话去家里问父母，如此政府是他们为之付出大半生所追求的吗？他们说这后面背景比我们所知要复杂得多。但他们敢肯定，这流血结果是他们这代人多数不想看到的，这样的悲剧场面不会在上海重演！数年后结识的一朋友，他在清华的弟弟于六四被弹杀。他和妻子将父母接到了身边养老。后来，每回看到关于六四死难者母亲们的音讯都郁闷不已。

六四让我们完全改变了对邓屠夫的看法。作为77级中的成员，我们很多人曾对邓有感激情，对其后来在“科学的春天”到来和改革开放中所起的作用也是钦佩的。这种感觉，在后来的“反资产阶级自由化”时已大打折扣。认识到在恢复高考上，他不过是尽了些对自己子女的父亲职而已，而我们恰恰和其子女近龄，沾到了光。改革开放中他有些功，但也不过是顺应了世界大流，未作逆流小丑而已。可他对学生市民下了屠令，则是他的草芥人命的本性大暴露。与他在所谓“反右扩大化”中所起的恶劣作用是一脉相承的。

有了这样的认识，对CND上的一位“著名”作者竟会在其某文里，将邓屠之名赞为在其“领域中名垂千古”（而非遗臭千年）的名字，怎能不印象深深？从后来人们对其文的讨论和其最近的辩文中看到，她发出这样的赞叹，是在其做完博士学位时。而其做完博士学位之年正是1989年！这样的作者，最近就一篇上了华夏文摘之文，一篇对火红的年代火红的歌回忆小结，并夹叙夹议夹评夹批夹调侃玩笑的文章，居然会因“竟同时看到两个张牙舞爪并列着的‘红’字”而“一阵心惊肉跳”。然后将该文打成颂毛之文，对讨论线上一些对该文小结的歌类典型加以补充的歌词，责以“假打空”和“恶心”。对这样一个无视六四无辜受难者的鲜血，赞了邓屠“名垂千古”，还要在近文中可笑地辩解：“这是感激，而不是赞美”之人。我忍不住要问其，“邓屠是当年制造假大空的祸首之一，你以前文中赞美感激邓屠，与现在表示对当年假大空颂歌的不喜欢是否有些自相矛盾？”

言归文题。六四的血腥寒了学子们的心，洗亮了学子们的眼睛。一个要靠屠杀民众来换取二十年太平的无能政府，再也激不起我们报效热情。一年多后，小草诞生，我们的人生轨迹也就此改变了。
http://www.hxwz.org/my/modules/wfsection/article.php?articleid=36158

 

[向问天]

晚上搞啥？

晚上被政治搞。

 

[向问天]

老向，不是我说你，说实话我有时候都不知道该怎么跟你聊天，完全不在一个年代，你脑子里装的全是什么镇压，变天，推翻, 你死我活，杀无赦什么的，看看人家想的是什么。一比，人家的思想是在20世纪，您老基本上还活在16世纪。

天安门四君子《绝食宣言》 （1989年6月2日）

“我们绝食！我们抗议！我们呼籲！我们忏悔！ 我们不是寻找死亡。我们寻找真的生命。 绝食的目的：

。。。。

我也不知道怎么跟你交流。
虽然我不太明白你前面帖子里“清算”跟“报复”有啥根本区别，但是我相信你是有弄清事实和和解的意思。 你的缺陷是以为右派只有你一个， 或者你可以做代表。 你说“清算”就是“清算”，不会是别的。 我跟你的区别是我用发展的眼光看问题，我在大量的历史的经验和教训的基础上看问题，我从深刻了解人性的基础上看问题。

 

[向问天]

埃及前总统穆巴拉克铁笼受审， 这是21世纪的事。

 

[ccc]

老向高兴坏了吧？

 

[向问天]

老向高兴坏了吧？

为啥事？

 

[mooncake]

五千年的文明，止于校长！ 止于”幼女卖淫“法律条款！ shame on you, Law-Makers in P.R. China!!!

中文的缺陷忒大了，要是英文，校长这词儿你用单数还是复数？

 

[heureux]

中文的缺陷忒大了，要是英文，校长这词儿你用单数还是复数？

现在这国内当小学校长的也够喝一壶的了

 

[salas88]

我也不知道怎么跟你交流。
虽然我不太明白你前面帖子里“清算”跟“报复”有啥根本区别，但是我相信你是有弄清事实和和解的意思。 你的缺陷是以为右派只有你一个， 或者你可以做代表。 你说“清算”就是“清算”，不会是别的。 我跟你的区别是我用发展的眼光看问题，我在大量的历史的经验和教训的基础上看问题，我从深刻了解人性的基础上看问题。

我明白你的意思，你的担心就是温和妥协的salas88代表不了右派，右派会用左派惯用的暴力手段夺取和维护政权，会从肉体和精神上搞臭搞死对手。

你认为左派是赤果果，右派是隐蔽，实质都是崇尚暴力和对抗。我代表不了所有右派，所以我不反驳你。我只代表我个人，阐述一下：清算就是开放档案资料，搞清事实真相，全民讨论是非，该认错的认错，该认罪的认罪，然后彼此FORGIVE，卸下包袱，放弃暴力和对抗，一起MOVE ON。

中国真的不能再搞你的枪杆子里出政权的那一套了。