盗版情人
Moderator
- 注册
- 2002-05-21
- 消息
- 7,248
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
【万维读者网】 前天(3日)秘密上京的行政会议成员田北俊昨天返港,建议港府把廿三条立法押後至今年底,自由党并打算在立法会提出有约束力的押後议案。不过,民主派已表明不接受「有限期」的押後议案,加上民建联亦表示反对,自由党的议案将被否决。行政会议成员郑耀棠表示,廿三条立法会如期在七月九日进行。
香港星岛日报5日报道,自由党主席田北俊前日飞抵北京,与国务院港澳办主任廖晖及统战部部长刘延东会面,建议港府押後廿三条二读,最迟今年底完成立法。他昨日傍晚返港後即时向董建华汇报此行,并正式向港府作出上述建议。
他不愿透露廖晖对建议的看法,只引述廖晖指,廿三条必须立法,但具体细节、如何立法及何时立法,是港人治港、高度自治的事情。
田表示,若港府拒绝采纳押後建议,该党会提出动议,押後恢复二读,并最迟今年内完成立法,但若动议不获通过,自由党会否继续支持政府,他则拒绝表态。
田北俊解释,该党十分关注五十万人上街反对廿三条,并认为不少市民对草案内容有不少误解,故建议把草案押後,让港府利用暑假向市民解释条文,并就具争议性条文再详细讨论,但毋须再进行白纸草案谘询;而今年立法会最後一次会期是十二月十七日。
至於押後一年,他表示,纯粹是自由党的预算,中央并无与他就此讨价还价,「中央对我讲的时间表无兴趣,总之香港立法,几时立、怎样立,是你们的事。」
问及为何不在行政会议内表达建议而选择上京,会否令人质疑邀请中央干预香港事务,以及相继有议员到北京向中央反映意见,会否对董建华构成压力。田北俊只谓,《基本法》列明凡涉及外交、国防、国安事务由中央负责,故此应向中央表达市民心声及解释该党立场,而此行亦是他主动提出。
他又指,上京前曾向董建华作出有关建议,董并无异议。他否认是因董建华固执、不听取他的意见,才去北京。他又指,内地官员一向欢迎与香港政党及议员交流,此行不代表他去提出与董不同的意见,亦不存在不信任董的问题。而廖晖并无提及对董的施政的担忧。
不过,自由党的建议落得两面不讨好的下场,民主党主席杨森、前线召集人刘慧卿、街工梁耀忠、工程界何锺泰、独立议员陈伟业及余若薇,均反对自由党设下「死线」,认为审议及谘询工作是不应有时限的。民主党张文光强调,不会接受有期限的押後,五十万上街的市民是要求搁置立法,之後才对话,并无指要有期限。
至於支持立法的民建联主席曾钰成反对押後恢复二读,并不认为议员到北京会对董造成压力,因为最後仍是董决定采取甚么方案。
由於自由党的押後议案没有足够支持,七月九日恢复《国安条例》二读已是势在必行,但条文则可能作出修订,例如加入「公众利益抗辩」条文,以争取更多早餐派议员的支持。行会成员、工联会会长郑耀棠便表示,会坚持下周三恢复二读的立场。他又认为,为国家安全立法,港府与中央政府一定要有交流,不认为这是有政党绕过特区政府,向中央表达意见,也并无打击特区政府的威信。
http://news.creaders.net/headline/newsPool/4A173686.html
香港星岛日报5日报道,自由党主席田北俊前日飞抵北京,与国务院港澳办主任廖晖及统战部部长刘延东会面,建议港府押後廿三条二读,最迟今年底完成立法。他昨日傍晚返港後即时向董建华汇报此行,并正式向港府作出上述建议。
他不愿透露廖晖对建议的看法,只引述廖晖指,廿三条必须立法,但具体细节、如何立法及何时立法,是港人治港、高度自治的事情。
田表示,若港府拒绝采纳押後建议,该党会提出动议,押後恢复二读,并最迟今年内完成立法,但若动议不获通过,自由党会否继续支持政府,他则拒绝表态。
田北俊解释,该党十分关注五十万人上街反对廿三条,并认为不少市民对草案内容有不少误解,故建议把草案押後,让港府利用暑假向市民解释条文,并就具争议性条文再详细讨论,但毋须再进行白纸草案谘询;而今年立法会最後一次会期是十二月十七日。
至於押後一年,他表示,纯粹是自由党的预算,中央并无与他就此讨价还价,「中央对我讲的时间表无兴趣,总之香港立法,几时立、怎样立,是你们的事。」
问及为何不在行政会议内表达建议而选择上京,会否令人质疑邀请中央干预香港事务,以及相继有议员到北京向中央反映意见,会否对董建华构成压力。田北俊只谓,《基本法》列明凡涉及外交、国防、国安事务由中央负责,故此应向中央表达市民心声及解释该党立场,而此行亦是他主动提出。
他又指,上京前曾向董建华作出有关建议,董并无异议。他否认是因董建华固执、不听取他的意见,才去北京。他又指,内地官员一向欢迎与香港政党及议员交流,此行不代表他去提出与董不同的意见,亦不存在不信任董的问题。而廖晖并无提及对董的施政的担忧。
不过,自由党的建议落得两面不讨好的下场,民主党主席杨森、前线召集人刘慧卿、街工梁耀忠、工程界何锺泰、独立议员陈伟业及余若薇,均反对自由党设下「死线」,认为审议及谘询工作是不应有时限的。民主党张文光强调,不会接受有期限的押後,五十万上街的市民是要求搁置立法,之後才对话,并无指要有期限。
至於支持立法的民建联主席曾钰成反对押後恢复二读,并不认为议员到北京会对董造成压力,因为最後仍是董决定采取甚么方案。
由於自由党的押後议案没有足够支持,七月九日恢复《国安条例》二读已是势在必行,但条文则可能作出修订,例如加入「公众利益抗辩」条文,以争取更多早餐派议员的支持。行会成员、工联会会长郑耀棠便表示,会坚持下周三恢复二读的立场。他又认为,为国家安全立法,港府与中央政府一定要有交流,不认为这是有政党绕过特区政府,向中央表达意见,也并无打击特区政府的威信。
http://news.creaders.net/headline/newsPool/4A173686.html