李佐军2011年预告过2013年7、8月经济危机

这段比较有意思,也是为什么今年7-8月会有经济危机的主要原因。

第三个原因是政治方面的原因,在中国一定还要有政治经济学的视野。为什么说2013年,因为2013年政府换届。在政府换届之前,本届政府在最后一年任期之内,最高的指导思想就是不出事,不惜一切代价维稳,维护经济的平稳发展,这就是最主要的事情。

对下一届政府领导来说,面临一个抉择,两种选择。一种选择,把泡沫再接过去,再精心维护,那么他会维护到什么时候呢?最迟能维护到2015年,或者2016年,那么那个时候就是一场更大的危机。那个时候爆发的危机的责任在谁,谁也说不清楚,这是一种选择。第二种选择,不接这个泡沫,上台之后很快让这个泡沫给破掉。破掉之后,首先会带来一段时间的痛苦,但对于新的领导人来说是好事,因为责任很清楚,不是他们造成的,是前面造成的。其次,在泡沫上跳舞跟脚踏实地的感觉是不一样的,泡沫破了之后他可以脚踏实地了。再者,新的政绩比较容易上来,因为起点一下降低了,泡沫破灭之后的政绩是比较容易做起来的,否则在起点很高的时候再往上走是很艰难的。一般来说,新的领导上台,在前面三五个月,出于政治上考虑,都要继承发扬肯定慎重,而在三五个月之后,就开始逐步暴露前一任的一些问题,显示自己新的思路新的举措。一个企业换个新的董事长,也都如此。所以为什么说经济危机可能是2013年,最可能是2013年7、8月份(下半年)。

这不是麦骗子老耍的把戏吗。
 
每天都有那么多人在做各种预测, 几乎把所有的可能性都预测到了, 总会有蒙对的 ...
 
中国各大银行有很多理财产品,就这周到期,以前都是央行借头寸,这次不借了,所以拆借利率就飙升到14帕了。很吓人的。看看股票的跌势就知道了。
这些理财产品很多都是房地产,这泡沫一旦捅破,跟岳不群引刀自宫差不多,李克强可以换黄岐山了。美国人又笑不动了。:tx:
昨天已经借钱了,危机没有了

老天。央行为什么要这么做呀?
 
中国各大银行有很多理财产品,就这周到期,以前都是央行借头寸,这次不借了,所以拆借利率就飙升到14帕了。很吓人的。看看股票的跌势就知道了。
这些理财产品很多都是房地产,这泡沫一旦捅破,跟岳不群引刀自宫差不多,李克强可以换黄岐山了。美国人又笑不动了。:tx:
昨天已经借钱了,危机没有了


咪咪哥, 哪有理财产品同时到期的道理。 客户什么时候买的的时候算起, 1年,2年,3年,n年, 怎么同时到期呢?
 
国内的银行没有了流动性,为什么央行不注入资金?这就是个最明显的信号,中央要刺破泡沫。
 
国内的银行没有了流动性,为什么央行不注入资金?这就是个最明显的信号,中央要刺破泡沫。


为什么要注入资金让房价更飙升?
 
国内的银行没有了流动性,为什么央行不注入资金?这就是个最明显的信号,中央要刺破泡沫。

今天有点松口了,好像多少还会注一点。为什么这么野蛮的刺破泡沫呢?这后果该多可怕呀。
 
咪咪哥, 哪有理财产品同时到期的道理。 客户什么时候买的的时候算起, 1年,2年,3年,n年, 怎么同时到期呢?

理财产品的到期兑付日是固定的。很多都是6月底。7月初。
 
国内的银行没有了流动性,为什么央行不注入资金?这就是个最明显的信号,中央要刺破泡沫。

你信吗,知道wjb说过几次调控房价的话吗。
这只有海外华人信。:tx:
 
中国各大银行有很多理财产品,就这周到期,以前都是央行借头寸,这次不借了,所以拆借利率就飙升到14帕了。很吓人的。看看股票的跌势就知道了。
这些理财产品很多都是房地产,这泡沫一旦捅破,跟岳不群引刀自宫差不多,李克强可以换黄岐山了。美国人又笑不动了。:tx:
昨天已经借钱了,危机没有了
把责任推给商界政府,这么大的事,李克强不可能自己作主,怎么也要政治局常委都同意。否则那真是自掘坟墓。连这里的码工们都知道危险的事,李克强会看不出来?
 
突然就不想印了,没理由的?

李总理原话是盘活存量,他认为流动性没有问题,不需要继续灌水,关键是资金的配置有问题,实体经济少,房地产多。
也不想想房地产是最好的实体经济了。现在还有啥实体经济赚钱的:tx:
 
今天有点松口了,好像多少还会注一点。为什么这么野蛮的刺破泡沫呢?这后果该多可怕呀。


假设一个地产商, 已经做的房子卖不出去, 它还要求借更多的钱造更多的房子。怎么办? 找央行借。 现在央行不借了,等房地产商卖了已经造的房子把钱收回来再做。
 
后退
顶部