奔走呼号：就因为患者受到不公正待遇，就要否认患者有病吗？

[wsxymtc]

能说说啥事儿吗？

他们就像身边的其他异性恋朋友一样好。

 

[roller coaster]

标题有误。对于接受自身性取向的同性恋者及其支持者而言，性取向的差异非病态。既然根本不存在承认患病，何来否认一说。

古有断袖龙阳，今有断背。楼主可以继续奔走呼号，问苍天，问大地。套用这个伪命题的逻辑，借问恐同者们：

即使患者(恐同者)没有受到不公正待遇，就要否认患者心理有病吗？

无意继续纠缠，各位请便。

 

[盗梦者]

标题有误。对于接受自身性取向的同性恋者及其支持者而言，性取向的差异非病态。既然根本不存在承认患病，何来否认一说。

古有断袖龙阳，今有断背。楼主可以继续奔走呼号，问苍天，问大地。套用这个伪命题的逻辑，借问恐同者们：

即使患者(恐同者)没有受到不公正待遇，就要否认患者心理有病吗？

无意继续纠缠，各位请便。

其实这个帖贴出来一段时间了，反方除了留学生同学提供了维基的资料外，除了个人看法并没有提供什么真材实料来说明同性恋不是违背人类自然规律的病态。



而任何科学都要符合自然规律，违背自然规律必然会给人类带来伤害。


回避人类的生理结构去看待同性恋本身就是本末倒置。

这正是支持同性恋者混淆视听，指鹿为马的手段。


再看看为同性恋大造舆论的都是些什么人？无非是政治家，商人，性解放者，为了名，为了利把同性恋者推到风尖浪头上，很多不明就里的人还跟着起哄。

 

[wsxymtc]

其实这个帖贴出来一段时间了，反方除了留学生同学提供了维基的资料外，除了个人看法并没有提供什么真材实料来说明同性恋不是违背人类自然规律的病态。



而任何科学都要符合自然规律，违背自然规律必然会给人类带来伤害。


回避人类的生理结构去看待同性恋本身就是本末倒置。

这正是支持同性恋者混淆视听，指鹿为马的手段。


再看看为同性恋大造舆论的都是些什么人？无非是政治家，商人，性解放者，为了名，为了利把同性恋者推到风尖浪头上，很多不明就里的人还跟着起哄。

那你正方提供什么有力的证据来证明同性恋是违背人类自然规律的病态？ 你如何说明同性恋是病？
任何科学都要符合自然规律？ 到底什么是自然规律？　

再看看为同性恋大造舆论的都是些什么人？无非是政治家，商人，性解放者，为了名，为了利……　　何来的名和利？

 

[CatLostHerFish]

很难过的看到，世界上越来越多的国家、地区和人们，越来越容忍同性恋行为。加州也在不久前，令人失望的，撤销了同性婚姻的限制。

大多数人都做的事，不表示这就是正确的。

诺亚时代，世界在 神面前败坏，地上满了强暴。可是人们不肯悔改，最后全部灭绝，只有诺亚全家八口得救。

耶稣说，“你们要进窄门； 因为引到灭亡，那门是宽的，路是大的，进去的人也多；引到永生，那门是窄的，路是小的，找着的人也少。
（马太7：13-14）

这个世界对罪越宽容，就说明这个世界离 神越远，也就离灭亡越近了。

耶稣在3年传道期间，反复说，”天国近了，你们应当悔改！“

就像摩西呼天抢地的对以色列人说，当敬畏 神，谨守遵行 神的道； 就像先知耶利米对以色列民众说，当离开罪，悔改归向 神；我也劝 沉迷罪中之乐的人，为自己的罪悔改， 归向 神。

在我这种俗人看来，尊重同性恋是人类道德的一大进步。
在我看到奥巴马挺同性恋的时候，我就支持他续任，也认定他一定能续任。

欧洲基督教慢慢走下坡路，就被基督教徒说成是道德堕落，何其可笑。

 

[中正善]

在我这种俗人看来，尊重同性恋是人类道德的一大进步。
在我看到奥巴马挺同性恋的时候，我就支持他续任，也认定他一定能续任。

欧洲基督教慢慢走下坡路，就被基督教徒说成是道德堕落，何其可笑。

尊重＂畸形＂，＂变异＂，应该是人类文明的进步，但是歧视＂畸形＂、＂变异＂是不可能被根除的，这是人类的劣根性。


同时请注意，尊重不等同于＂认可＂，反对不等同于＂歧视＂。

 

[中正善]

在我这种俗人看来，尊重同性恋是人类道德的一大进步。
在我看到奥巴马挺同性恋的时候，我就支持他续任，也认定他一定能续任。

。。。

有争议的事情是最容易被利用的。政治家利用同性恋争选票，利用＂同性恋日＂创造商机，利用同性恋做为争权的法码。因此同性恋就象皇帝新衣一样在民主自由的掩盖下在现代重演。

 

[中正善]

在我这种俗人看来，尊重同性恋是人类道德的一大进步。
在我看到奥巴马挺同性恋的时候，我就支持他续任，也认定他一定能续任。

欧洲基督教慢慢走下坡路，就被基督教徒说成是道德堕落，何其可笑。

因为不赞同基督教，而基督教认为同性恋是错误的，因此就支持同性恋。这不是冷静客观的态度。


顺便说一句，上帝是真实存在的，虽然并不象某些基督徒理解和宣扬的那样。但是上帝是尊贵的，也要尊重！！！

 

[CatLostHerFish]

尊重＂畸形＂，＂变异＂，应该是人类文明的进步，但是歧视＂畸形＂、＂变异＂是不可能被根除的，这是人类的劣根性。


同时请注意，尊重不等同于＂认可＂，反对不等同于＂歧视＂。

你个人对如何同性恋是何立场，容忍，宽容，尊重，还是认同？你身边有同性恋吗？你如何对待她/他们？
基督教对同性恋不只是歧视，而是在法律的层面对其定罪。
你的立场来自于你的信仰，还是什么别的标准？

 

[CatLostHerFish]

有争议的事情是最容易被利用的。政治家利用同性恋争选票，利用＂同性恋日＂创造商机，利用同性恋做为争权的法码。因此同性恋就象皇帝新衣一样在民主自由的掩盖下在现代重演。

你这个观点，放在Harper身上，我觉得比较合适。加拿大比美国先支持同性恋，在interview里，Harper说，他是作为一个总理，而非一个基督教徒，做这个决定的。
言下之意，作为一个基督徒，他是不赞成的。

奥巴马不同，他很明确的说过，他的观点的转变来自于他女儿的影响，他从内心是支持同性恋的。不管他公开自己观点有多少政治目的，至少他没有违心而为。

再有，奥巴马自称基督徒，但是他公开的信仰观点，是备受基督徒争议的。
他完全可以把自己的观点藏起来，但是他没有，这后面是什么政治目的？是为了取悦美国占人口总数2x%的非基督徒而不惜得罪7x%的基督徒?
不要因为人家跟你持不同意见，就贬低别人的意图。

 

[CatLostHerFish]

因为不赞同基督教，而基督教认为同性恋是错误的，因此就支持同性恋。这不是冷静客观的态度。


顺便说一句，上帝是真实存在的，虽然并不象某些基督徒理解和宣扬的那样。但是上帝是尊贵的，也要尊重！！！

我不是奥巴马，我无法替他代言，但是就我自己。我可以很明确的告诉你。
我支持不支持同性恋，跟我的个人信仰毫无关系。在我明确我的个人信仰之前，我就已经明确了对同性恋的态度。
我支持同性恋没有任何利益驱动。

应该说，因为我支持同性恋，所以我对基督教这部分教义很反感，而不是我对基督教反感，所以我支持同性恋，这个是你的逻辑，不是我的。

顺便说一句，我很尊重奥巴马心里的那个上帝。它和我的信仰，不冲突。

 

[中正善]

你个人对如何同性恋是何立场，容忍，宽容，尊重，还是认同？你身边有同性恋吗？你如何对待她/他们？
基督教对同性恋不只是歧视，而是在法律的层面对其定罪。
你的立场来自于你的信仰，还是什么别的标准？

咱个人对一切人和生灵都持尊重恭敬的态度。但是对其行为则不然。

咱的原则是公平公正，正念正行。

同性恋的行为违背人类先天的生理结构，无论如何尊重都不会认同这种做法。这也是咱旗帜鲜明的支持楼主的目的。


咱不了解基督教对同性恋做过什么，也不感兴趣基督教过去还做过什么。因为不能因为犯错误的人曾经受到不公正待遇，从而就否认其错误。

这个观点咱赞同楼主。

 

[中正善]

咱不接受同性恋，是做为人的本能。也是咱个性鲜明，眼里不揉沙子的性格决定的。


错就是错，说出花来还是错。


不能因为生活在北美，就什么都接受。特别对后代。不要忘记养不教，父之过。听不听是孩子的事情，教不教是长辈的责任。

 

[中正善]

我不是奥巴马，我无法替他代言，但是就我自己。我可以很明确的告诉你。
我支持不支持同性恋，跟我的个人信仰毫无关系。在我明确我的个人信仰之前，我就已经明确了对同性恋的态度。
我支持同性恋没有任何利益驱动。

应该说，因为我支持同性恋，所以我对基督教这部分教义很反感，而不是我对基督教反感，所以我支持同性恋，这个是你的逻辑，不是我的。

顺便说一句，我很尊重奥巴马心里的那个上帝。它和我的信仰，不冲突。

正是因为一部分人出于怜悯和同情就糊涂的接受错误，才有必要＂奔走呼号＂，此楼就要象一面旗帜，时刻警醒大家，不要让子孙后代模糊概念。


想请问您的宗教信仰，可以吗？

 

[wyandywja]

咱个人对一切人和生灵都持尊重恭敬的态度。但是对其行为则不然。

咱的原则是公平公正，正念正行。

同性恋的行为违背人类先天的生理结构，wrong!!!!!

无论如何尊重都不会认同这种做法。这也是咱旗帜鲜明的支持楼主的目的。


咱不了解基督教对同性恋做过什么，也不感兴趣基督教过去还做过什么。因为不能因为犯错误的人曾经受到不公正待遇，从而就否认其错误。

这个观点咱赞同楼主。