“今起不常回家看望或问候老人将属违法”移民是不是大多都违法了！！

[Jay Wang]

有规定多久不回家算违法呢？会不会，一下飞机，就被关进进局子去了?

 

[头发短见识长]

有规定多久不回家算违法呢？会不会，一下飞机，就被关进进局子去了?

同问

 

[胡说芝]

我昨天已经警告我老婆了，她有半年多没去看望老人了，她麻烦大了，弄不好下次回国一入关就要给送法院！

这法律，明摆着没有操作性，认真办的话成本高昂，还得给老百姓加税，更没工夫看父母了。

这个大法定义多久算经常了吗？一年还是半年啊？或者一个星期？

 

[9981]

http://baike.baidu.com/view/20390.htm

......

首例判决

7 月1日起，新修订的《中华人民共和国老年人权益保护法》正式施行，该法首次将“常回家看看”精神赡养写入条文。当天上午，无锡市北塘区人民法院对一起赡养 案件进行公开开庭审理，判处被告人马某、朱某除承担原告储某一定的经济补偿外，还需至少每两个月到老人居住处看望问候一次。这起对“常回家看看”诉请的判 决，是《中华人民共和国老年人权益保护法》施行后的国内首例判决。
在今天审理的案件中，原告储某是77岁高龄的老太，被告马某、朱某则是她的女儿、女婿。此前，储某与一双儿女签订协 议，写明其由女儿、女婿负责养老，但多年相处之后，储某与女儿一家产生矛盾，后更是赌气出走，至儿子家居住，至此，储某与女儿马某一家算是“划清了界 限”，其女儿马某在老太离家后，并未前往看望。
因气不过如此被女儿对待，储某一怒之下将女儿、女婿告上法庭。法庭上，储某的儿子与女婿争锋相对，争论不休。北塘法 院高鑫法官在协调未果的情况下，依法判处被告马某每两个月至少需至储某居住处看望问候一次，端午节、重阳节、中秋节、国庆节、元旦节这些节日，马某也应当 至少安排两个节日期间内对储某予以看望。
今日施行的新法第十四条规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊 需要。在第十八条条文里面，又着重指出：家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老 年人。此番北塘法院的判决，正是依据于此。
“精神赡养是老年人权益保障的一个重要维度。在瑞典、芬兰等北欧福利国家的法律中都有关于子女对父母精神赡养的具体 要求，以保证老人们晚年的幸福。”北塘法院院长袁挺表示，近年来精神赡养案件出现比较明显的增多趋势，老年人自我维权的意识也在增强，今后类似的“常回家 看看”的案件或许会越来越多。
对此，袁挺认为，尽管新法将“常回家看看”写入条文，但对于如何监管执行并没有作出具体规定。此次案件判决，只是一个尝试，实际效果如何，还需司法实践进行检验。

 

[Jay Wang]

http://baike.baidu.com/view/20390.htm

......

首例判决

7 月1日起，新修订的《中华人民共和国老年人权益保护法》正式施行，该法首次将“常回家看看”精神赡养写入条文。当天上午，无锡市北塘区人民法院对一起赡养 案件进行公开开庭审理，判处被告人马某、朱某除承担原告储某一定的经济补偿外，还需至少每两个月到老人居住处看望问候一次。这起对“常回家看看”诉请的判 决，是《中华人民共和国老年人权益保护法》施行后的国内首例判决。
在今天审理的案件中，原告储某是77岁高龄的老太，被告马某、朱某则是她的女儿、女婿。此前，储某与一双儿女签订协 议，写明其由女儿、女婿负责养老，但多年相处之后，储某与女儿一家产生矛盾，后更是赌气出走，至儿子家居住，至此，储某与女儿马某一家算是“划清了界 限”，其女儿马某在老太离家后，并未前往看望。
因气不过如此被女儿对待，储某一怒之下将女儿、女婿告上法庭。法庭上，储某的儿子与女婿争锋相对，争论不休。北塘法 院高鑫法官在协调未果的情况下，依法判处被告马某每两个月至少需至储某居住处看望问候一次，端午节、重阳节、中秋节、国庆节、元旦节这些节日，马某也应当 至少安排两个节日期间内对储某予以看望。
今日施行的新法第十四条规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊 需要。在第十八条条文里面，又着重指出：家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老 年人。此番北塘法院的判决，正是依据于此。
“精神赡养是老年人权益保障的一个重要维度。在瑞典、芬兰等北欧福利国家的法律中都有关于子女对父母精神赡养的具体 要求，以保证老人们晚年的幸福。”北塘法院院长袁挺表示，近年来精神赡养案件出现比较明显的增多趋势，老年人自我维权的意识也在增强，今后类似的“常回家 看看”的案件或许会越来越多。
对此，袁挺认为，尽管新法将“常回家看看”写入条文，但对于如何监管执行并没有作出具体规定。此次案件判决，只是一个尝试，实际效果如何，还需司法实践进行检验。

靠，这个判决太快了。两个月一次，没几个村民折腾的起啊。赶紧攒银子吧。

 

[charley2]

赶紧的入加籍吧

 

[jack]

你的意思，有人用刀砍了人，你要把生产刀的人都抓起来？

对对对。还要实名制。

 

[ccc]

http://baike.baidu.com/view/20390.htm

......

首例判决

.... 。
对此，袁挺认为，尽管新法将“常回家看看”写入条文，但对于如何监管执行并没有作出具体规定。此次案件判决，只是一个尝试，实际效果如何，还需司法实践进行检验。

这女儿、女婿是小白鼠啊！忒流氓了啊。

 

[Rapunzel]

http://baike.baidu.com/view/20390.htm

......

首例判决

7 月1日起，新修订的《中华人民共和国老年人权益保护法》正式施行，该法首次将“常回家看看”精神赡养写入条文。当天上午，无锡市北塘区人民法院对一起赡养 案件进行公开开庭审理，判处被告人马某、朱某除承担原告储某一定的经济补偿外，还需至少每两个月到老人居住处看望问候一次。这起对“常回家看看”诉请的判 决，是《中华人民共和国老年人权益保护法》施行后的国内首例判决。
在今天审理的案件中，原告储某是77岁高龄的老太，被告马某、朱某则是她的女儿、女婿。此前，储某与一双儿女签订协 议，写明其由女儿、女婿负责养老，但多年相处之后，储某与女儿一家产生矛盾，后更是赌气出走，至儿子家居住，至此，储某与女儿马某一家算是“划清了界 限”，其女儿马某在老太离家后，并未前往看望。
因气不过如此被女儿对待，储某一怒之下将女儿、女婿告上法庭。法庭上，储某的儿子与女婿争锋相对，争论不休。北塘法 院高鑫法官在协调未果的情况下，依法判处被告马某每两个月至少需至储某居住处看望问候一次，端午节、重阳节、中秋节、国庆节、元旦节这些节日，马某也应当 至少安排两个节日期间内对储某予以看望。
今日施行的新法第十四条规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊 需要。在第十八条条文里面，又着重指出：家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老 年人。此番北塘法院的判决，正是依据于此。
“精神赡养是老年人权益保障的一个重要维度。在瑞典、芬兰等北欧福利国家的法律中都有关于子女对父母精神赡养的具体 要求，以保证老人们晚年的幸福。”北塘法院院长袁挺表示，近年来精神赡养案件出现比较明显的增多趋势，老年人自我维权的意识也在增强，今后类似的“常回家 看看”的案件或许会越来越多。
对此，袁挺认为，尽管新法将“常回家看看”写入条文，但对于如何监管执行并没有作出具体规定。此次案件判决，只是一个尝试，实际效果如何，还需司法实践进行检验。

就我一个人觉得这协议很诡异么？什么样的亲子关系会签这种协议？

 

[ccc]

看来，这是老鼠拉木锨，大头在后面。
————————————————————————————————
http://bbs.comefromchina.com/threads/1263033/#post-8231837
七旬母亲欲告四位子女要求多回家看看

本帖由 社会新闻 于 昨天 22:12 发布。版块名称: 社

　昨天，新修订的《老年人权益保障法》正式实施。新法规定：家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。对于这条法规，媒体纷纷将其解读为“常回家看看写入法律，不常看望老人将属违法”。

　　这条法律一出台实施便在社会引起了广泛的关注。那么，从法律上如何去鉴定“经常”这个概念，又如何去监管和执行？昨天，就此问题，记者联系了多家基层法院的法官，他们大都表示，相对判决，他们更倾向于调解。□通讯员 孙乔 金萍 记者 郑振国

　　案例

　　七旬老母亲欲告四位子女

　　子女们反省：对母亲的确关爱太少

　　前不久，江北法院就遇到了这样一件事情。有位李老太，今年73岁了，有三个儿子，一个女儿。

　　大女儿嫁到上海，很少回宁波。三个儿子虽然在身边但由于工作繁忙，很少有时间回去看她，连电话都很少。李老太很为子女自豪，自己每月2000多元的退休金也足够生计。但老伴去世以后，一个人居住让她倍感孤寂。

　　在跟隔壁邻居聊天时，她听其他老人的小孩帮人家打工，条件不太好还经常记得买点菜来看看老人，便一气之下要告自己的子女。

　　李老太说，她的身板很硬朗，生活也能自理，不需要保姆来照顾，就是身边少个人说说话。别人建议她去养老院，她又怕伤儿女们面子，总想着他们来看她。其实，几个子女也不是不来看，只是不定时，有时来一次但接到一个电话就走了。

　　当时，新修订的《老年人权益保障法》还没有出台，李老太要告自己的子女不来看望她，这个案由法院当时是不能受理的。对此。李老太说：“那就要他们来付赡养费，也不是要他们给多少钱，多少你们随便给点，几十块钱也行。我只有一个要求，每月要让他们亲自送来。”

　　了解情况后，法官立即电话联系了李老太的几个子女。子女纷纷表示会定期去看望母亲，反省自己对母亲的确关爱太少。

　　无独有偶，昨天，宁海法院审理一起老人告儿子的案件。其中，老人为了1000元医疗费告儿子，并称儿子已经有两年多未看望自己。

　　热议

　　怎么样才算“经常”？

　　不是不回家，是太忙没时间

　　截至2010年底,我国60周岁以上老年人达到1.78亿,占总人口的13.26%。修改后的《老年人权益保障法》从6章50条扩展到了9章 85条。新法增加了社会保障、社会服务，同时也强调了家庭养老的基础作用，作为子女赡养人有经济上供养、生活上照料、精神上抚慰，照顾老年人特殊需求的义 务。

　　昨天，“常回家看看”入法后，立刻引起了市民的广泛议论。

　　市民王先生告诉记者,“这个‘经常’怎么定义呢，一周一次，一月一次，还是半年一次？”

　　在宁波打工的安徽人小陈就很有意见，“在外面打工赚钱也很不容易，平时都很少有休息的时间，根本就没有时间回老家，加上回趟老家车费也要不少钱，碰上春节，连票都买不到，怎么经常回家看看呢？”

　　“其实这个法律没用，就算子女不经常回家，又会有多少父母去状告自己的子女呢？”家住镇海的刘大爷说，法律出发点是好的，但落实很难。

　　对此，昨天，记者还做了一个关于“你多久回一次家，多久给家里打一个电话”的调查。

　　通过网络等方式调查后，记者发现，超过半数以上的受访者称仅在长假甚至过年才会回家。而这个群体主要集中在80后和90后，主要以大学生和工作 不久的上班族为主。对于原因，他们讲得最多的是：“太忙了，根本没时间。”相比较而言，给家里打电话的情况则稍微好些，将近三分之一的人表示经常往家里打 电话。

　　法院

　　会依法保护老人诉权

　　相比判决更倾向于调解

　　那么，“常回家看看”入法后，法官又是如何看待的呢？对此，记者就此问题询问了多家法院的基层法官。

　　江北法院的一位基层法官告诉记者，新修订的《老年人权益保障法》把家庭成员关心老年人精神需求，应当经常看望或者问候老人写进了法律，相当于把 道德义务上升到了法律义务的高度。因为该法才刚刚施行，暂时还没有这样的判例，但至少以前，法院不会受理此类案件，现在受理了，制作成了文书，本身就已经 有了警示作用。

　　那么，一旦接到这样案子，法官又会如何处理呢？

　　对此，宁海法院的一位基层法官告诉记者，法院会依法保护老人的诉权，但是更倾向于对双方进行调解，因为判决未必能达到理想的效果，而且还涉及到 执行等问题。目前的法律条规中，没有明确规定多长时间看望老人，每次看望多久等具体的情况，因此，很难进行量化。同时，当前不少单位并没有真正落实探亲 假、公休假的待遇，客观上也存在一定的困难。

　　但记者了解到，法官们普遍认为，常回家看看并不局限于面对面看望，也可以是电话或短信等其他表达感情的方式，主要是强调要给老人精神上的慰藉。

　　律师

　　具有一定积极性与前瞻性

　　但是治标不治本

　　昨天，记者就此问题咨询了浙江和义律师事务所律师李智保。

　　李智保律师告诉记者，“常回家看看”入法，将原本属于家庭伦理与道德规范对个体在品质层面的界定与约束，上升到法律层面，给老人一份法律权利，给儿女一份法律义务，以法律推动亲情孝敬走进新时代，这是法治精神的升华，具有一定积极性与前瞻性。

　　“但必须看到的是，‘常回家看看’入法后适用和执行的难度。如何界定‘经常’？”李智保说，在外务工谋取生计的子女，为此可能不得不面临离家或陷入“回家难”的境地。

　　由此可见，即使法院作出子女应当经常看望父母的判决，这样的判决执行起来也不易。为此，李智保认为，在子女“回家难”等客观现实障碍消除前，在给力的养老医疗保障体系真正建立并实行前，单独的立法“常回家看看”治标不治本。

　　他山之石】

　　首例精神赡养案无锡落槌

　　法官判定期看望老人

　　7月1日上午，无锡市北塘区法院对一起赡养案件进行公开开庭审理，判处被告人马某、朱某除承担原告储某一定的经济补偿外，还需至少每两个月到老人居住处看望问候一次。这是《老年人权益保障法》施行后的国内首例判决。

　　原告储某是77岁高龄的老太，被告马某、朱某则是她的女儿、女婿。此前，储某与一双儿女签订协议，写明其由女儿、女婿负责养老，但多年相处之 后，储某与女儿一家产生矛盾，后更是赌气出走，至儿子家居住，至此，储某与女儿马某一家算是“划清了界限”，其女儿马某在老太离家后，并未前往看望。

　　因气不过如此被女儿对待，储某一怒之下将女儿、女婿告上法庭。法庭上，储某的儿子与女婿争锋相对，争论不休。法院在协调未果的情况下，依法判处 被告马某每两个月至少需至储某居住处看望问候一次，端午节、重阳节、中秋节、国庆节、元旦节这些节日，马某也应当至少安排两个节日期间内对储某予以看望。

　　法官认为，尽管新法将“常回家看看”写入条文，但对于如何监管执行并没有作出具体规定。此次案件判决，只是一个尝试，实际效果如何，还需司法实践进行检验。

　　据中新网

 

[ForwardRetreat]

ZT

古今中外的历史都证明，无论经历了什么样的艰难困苦，人类文明的发展从未偏离过“尊老爱幼”这一条主线，这也是生命的本能，如果某个物种脱离这一条主线，这个物种必定走向灭亡。我们人类繁衍到今天，虽然各种族、各国家的文化不尽相同，但从没有为传宗接代、子女孝顺父母这样天经地义的事困扰过。



中共独裁的60多年干了无数的“大义灭亲”的事情，它在乎的只是其政权的稳固，如果你跟它做对，即便是天经地义的事也不被允许。那么今天，中共为什么一反常态，不知羞耻地往自己脸上贴金呢？还有以下几个深层的原因：

1、中共执政前30年，毛泽东发动几次灾难性的运动，从思想、肉体、物质等多个层面，彻底摧毁中国大陆的传统文化和全国的经济。

后30年来，中共从上到下都在“闷声发大财”，使中国沦落为拜金主义、毫无信仰、充满欺诈、道德沦丧的重灾区。举个例子：中国人的出生证明，除了公正处公正以外，竟然还需要中国外交部、驻华大使馆的多重认证！中国人在全世界面前，是一个充满欺诈的民族，毫无信用可言。

2、中共为了掩盖其罪行，把前30年的国民经济破产归结为人口过多造成，在全中国强行推行计划生育政策。结果闹出了大笑话：“1985年宣传：只生一个好，政府来养老。1995年宣传：只生一个好，政府帮养老。2005年宣传：养老不能靠政府。2012年：推迟退休好，自己来养老”。造成了今天一对夫妇要照顾四个老人的局面。众所周知，人口与经济有着紧密的相关性，但是人口并非影响经济的最重要因素，全球的发达国家没有一个是依靠“计划生育”而发达的。

后30年，中共独裁产生了大批贪腐官员，他们（陈良宇等）挪用了全国百姓的社保、医保、退休基金，至今中共不敢公开社保的账目和窟窿。中共还通过苛捐杂税、印钞票等多种巧取豪夺的手段，大肆抢劫中国百姓，造成恶性通货膨胀，使得货币大幅度贬值。表面上中国成为全球第二大经济体，但是中国百姓的勤劳却无法换来幸福感和安全感，中国养老的问题已经迫在眉睫，养老金的缺口已经无法弥补、回天无力。

中共亲手制造了全社会供养体系断裂的大危机！这个危机是不可收拾的，在这样的局面下，2012年中共的“推迟退休”的闹剧胎死腹中；2013年7月1日又推出《老年人权益保障法》，企图把危机责任推卸、转嫁到我们的下一代身上，转移矛盾、混淆视听。中共畜生精心挑选了7月1日这样一个日子，出台了这样一个恬不知耻的“尊老法律”，竟然仍忘不了往它的脸上贴金！中国的养老问题，已经到了要人没人、要钱没钱的地步了！在这个时候中共出于它维持独裁专制的需要，假惺惺、厚颜无耻地站在道德制高点上出台这样的法律，令人愤怒

 

[salas88]

就是这里道理。城市里面有退休金的老人还稍微好些。俺们老家，那些年轻人的负担太重了，上有老，下有小。

胡说霸道了吧，据CFC老资格网友们说，你那是老黄梨了，现在中国农村人都有养老金，医疗保险，生活完全有保障

 

[9981]

胡说霸道了吧，据CFC老资格网友们说，你那是老黄梨了，现在中国农村人都有养老金，医疗保险，生活完全有保障

中国的农民过得还不错。这次回去才知道， 城市在鼓励农民买房拿城市户口， 农民就是不要。

 

[Jay Wang]

胡说霸道了吧，据CFC老资格网友们说，你那是老黄梨了，现在中国农村人都有养老金，医疗保险，生活完全有保障

大城市附近，的确提高不少。但远远不够。我大姨就是农村的，去年心脏手术，大部分子女掏腰包，医保够个毛儿。

 

[ottawalyli]

ZT

古今中外的历史都证明，无论经历了什么样的艰难困苦，人类文明的发展从未偏离过“尊老爱幼”这一条主线，这也是生命的本能，如果某个物种脱离这一条主线，这个物种必定走向灭亡。我们人类繁衍到今天，虽然各种族、各国家的文化不尽相同，但从没有为传宗接代、子女孝顺父母这样天经地义的事困扰过。



中共独裁的60多年干了无数的“大义灭亲”的事情，它在乎的只是其政权的稳固，如果你跟它做对，即便是天经地义的事也不被允许。那么今天，中共为什么一反常态，不知羞耻地往自己脸上贴金呢？还有以下几个深层的原因：

1、中共执政前30年，毛泽东发动几次灾难性的运动，从思想、肉体、物质等多个层面，彻底摧毁中国大陆的传统文化和全国的经济。

后30年来，中共从上到下都在“闷声发大财”，使中国沦落为拜金主义、毫无信仰、充满欺诈、道德沦丧的重灾区。举个例子：中国人的出生证明，除了公正处公正以外，竟然还需要中国外交部、驻华大使馆的多重认证！中国人在全世界面前，是一个充满欺诈的民族，毫无信用可言。

2、中共为了掩盖其罪行，把前30年的国民经济破产归结为人口过多造成，在全中国强行推行计划生育政策。结果闹出了大笑话：“1985年宣传：只生一个好，政府来养老。1995年宣传：只生一个好，政府帮养老。2005年宣传：养老不能靠政府。2012年：推迟退休好，自己来养老”。造成了今天一对夫妇要照顾四个老人的局面。众所周知，人口与经济有着紧密的相关性，但是人口并非影响经济的最重要因素，全球的发达国家没有一个是依靠“计划生育”而发达的。

后30年，中共独裁产生了大批贪腐官员，他们（陈良宇等）挪用了全国百姓的社保、医保、退休基金，至今中共不敢公开社保的账目和窟窿。中共还通过苛捐杂税、印钞票等多种巧取豪夺的手段，大肆抢劫中国百姓，造成恶性通货膨胀，使得货币大幅度贬值。表面上中国成为全球第二大经济体，但是中国百姓的勤劳却无法换来幸福感和安全感，中国养老的问题已经迫在眉睫，养老金的缺口已经无法弥补、回天无力。

中共亲手制造了全社会供养体系断裂的大危机！这个危机是不可收拾的，在这样的局面下，2012年中共的“推迟退休”的闹剧胎死腹中；2013年7月1日又推出《老年人权益保障法》，企图把危机责任推卸、转嫁到我们的下一代身上，转移矛盾、混淆视听。中共畜生精心挑选了7月1日这样一个日子，出台了这样一个恬不知耻的“尊老法律”，竟然仍忘不了往它的脸上贴金！中国的养老问题，已经到了要人没人、要钱没钱的地步了！在这个时候中共出于它维持独裁专制的需要，假惺惺、厚颜无耻地站在道德制高点上出台这样的法律，令人愤怒

ForwardRetreat：你的言论是不是有点极端，是不是有些个人情绪。我不认同我们是“一个充满欺诈的民族，毫无信任可言”。