有道理如果过界很多,可以。 但是如果在中线附近,过界很少(a few inches),一定要小心,因为你的测量也会有误差。
花钱请人来测量。说不定房子建的位置有误差呢。如果过界很多,可以。 但是如果在中线附近,过界很少(a few inches),一定要小心,因为你的测量也会有误差。
同意!看情况了,如果邻居过了界, 就不能退了。 建在中间线上, 无所谓了, 不差那两根草。
No. 那个是LOT(地皮)的位置,不是房子的位置。所以,按房子的蓝图来划地界未必准确。这个很有可能。 BTW, homeowner手里的survey应该是在房子建好后测量的吧?
你第一贴里说最后一根桩是边界上,现在怎么变成在你家地里了?同意!
后院的一家邻居要建fence, 包括我们一共3家邻居,另两家洋人都不跟他share费用,但同意建在边界线上;俺二话不说,跟他share了800块,不能占人家便宜。
前院这个邻居,也不想跟他计较了。在挪了一次之后,仅剩一根桩在我家的地上。10年之后,这一小撮地,如果没有异议,就自动成为他家的了。
最近学习了fence的知识。如果两家达成协议share, 则可以建在边界线上,如果没经过邻居同意建在边界上,叫trespassing. 当然,有人只是不想出钱却想要fence, 是另外一回事,不过即便是主动给邻居一个免费的fence, 也要征得人家的同意。
几天前,邻居还在忽悠我,说即使不share的fence, by-law规定是可以建在分界线上的。于是我才开始学习什么是by-law.
上次不是有个中国湖老中某户和邻居(老白教师)就分摊fence费用纠纷, 本贴是上一个事情的延续吗? 记得上次那个也是一家的后园对另一家的侧面.
对不住您了,没爬楼。我不是在这个帖子里面就写了我跟邻居怎么处理的吗