李天一新辩护律师称将为其做无罪辩护 (ZT)

这是两码事。如果其家属纵容教唆犯罪嫌疑人犯罪,那么家属应受法律制裁。这必须是司法审判的结果,而不是想当然。不管多少人想当然,都不能代替司法程序。

你那是道德法庭而已。中国人忒习惯于道德法庭了,人人都站在道德的制高点上说话。要么,恢复株连九族?


普通群众甚至记者都不是法官。牵连他家的背景完全有理。
就是控方律师也不该放过他家的背景。
 
罪不及家属。媒体对犯罪嫌疑人家属大肆攻击有违职业操守。不过话说回来了,国内媒体哪有职业操守这一说啊。

你是律师或法务工作者吗? 如果不是,请给出“罪不及家属”的根据。父母,监护人对未成年人有很多法律责任的,有专门的法律。
 
你是律师或法务工作者吗? 如果不是,请给出“罪不及家属”的根据。父母,监护人对未成年人有很多法律责任的,有专门的法律。

请列出条文。
 
你是律师或法务工作者吗? 如果不是,请给出“罪不及家属”的根据。父母,监护人对未成年人有很多法律责任的,有专门的法律。
狗咬死了人,狗的主人有责任,但不是刑事责任。假如子女杀了人,父母有什么刑事责任,会判刑么?
 
普通群众甚至记者都不是法官。牵连他家的背景完全有理。
就是控方律师也不该放过他家的背景。
私下议论可以。这个是拿不到法庭的桌面上去的。
 
李天一还是少年啊,帮帮忙好伐,他玩过的女人都有一个排了:tx:
没法子,他爹就是这样的种。
 
西方法律对律师也是有很多限制的。违反了会吊销律师执照。
为自己的CLIENT做无罪辩护,违反了什么规定?
 
李天一还是少年啊,帮帮忙好伐,他玩过的女人都有一个排了:tx:
没法子,他爹就是这样的种。
他爹深感生不逢时啊。:evil:
 
年满14周岁应当负刑事责任,14岁以下的孩子无论干什么都不用付刑事责任。 父母作为监护人,要负相应民事赔偿责任。
16岁后父母仍对子女有监护,只对子女民事上的行为后果承担责任,而刑事责任则由子女自行承担;
16岁不管父母管不管其都要承担行为后果,在法律上具有监护义务,满18岁,父母对子女无法律上的责任;

按照《民法通则》的相关规定:十八周岁以上的公民是成年人,具有完全民事行为能力,可以独立进行民事活动,是完全民事行为能力人; 十六周岁以上不满十八周岁的公民,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人,其他的属于限制民事行为能力人; 未成年人的父母是未成年人的监护人,主要是指18周岁以下; 16周岁可以办理身份证的特殊意义在于,部分十六周岁以上不满十八周岁的公民,出于自身或家庭的需要,必须自谋生,或参加以赢利为目的的各类工作时,用以证明自己实际年龄的凭证(童工下限为16周岁); 16岁仍然属于限制行为能力人,因此,仍受父母监管,一旦给他人造成损失,监护人应承担赔偿责任; 承担原则: 被监护人无独立财产的,由监护人全部承担,但监护人尽了监护责任的,可适当减轻责任; 被监护人有独立财产的,应先从其财产中支付,余额由监护人承担; 而18周岁已是成年人,属完全行为能力人,无论出现任何问题,都由其自行承担; 16周岁与18周岁的区别,从法律的角度看就是未成年人与成年人,限制行为能力人与完全行为能力人的区别。

《刑法》规定: 第十七条 已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候,也可以由政府收容教养。《刑法》规定: 第十七条 已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候,也可以由政府收容教养。



 
逢时了会咋样》?
如果仅仅是"玩儿"女人(生活作风问题),现在在中国大陆还是个事儿吗?
 
李天一还是少年啊,帮帮忙好伐,他玩过的女人都有一个排了:tx:
没法子,他爹就是这样的种。

是不是少年看玩没玩女人是吗? 那唐僧还是少年:dx::dx:
 
李天一要不是他的家属,他能那么横么?

横的时候背靠家属, 出事了没家属的事?
在社会上,事件已经暴露,人们有这些思考,觉得太正常了
谁也没有因家属给他加刑,有什么不可以
顺便反驳一下村长:oops:

同意村长的#25:)
 
他爹深感生不逢时啊。:evil:
八卦一下啊,不是我造谣,听人家说的。当年他爹弄了身行头假扮医生混进产科观摩生孩子被擒,结果发配新疆,要搁今天应该没嘛大事哈。
 
后退
顶部