有统计局工作的大拿吗，问问你们7%的失业率怎么造假的。

[mooncake]

Labor Force survey 是根据一种科学抽样（strata sampling)，每50家抽出一家每月来调查，要是你家被抽到了，你就代表着50家。 统计局有上千的雇员成天在全国各地调查

你失业了，说明全国有50家跟你一样失业了，等等等等。

加国统计局曾经连续几年被评为世界上 number one.

我都来了十几年了，一百多个月，一次也没被抽上。这个概率好像小于0.5%啊。

 

[mummy return]

其实要坐实政府误导民众这一事实很简单：问它敢不敢发布所谓您说的＂没工作率/愿意工作率＂？

你用1减去就业率就是你说的了。这不是敢不敢的问题，只不过是统计上的概念而已。

 

[majiaeryi]

你用1减去就业率就是你说的了。这不是敢不敢的问题，只不过是统计上的概念而已。

what is the 就业率 now?

 

[mummy return]

就业率是employment rate. Unemployment rate 强调的是人民想找工作却找不到，这里主要因素是劳动力市场的问题。而你们想看有多少人没有工作，那么这里还有其它因素。那你看就业率就可以，然后减一

 

[frank.Irvine]

我都来了十几年了，一百多个月，一次也没被抽上。这个概率好像小于0.5%啊。

加拿大人口差不多3千5百万，统计局里只管调查这的，算3千吧，一人一天搞10个调查，一月工作20天，

一个月基本就60万分调查。每月给抽上的概率当然远小于0.5% 。光用造假的眼光看一两个失业率数据，

本身这问题问得就不在要点上嘛。






.

 

[Gulliver]

具体点，现在的7%大概相当于实际的多少失业率，我好把真实的数字上报给老人家

你家老人要的是employment rate 吧。
加拿大2012年employment rate是50%.
老人家的观察力不错啊。

 

[salas88]

是不是没啥补充的了，没有了我就给老爷子回话了哈：”加拿大政府跟中国政府一样指挥统计局就失业率数字造假，其实失业率可能高达50%”

 

[mummy return]

这没什么造假的，是你不懂统计术语。这是国际标准的算法

 

[cfcplayer]

先拿这个把老家伙的嚣张气焰打下去: "如果样本大部分在中国人中选，就会发现绝大多数加拿大人说中文".
然后教他如何计算真实失业率的最大值.
100% - 就业率 - 儿童率 (16-) - 老人率(65+) - .......

是不是没啥补充的了，没有了我就给老爷子回话了哈：”加拿大政府跟中国政府一样指挥统计局就失业率数字造假，其实失业率可能高达50%”

 

[笨妈笨爸]

其实要坐实政府误导民众这一事实很简单：问它敢不敢发布所谓您说的＂没工作率/愿意工作率＂？

你要是能给个算法，说不定就进皇家科学院。
失业率就像道琼斯指数，仅仅是一种指标，简单有一定指导效果。
再复杂，人力物力不一定跟得上，法律可能也不允许。

 

[笨妈笨爸]

加拿大和美国统计局在世界上是No 1，No 2
搞笑的是，中国统计局和加拿大统计局有很多交流。

 

[笨妈笨爸]

adjustment是统计的一部分。

我觉要做adjustment的话，加拿大统计局恨不得整高一点，把haper拉下马。
两三年前，统计局和haper打得不可开交，统计局的首席好像都辞职了。

 

[ccc]

我觉要做adjustment的话，加拿大统计局恨不得整高一点，把haper拉下马。
两三年前，统计局和haper打得不可开交，统计局的首席好像都辞职了。

现在还不是时候。

 

[江心叟]

本人一向低调，但今天实在忍不住想说几句可能挨砖头的话。
如果固守在中国形成的观点和思想方法，不思改变，那么呆在加拿大当真没什么意思。
我相信这儿讨论的大部分人在国内大概可以挣到跟这儿相仿的工资，
那么，图什么呢？干净空气，环境？

我们常说什么？自由，向往自由。可有了自由我们得学会使用。
我的发言完了 ，我不常来。

 

[向问天]

本人一向低调，但今天实在忍不住想说几句可能挨砖头的话。
如果固守在中国形成的观点和思想方法，不思改变，那么呆在加拿大当真没什么意思。
我相信这儿讨论的大部分人在国内大概可以挣到跟这儿相仿的工资，
那么，图什么呢？干净空气，环境？

我们常说什么？自由，向往自由。可有了自由我们得学会使用。
我的发言完了 ，我不常来。

你很拽