日准备钓岛与华开战

按毛泽东的军事思想,战略上你尽可以藐视敌人,但战术上你就必须非常重视它。与强敌决战,轻易取胜的机率几乎为零!当年抗美援朝志愿军能够取胜,战术上靠的是:近战、夜战、快速迂回穿插和后期的坑道战,钓鱼岛之战将是全新的海洋战,不可同日而语。轻敌必败。

所言极是!
 
现在也还要靠这种取胜的因素,有优势为啥不能用。 但是敌我差别已经不像朝鲜战场那么大了。 牺牲差别肯定不会那样大了。 西方世界一直在发展,中国同样也在发展。 中国肯定要发挥人口优势,但也肯定不会只依赖这种优势。 要不,共军发展武器,干部学历化,探索练兵新思路都是瞎子点灯白费蜡么。

唉,认真回一帖8。
我军牺牲远多于敌军有两个基本可能:第一是我军武器远不如敌军,第二是我军人员素质远不如敌军。照你说我军造先进武器就跟玩儿似的,那就只剩第二种可能了。
决定战争胜负的决定因素永远都只有一个:指挥员的军事指挥能力,而不是武器。
 
媒体当然”从来没有客观地分析国际形势和军事事态“。媒体就是宣传工具,哪的媒体都一样。 不过你咋知道人家 ”既不知己,也不知彼,焉能不败?“?

你这句话说的对: ”麻秆打狼——两头害怕。中国输不起,美国更输不起。“ 所以中国只要不惧怕大的战争,积极准备大规模战争,美国就会收紧套在日本脖子上的牵狗绳,不让日本这条狗咬的太欢以免给主人找麻烦。如果你软下来,让人认定你不敢惹日本这条狗,美国就纵容日本这条狗追你,让你缩在屋子里,不敢下地干活,不敢出去挣钱,打压你的生存空间。

所以,要想生存,要想发展,就要准备战斗,不怕牺牲,这样反尔更安全。

中国目前还在努力实现近海防御,如果中美打起来,美国会到中国门口让你打?中国通向世界的商道都会被堵死。能出去的只有几只潜艇,还要看运气。那时便是瓮中之鳖,不战自乱了。
 
请你注意,我不认为共军一定就牺牲远多于敌军。 我是说一定要有这方面的准备和决心。所以,你的这个出发点不成立,更谈不上你所说的”第二种可能“。

我认为,指挥员的军事指挥能力是决定战争胜负的重要因素,但绝不是唯一的决定因素。这样的例子很多。

唉,认真回一帖8。
我军牺牲远多于敌军有两个基本可能:第一是我军武器远不如敌军,第二是我军人员素质远不如敌军。照你说我军造先进武器就跟玩儿似的,那就只剩第二种可能了。
决定战争胜负的决定因素永远都只有一个:指挥员的军事指挥能力,而不是武器。
 
这个我同意: ”中国目前还在努力实现近海防御“。 中国的目标是钓鱼岛,不是关岛夏威夷。 美国要打,肯定要在中国近海打。 美国去深海,中国不会傻傻地跟着去。

美国封锁大陆不是一次两次了,也不是一年两年了。 “不战自乱” 只是你的想像而已。

既然中国敢派海监渔政coast guard船,就有动用军舰的准备。而且谁都知道狗后面有主人,既然敢打狗,也要做好和狗主人翻脸的准备。 要不人家升级派军舰赶你coast guard船。你就软了,不是打自己嘴巴么。

中国目前还在努力实现近海防御,如果中美打起来,美国会到中国门口让你打?中国通向世界的商道都会被堵死。能出去的只有几只潜艇,还要看运气。那时便是瓮中之鳖,不战自乱了。
 
这个你也信?没有原子弹恐怕不行吧.
 
当年的抗美援朝,我军的牺牲数倍于敌军,这也是取胜的关键因素之一。如今的战争若还要指望靠这种优势,战略上无疑已是未战先败了。
应该说伤亡相当,别忘了我们是和十六国一起打,两边死伤,失踪总和都在100万左右。
 
我信如果日本敢咬,中国就敢打狗并且做好连主人一起打的准备。 我倒是不那么信日本敢咬,叫几声是肯定地。

这个你也信?没有原子弹恐怕不行吧.
 
这个我同意: ”中国目前还在努力实现近海防御“。 中国的目标是钓鱼岛,不是关岛夏威夷。 美国要打,肯定要在中国近海打。 美国去深海,中国不会傻傻地跟着去。

美国封锁大陆不是一次两次了,也不是一年两年了。 “不战自乱” 只是你的想像而已。

既然中国敢派海监渔政coast guard船,就有动用军舰的准备。要不人家升级派军舰赶你coast guard船。你就软了,不是打自己嘴巴么。

美国在印度洋可以拦截中东和非洲的石油,在太平洋拦截南美的大豆和铁矿,近海扶植日本,越南,菲律宾骚扰中国,中国胳膊太短,拳头够不着,只有几颗长程导弹,但那是最后家底儿,不敢轻易动用。
 
打自己嘴巴的事情中国人不愿意干的。 日本人做事从来都是两手准备,一手是当大爷,一手是自己动手打自己嘴巴。
当年区区几万关东军打35万东北军。得手了,就当大爷了。如果不得手,我敢说,日本人肯定要到张学良蒋介石面前抽自己嘴巴的。 后来事实就证明了这点: 美军给它俩炸弹,就当美国人的孙子直到现在。

这个我同意: ”中国目前还在努力实现近海防御“。 中国的目标是钓鱼岛,不是关岛夏威夷。 美国要打,肯定要在中国近海打。 美国去深海,中国不会傻傻地跟着去。

美国封锁大陆不是一次两次了,也不是一年两年了。 “不战自乱” 只是你的想像而已。

既然中国敢派海监渔政coast guard船,就有动用军舰的准备。而且谁都知道狗后面有主人,既然敢打狗,也要做好和狗主人翻脸的准备。 要不人家升级派军舰赶你coast guard船。你就软了,不是打自己嘴巴么。
 
请你注意,我不认为共军一定就牺牲远多于敌军。 我是说一定要有这方面的准备和决心。所以,你的这个出发点不成立,更谈不上你所说的”第二种可能“。

我认为,指挥员的军事指挥能力是决定战争胜负的重要因素,但绝不是唯一的决定因素。这样的例子很多。

战役的胜负的确可能会由诸多因素共同决定,但战争的最终胜负只能取决于最高指挥员的指挥能力。
 
难道中国只能从中东和非洲买石油? 只能从南美买大豆? 打日本的时候还会管黄岩岛?
越南,菲律宾骚扰中国也就占那几个岛,敢过来近前捣乱? 如果仗打起来长程导弹就预备几颗么? 中国不是阿根廷,就那么几颗导弹打没了没处买。

美国在印度洋可以拦截中东和非洲的石油,在太平洋拦截南美的大豆和铁矿,近海扶植日本,越南,菲律宾骚扰中国,中国胳膊太短,拳头够不着,只有几颗长程导弹,但那是最后家底儿,不敢轻易动用。
 
天方夜谭
 
后退
顶部