嗯，为防止中国GDP超过自己，美帝违心地篡改了普世价值GDP的算法

[Fisher2004]

RT

 

[Fisher2004]

美国推出GDP新算法提信心 中国一夜被甩5年
2013-08-01 06:31 来源: 人民网

按照预先计划，美国商务部下属的经济分析局7月31日正式在官网公布调整后的国内生产总值（GDP）核算方法，以及根据新方法修订后的经济数据。由于新方法将研发投入和娱乐产业等“无形资产”以及养老金赤字等纳入核算范畴，因此修订后的2012年GDP总量增加了3.6%，即5598亿美元，相当于美国民众每年每人增加1783美元。

根据经济分析局发布的公告，新核算方法是一次针对GDP及其他国民收入和生产账户的全面修订，将涵盖1929年至2013年第一季度所有经济数据，其目的是为了更好地体现美国经济不断发展的特性。

公告称，美国1929年至2012年期间年均GDP增速为3.3%，较以前核算数据高了0.1%，2002年至2012年期间年均GDP增速为1.8%，也比以前数据高了0.2%。同时新核算方法也将2010年和2012年的GDP增速分别上调0.1%和0.6%，但维持2011年数据不变。
公告说，此次修订主要包括以下三大类型的调整，包括更新一些核算内容的定义和分类，以更准确地反映美国经济发展现状，还有更加细化对国民收入和生产账户的数据统计，以及引入新的或改进的统计方法和可用的修订后的源数据。具体而言，首次将企业、政府和非营利机构的研发投入以及在娱乐产业、文学和艺术原创等领域的私人企业支出都作为固定投资纳入核算范畴，充分认可“无形资产”或知识产权产品对美国经济的贡献作用。同时，还将固定收益养老金计划的交易情况也纳入核算内容。此外，住宅所有权转移成本也将被统计成固定投资。

公告指出，新核算方法只是对美国GDP总量产生显著影响，但不会改变广义上的经济发展趋势或是普通模式下的商业周期。

英国《金融时报》当天发表评论称，此次修订使人们对2008年国际金融危机后发生的“大衰退”有了新的认识，其深度并不像此前所认为的那样大，而复苏也比此前所认为的更加强劲。这个认识的变化很可能对美联储相当重要，将进一步强化美联储对此轮复苏健康状况的信心。

据中国现代国际关系研究院世界经济研究所所长陈凤英分析，美经济分析局曾透露，调整统计后将使美国1959年至2002年的GDP平均提高2.6%，年均增长升至4.6%，尤其是1995年至2002年，增速将升至6.7%（之前为3.1%）。以2012年为例，中国GDP相当于美国GDP的比重将降低1.5个百分点，中国GDP接近或超越美国的时间将至少推迟5年。

 

[哈哈哈镜]

才五年啊？我怀疑美帝是在麻痹、陶醉中国

 

[月夕花晨]

引用一下：

-----------------

一个人做了个白日梦，会不会增加一个国家的GDP呢？如果你回答不可能，那么，你过时了。新的美国GDP计算方法，把不可能变成了现实。7月31日，美国经济分析局正式公布了美国 新的GDP计算方法，这个计算方法将文学、艺术等知识产权，以投资形式计算进入GDP，而在以前，这是算在产品成本中的，一般是不计入GDP的，此外，企 业的研发也将计入GDP，更创新的是，美国将企业所发放的养老金计入方法，也重新调整了，把未来企业所承诺的养老金发放，也进入当年的GDP。

-----------------------
针对中国经济的追赶，美国做了一件比较幽默的事，调整了GDP的统计方式，美国经济也瞬间增大增大。更为搞笑的是，这样的调整追溯竟可以追溯到1929年，那个已过去84年的年份，美国要通过重写经济历史来调整经济数据。

美国之所以这么干，说白了就是为了尽量长地维持其经济老大的地位，尽量将中国超过美国的时间延长。但是，事实上，美国哪怕这么做，恐怕2020年前后也不得不面临中国超过其成世界第一经济大国。而事实上，中国已是世界第一制造业大国和第一大贸易国，成为世界第一经济大国只是时间问题。从美国的表现上看，也说明美国对自己越来与不自信，只能通过这种统计花活来维持自己的地位了

 

[月夕花晨]

继续引用
---------------
美国的GDP经过这么一玩之后，美国各项经济数据将会得到很大的改观，其中最关键的一条，就是美国经济整体的负债率将会下降，它将使得美国的主权信用等级得到强化，并为美国未来进行更为激烈的货币政策，留出了足够的战略空间。这是一项用意深远的战略性布局。

改变GDP计算方法，为未来的货币战争留下政策空间

 

[老华侨]

也太高抬自己了！美国能仅仅为了让中国的GDP统计值延缓几年超过自己，而改变GDP的算法？！
既然传统的GDP算法由西方（美国）制定，那它就有权力修改。再说，将研发投入和娱乐产业等“无形资产”纳入核算范畴也不是没有道理。中国有本事也将“研发投入和娱乐产业”纳入。考虑到到处是“天上人间”、和“法官消费”等，中国的“娱乐产业”没准更高呢！

美国在处理国际问题时，可能会把中国当着主要对手；但其在处理国内问题时，中国因素要小得多。这一点上，中国的做法有时可能正好相反。

 

[Gulliver]

除了几个经济学家外，美国人谁关心GDP啊。美国人关心的是自己的工作，工资和劳动生活环境。如果这些东西坏了，GDP再高，各级政府也得换人。Keystone输油管项目绝对可以增加好多个GDP，现在还没人敢点头呢。

 

[Gulliver]

LZ什么时候能发一些有价值一读的文章？

 

[salas88]

也太高抬自己了！美国能仅仅为了让中国的GDP统计值延缓几年超过自己，而改变GDP的算法？！
既然传统的GDP算法由西方（美国）制定，那它就有权力修改。再说，将研发投入和娱乐产业等“无形资产”纳入核算范畴也不是没有道理。中国有本事也将“研发投入和娱乐产业”纳入。考虑到到处是“天上人间”、和“法官消费”等，中国的“娱乐产业”没准更高呢！

美国在处理国际问题时，可能会把中国当着主要对手；但其在处理国内问题时，中国因素要小得多。这一点上，中国的做法有时可能正好相反。

华老跟鱼四还这么认真

 

[笨妈笨爸]

GDP，关税好像都是美国人发明吧？

 

[ottawa_it_blue_collar]

我只关心自己创造了多少GDP。

 

[哈哈哈镜]

我只关心自己创造了多少GDP。

我只关心我的俩学生创造了1个亿的GDP，而并不在乎他们是怎么创造的

 

[ottawa_it_blue_collar]

我只关心我的俩学生创造了1个亿的GDP，而并不在乎他们是怎么创造的

牛啊。
GDP咋计算的？我为公司估计每年创造了100万刀产值，有多少GDP？

 

[哈哈哈镜]

牛啊。
GDP咋计算的？我为公司估计每年创造了100万刀产值，有多少GDP？

http://zyzc.greatzhonghua.org/archives/2417

 

[ottawa_it_blue_collar]

http://zyzc.greatzhonghua.org/archives/2417

有点意思。