北京屈服群众压力延后立法开先河

加国公民

新手上路
注册
2003-07-01
消息
149
荣誉分数
0
声望点数
0
http://www.chineseaction.com/ReadNews.asp?NewsID=3746
政治政坛转自多维网

鉴于香港五十万民众走上街头,中共新领导阶层顺应香港民意,做出延后二十三条立法的决定。北京有关人士指出,有关二十三条立法的问题,北京当局一直是以被动方式处理,由于香港特区政府未能妥善处理,为避免引起更大民怨,只好顺水推舟,被迫同意延后修法。


由于胡、温新领导阶层一再强调「一切为民」的执政理念,在七一游行后,北京政治观察家都认为,北京方面在处理此事上会采取温和方式,做出适度让步;中共当局也应该会对这次大游行做出适度回应,二十三条虽然不会收回,但未来不管是采取延迟立法、修改争议内容或先通过部分不具争议内容,都是缓和香港民众情绪的适当作法。

中国时报引述北京有关人士指出,七月一日香港大游行让北京中央政府深刻感受到,如果执意要求香港立法会通过现行的二十三条规定,将会伤害香港民众的感情,造成社会严重分化、对立,让民众认为中央政府没有体察民意,甚至对北京实行的「一国两制」失去信心。

在七一游行后,中共统战部与港澳办曾经会商,决定对二十三条内容进行修订,已缓和香港民众不满情绪,但仍决定要在七月九日通过立法;不过,三天前香港自由党主席田北俊访北京,向中共统战部长刘延东、港澳办主任廖晖表达了庞大香港中产阶级反对的意见后,中共当局最后才同意顺应香港民意延后二十三条立法。虽然今天北京的中共港澳办不愿对此表示任何意见,但有关人士认为,从胡、温新领导阶层上台后表现来看,他们这项决定展示了愿意聆听老百姓声音的新做风。

中共前政府在推动的二十三条立法时,原来就没有规定何时要完成,但有鉴于特区行政长官董建华一向与中央配合良好,所以希望能在他任内推动,否则随着香港民主化程度加深后,不确定因素增加,未来立法将更加不易。可是,董建华并未处理好此事,北京方面迫于无奈,只能顺水推舟,等待适当时机再度修法。

香港特首董建华延迟香港反颠覆法的审议,引起举世瞩目,香港有观察家认为,董建华此举极可能动摇其特首地位。而分析家认为,中共高层应会力挺立场亲北京的董建华。虽然董建华的表现不佳,一旦要撤除董建华的职务,相当于承认香港的「一国两制」、港人自治的试验全盘失败,那么统一台湾的希望将进一步遭受挫折。

「路透」报导指出,中共不会承认支持董建华是失败的,也不会推翻「一国两制」的政策。在一九九七年香港回归后,中共原寄希望以董建华为特首来创造一个「一国两制」下的繁荣的香港,并以此向台湾展现「一国两制」的可行性,吸引台湾走向统一。香港「开放」杂志总编辑金钟表示,当前的情况是中共「一国两制」政策的危机,如果北京否定了董建华,也就相当于否定了自己。

分析家认为,当前香港的形势,让中共也陷入政治雷区。中共一直希望稳定,不愿见到香港再次发生大的示威活动,更不愿这样的情况引发大陆内部的类似不满情绪而有样学样。所以,中共官员才会向来访的香港政治人物表示,法案应该通过,但时间由香港特区政府自行决定。但北京的一位政治学者认为,北京方面史无前例的在群众示威压力下让步,将开创一个先例。下一次香港再发生一次大规模的示威,就需再做出回应。
 
班竹

我这贴字是有根据的:

(中央社记者张声肇纽约八日专电)华尔街日报今天以「羞辱投降」(in a humiliating capitulation)形容中国和它挑选的香港政府从二十三条法案的立场撤退、让步。
这份影响力广大的美国报纸说,不到三个月内,中国共产党人在民众的愤怒之下第二度屈服―第一次是掩饰「煞死」病毒流传,遭受国内外批评后开除两名大官;第二次就是五十万香港民众大游行反对二十三条暨表达对特首董建华的不满。

报导说,港府至少目前从蛮横立法的立场退却,这是「部份大胆起来的中国人民要求官方负起更大的责任」的最新迹象。

报导指出,香港人民敢于义正词严宣示他们的权力,至少在目前显示北京共产党领导阶级「施展权力的方式」有所改变。

报导说,除了掩饰严重急性呼吸道症候群 (SARS)和误判港民对二十三条立法计画的想法,中国还面临诸多小型的抗议,包括上海住家问题的抗议和全国各地被解雇工人的抗议。报导说,大陆改革开放二十年来,权力版图丕变,北京「正走在危绳」上面,不能在像过去那样粗暴的展示武力,必须用新的方法对付各方的要求,包括地方政府和企业人士「参与决策」的要求。
 
你不信去看看华尔街日报吧。

我是挺支持和拥护中央明智的决定的,你不拥护中央的马?
 
1.标题有误,应该是港府屈服群众压力. 这件事与中央无关,否则就是中央干预特区的事务,不符合一国两制的精神

2.香港政府太没水平了,惹的人民群众极度不满.连带影响中央政府在国际上的声誉.背了个'干预香港事务'的罪名.香港政府真无能.这样下去,香港迟早回完蛋.
 
这也看出了中央和香港政府工作做得不够细致, 没有对民众进行足够的解释和宣传。 太粗糙了。
 
我却注意到新的中央领导班子有勇气面对问题和调整策略,这是很好的改变,不意味着软弱. 因为香港也是中国,香港人也是中国人,对自己中国人宽容没什么不对.如果对日本和美国再强硬些就好.
 
最初由 sinonian 发布
我却注意到新的中央领导班子有勇气面对问题和调整策略,这是很好的改变,不意味着软弱. 因为香港也是中国,香港人也是中国人,对自己中国人宽容没什么不对.如果对日本和美国再强硬些就好.


对李铸明那样的,自身DNA中就有天生当美日走狗的基因的东西没啥可宽容的!

那种东西放在汪精卫时代肯定是绝好的当汉奸的原材料!!

:gun: :kan: :cs:
 
最初由 坐看云起 发布



对李铸明那样的,自身DNA中就有天生当美日走狗的基因的东西没啥可宽容的!

那种东西放在汪精卫时代肯定是绝好的当汉奸的原材料!!

:gun: :kan: :cs:

香港是民主的典范,不是多党合作的地方,反对党的职责理所当然就是反现政府,代表反对的声音。在这种意义下,李做得很优秀,要不然他能稳坐和威风这么多年?
 
连英国人都没想在HK搞啥子所谓“民主“,就别提今天在街上乱吵吵的混混儿了!去问撒切尔夫人吧,当年她是怎样和老邓谈的。

HK人还是把脑子用在商业和好好挣钱上吧,少掺和这些屁事。那个故意辞职的,那个姓田的,也不会捞到啥政治资本。整个一个小儿科 !HK人做生意是好手,但玩政治,没戏!不信就看着!乘一时之快,根本没用!

孙悟空再折腾也永远都只能呆在如来佛的手心!到有一天想起了,用座五行山就把你压在下边了!
 
最初由 加国公民 发布
你不信去看看华尔街日报吧。

我是挺支持和拥护中央明智的决定的,你不拥护中央的马?

我不太敢信华尔街日报谈政治。

中共如果按照人民的意愿(先不管这种“人民的意愿”有无问题)去做,就叫做“屈辱投降”;反之,就是不民主。你叫我怎么相信这种报导?
 
奴才当惯了自然不知民意为何物。
都说香港人只知道挣钱,但89年的夏天却有百万香港人上街游行和平抗议。
 
后退
顶部