上海人素质真差,地铁小便

状态
不接受进一步回复。
那个外地父母可能不知道上海地铁那么漫长,那个外地父母可能不知道上海地铁的厕所在哪里,要考虑到对方能想到或者想不到的可能,这就是宽容。

我不信基督。
那个“上海人”,可能下岗很久了,正要去面试一个工作岗位,穿的是唯一一套体面的衣服。正在考虑如何争取到这个工作的时候,被一泡热尿给溅到了。
那个“上海人”,可能家人生病很久了,连日连夜的陪床,刚抽空回家换了干净衣服,带着给病号的饭菜往医院赶,被一泡热尿给溅到了。
你怎么就不宽容宽容她呢?
 
说实话我没仔细看视频,也没想仔细听每一句话。

事实是在这个帖子里,我们这几个“上海人”都是在指责这对父母,而不是指责孩子。

这个题目是“素质真差,地铁小便”,说实话,不管上海人,还是外地人,2岁孩子憋不住,家长选择尿在地上,都没有什么可指责的。

如果是上海人指责上海2岁孩子的父母,我也会觉得指责的人很傻X。
 
那个“上海人”,可能下岗很久了,正要去面试一个工作岗位,穿的是唯一一套体面的衣服。正在考虑如何争取到这个工作的时候,被一泡热尿给溅到了。
那个“上海人”,可能家人生病很久了,连日连夜的陪床,刚抽空回家换了干净衣服,带着给病号的饭菜往医院赶,被一泡热尿给溅到了。
你怎么就不宽容宽容她呢?

根据报道,溅到的只是鞋。您的西服,好像并不存在。

我不宽容的是在CFC上撒尿: "素质真差,地铁小便"。另外,上海人声讨的是,2岁憋不尿的孩子,不应该在地上撒尿,应该尿在父母身上。
 
这个题目是“素质真差,地铁小便”,说实话,不管上海人,还是外地人,2岁孩子憋不住,家长选择尿在地上,都没有什么可指责的。

如果是上海人指责上海2岁孩子的父母,我也会觉得指责的人很傻X。
不对啊,这个题目是“上海人素质真差,地铁小便”。关键词也漏掉了。
文不对题,题不对文,还拿题目来作文章?
你可以觉得指责的人傻,我们也可以有我们的意见啊。
 
说实话我没仔细看视频,也没想仔细听每一句话。

事实是在这个帖子里,我们这几个“上海人”都是在指责这对父母,而不是指责孩子。

小孩的父亲反应并不恰当,但上海人因为不宽容一个2岁的小孩撒尿,去指责孩子的父母,这本身就是一个错误的开始!上海人认为他们什么都能说,小孩忍不住的生理现象,他们也能管上一管。真的很烦上海人那种对整个世界不宽容,还要摆出真理在他们那一边样!
 
不对啊,这个题目是“上海人素质真差,地铁小便”。关键词也漏掉了。
文不对题,题不对文,还拿题目来作文章?
你可以觉得指责的人傻,我们也可以有我们的意见啊。

你的意思是应该改成“外地人素质真差,2岁孩子憋不住,地铁小便”?

说实话,不管上海人,还是外地人,2岁孩子憋不住,家长选择尿在地上,都没有什么可指责的。

如果是上海人指责上海2岁孩子的父母,我也会觉得指责的人很傻X。

我不认为,任何人,上海人或者外地人,主观上愿意自己的孩子当众撒尿; 我不认为,任何人心地善良的人,上海人或者外地人,会去指责2岁多的孩子和父母。
 
根据报道,溅到的只是鞋。您的西服,好像并不存在。

我不宽容的是在CFC上撒尿: "素质真差,地铁小便"。另外,上海人声讨的是,2岁憋不尿的孩子,不应该在地上撒尿,应该尿在父母身上。

那你炮轰楼主去吧。
我也没说西服。鞋不是服装的一部分吗?
你可以臆想那当爸的是底层社会的,我就不能臆想这鞋对这女人很重要吗?
 
你的意思是应该改成“外地人素质真差,地铁小便”?

说实话,不管上海人,还是外地人,2岁孩子憋不住,家长选择尿在地上,都没有什么可指责的。

如果是上海人指责上海2岁孩子的父母,我也会觉得指责的人很傻X。
我的意思是,这个题目本身就很荒谬,你去引它做什么?
我可以同意,不管上海人,还是外地人,2岁孩子憋不住,都是有可能的,我本人可能不会当面指责。
但是我也认为,被溅到的人,指责几句做父母的没提前采取适当防止措施,也不是什么不道德的,错误的举动。
我更认为,是当父母的,应该知道自己小孩不会憋尿,却没有做好准备工作,他们的错误最先。受到指责还要骂人打人,更是错大。
 
我的意思是,这个题目本身就很荒谬,你去引它做什么?
我可以同意,不管上海人,还是外地人,2岁孩子憋不住,都是有可能的,我本人可能不会当面指责。
但是我也认为,被溅到的人,指责几句做父母的没提前采取适当防止措施,也不是什么不道德的,错误的举动。
我更认为,是当父母的,应该知道自己小孩不会憋尿,却没有做好准备工作,他们的错误最先。受到指责还要骂人打人,更是错大。

睡觉! OK?
 
小孩的父亲反应并不恰当,但上海人因为不宽容一个2岁的小孩撒尿,去指责孩子的父母,这本身就是一个错误的开始!上海人认为他们什么都能说,小孩忍不住的生理现象,他们也能管上一管。真的很烦上海人那种对整个世界不宽容,还要摆出真理在他们那一边样!
错误的开始,明明是小孩父母出门不作准备。
小孩忍不住的生理现象,地球人都知道,不是上海人才知道的专利,我就不信这两个当父母的不知道。
明知忍不住,就连到楼下三分钟,也应该作好预防措施,这么粗浅的道理,怎么这么多人就不明白呢?

归根结底,是某些人对公共场所卫生的藐视。他们认为公共场所,脏了就脏了。他们不觉得自己是公众的一部分。
这种思想,他也许本身都没有意识到。没有人,不管是上海人还是北京人还是安徽人,站出来指出他们观念上的错误,你认为他需要多久才会自己意识到自己的行为会影响到别人的生活?
你自己可以选择不指责,但是你没有权利阻止别人对其指责。
在这个事件上,你如果还没搞清,"上海人"指责的根本不是生理现象,那么对不起,我只好说你和这位父亲的观念,真的没差多远。
 
下面前三段话全是第一页的,也没谁跟你争,你自己发表的。

应该大嘴巴抡那些对2岁孩子不宽容的上海人

孩子的父母没有准备,完全可以理解,可能没有经验,可能...... 而那些上海人的反应,表现出那些上海人很自私,极度的不宽容。

上海警方?就是那个欺负北京人扬佳,然后被扬佳干掉5个的上海警方?

我前面说过,我可以宽容2岁孩子当众撒尿,但我不能宽容成人当众撒尿,即使是在CFC上当众撒尿

你对社会等级的理解,只是钞票,对此,我完全理解,上海人嘛。

说实话。对上海人,我没有太多的偏见,因为我的爷爷奶奶就是上海人,我只是曾经接触一线城市以外的世界,曾经观察过社会的底层,曾经看到过人间的苦难,我更能宽容。

在北京的地铁上,如果我看到有2岁外地孩子拉屎,如果我不能忍受,我会在孩子和父母下车之后,要求地铁服务人员清理,我甚至会用自己携带的塑料袋清理,我不会去当众指责2岁孩子的父母。

你养过狗吗?2岁孩子拉的屎,不会比狗屎更糟糕。在这个贴子里,2岁孩子憋不住的是尿,2岁孩子的尿,不会太糟糕,这一点,你知道,因为你也曾经有过2岁的孩子。

你可以继续扯你的宽容, 对上海人没偏见和干校爱心。我就是给观众提个醒。 现在应该去谈谈薄的案子了吧。
 
下面前三段话全是第一页的,也没谁跟你争,你自己发表的。
你可以继续扯你的宽容, 对上海人没偏见和干校爱心。我就是给观众提个醒。 现在应该去谈谈薄的案子了吧。

薄的案子,我们大院的发小们,在微信上一直当笑话聊着。

按我们哥们的话:活该,谁叫丫傻X来着。
 
我没有说小孩的爸爸在这件事上做得很恰当。设想一下,你自己两岁的孩子撒尿在你身上,甚至拉屎在你身上,你都不会有半句怨言。
因为我是他的监护人。他拉在我身上是我没做好准备工作活该。 我有怨言,但是怨我自己。

别人的孩子忍不住拉尿,而且家长还说了避让,不小心撒在你身上,你就要说。因为那不是你的孩子,你对他没有容忍心,但你又不能怪一个2岁的孩子,自然这把火就要烧到家长这里。你是怪家长监管不力人家的生理现象,还是怪尿撒在你身上。因为你是神圣不可侵犯的,你的利益在任何情况下不能有损害,甚至面对一个2岁的孩子!
他就算不撒在我身上,撒在地上我想说照样说, 看我心情。 我为什么要容忍你没照顾好孩子的责任造成的错误? 以小孩子不懂事为借口你就可以为所欲为了? 你不信碰到我试试看。

回了。
 
我不认为,任何人,上海人或者外地人,主观上愿意自己的孩子当众撒尿; 我不认为,任何人心地善良的人,上海人或者外地人,会去指责2岁多的孩子和父母。

对不起,本帖此前并非讨论此父母是否主观愿意孩子当众撒尿,也没有讨论"上海人"是否心地善良。
咱一直在讨论的,是这对父母是否有责任照顾好孩子的基本需求,生理现象。以及"上海人",甚至任何人,有没有道理去指责他们的不负责任的行为。
 
状态
不接受进一步回复。
后退
顶部