人民日报记者发声明, 要求加拿大总理办道歉(组图)

冬天快来了,有人不能打高尔夫球了。
 
二,按加拿大的既定惯例和程序,只能由记者团集体讨论来决定由何人提问,然后将记者名字和单位提交给总理新闻室;而总理新闻室只能限定提问人数和时间,对由谁来提问,提什么问题则无干预之权。显然,总理新闻室违背了这一民主规则与程序。   
如果这是真的,那小哈新闻办的确太过了,这早已超出了“管理”的界限,是自由世界的一大笑话。
也难怪加国媒体抓住这件事大篇幅报道,估计对小哈的这种媒体策略早有不满,终于有一个机会彻底抖出来闹一闹。也难怪英文网站上几乎一边倒的是声讨小哈及其媒体团队的声音。
CFC的某些右派们啊,实在是比加国本土的主流还主流,比加国右翼还偏右。
 
总理办新闻室百般阻挠中国记者提问,女秘书动手拉人   

这哥们头一天还为推女士,抢麦克风道歉,但谴责总理办公室不民主。今天缓过劲来了,变成被人拽了。那个是真的啊?
 
这哥们头一天还为推女士,抢麦克风道歉,但谴责总理办公室不民主。今天缓过劲来了,变成被人拽了。那个是真的啊?

他道歉了吗? 我记得是总理办要求他道歉,他拒绝。
 
不回推,站那发呆不动就好了 要是推他走,就叫警察
以后一推就倒,直接进ICU,然后请南京的法官来:D
 
如果这是真的,那小哈新闻办的确太过了,这早已超出了“管理”的界限,是自由世界的一大笑话。
也难怪加国媒体抓住这件事大篇幅报道,估计对小哈的这种媒体策略早有不满,终于有一个机会彻底抖出来闹一闹。也难怪英文网站上几乎一边倒的是声讨小哈及其媒体团队的声音。
CFC的某些右派们啊,实在是比加国本土的主流还主流,比加国右翼还偏右。

啥主流?加拿大媒体的主流就是给政府对着干,惹麻烦,给难堪。加国媒体声讨小哈你看的少了?:tx:
 
啥主流?加拿大媒体的主流就是给政府对着干,惹麻烦,给难堪。加国媒体声讨小哈你看的少了?:tx:
对啊,加国本土主流都在声讨小哈的毛病,CFC上的保皇党右派倒忙着维护小哈,那可不就是比本土主流还跟当权人士贴心、比主流还主流吗?:rolleyes:
开始的时候CFC保皇党试图讲小哈只是限定记者人数和问题数目,是理所当然的“管理”,发现事实根本不止如此简单了,就开始顾左右而言它,再来就拿中国的媒体自由说事--拜托,是要比谁更烂吗?不要拿中国,直接拿朝鲜比好了,这样优越感才突出。

附上几年前流传的五毛教材《这鸡蛋真难吃》一份,记得CFC右派大佬老康曾经贴过,还引起不少左右派之间的论战。这回看起来右派也完全能够成功对号入座。:dx:





 A:这鸡蛋真难吃。
  B:隔壁的鸡给了你多少钱?
  A:这鸡蛋真难吃。
  B:有本事你下个好吃的蛋来。
  A:这鸡蛋真难吃。
  B:下蛋的是一只勤劳勇敢善良正直的鸡。
  A:这鸡蛋真难吃。
  B:再难吃也是自己家的鸡下的蛋,凭这个就不能说难吃。
  A:这鸡蛋真难吃。
  B:比前年的蛋已经进步很多了。
  A:这鸡蛋真难吃。
  B:你就是吃这鸡蛋长大的,你有什么权力说这蛋不好吃?
  A:这鸡蛋真难吃。
  B:你这么说是什么居心什么目的?
  A:这鸡蛋真难吃。
  B:隔壁家那鸭蛋更难吃,你咋不说呢?
  A:这鸡蛋真难吃。
  B:嫌难吃就别吃,滚去吃隔壁的鸭蛋吧。
  A:这鸡蛋真难吃。
  B:鸭蛋是好吃 ,可是不符合我们家的具体情况
  A:这鸡蛋真难吃。
  B:胡说!我们家的鸡蛋比邻居家的鸭蛋好吃五倍!
  A:这鸡蛋真难吃。
  B:凡事都有个过程 现在还不是吃鸭蛋的时候....
  A:这鸡蛋真难吃。
  B:光抱怨有什么用,有这个时间还不如努力去赚钱
  A:这鸡蛋真难吃。
  B:幼右心理阴暗,连鸡蛋不好吃也要发牢骚
  A:这鸡蛋真难吃。
  B:世界上没有绝对的好蛋,美国鸡蛋好吃,你去吧
  A:这鸡蛋真难吃。
  B:不是老毛,你现在臭鸡蛋都吃不上,还有劲在这里唧唧歪歪
  A:这鸡蛋真难吃。
  B:大家小心啊,此人IP在国外
  A:这鸡蛋真难吃。
  B:台湾网特,滚,这里不欢迎你
  A:这鸡蛋真难吃。
  B:tmd,我怀疑你是轮子
  A:这鸡蛋真难吃。
  B:隔壁家的鸡蛋是伪鸡蛋。
  A:这鸡蛋真难吃。
  B:没有XXX,你连这鸡蛋都吃不上。
  A:这鸡蛋真难吃。
  B:你这样说不利于稳定,不和谐。
  A:这鸡蛋真难吃。
  B:要对咱们家的鸡有耐心,它一定会下出更好吃的蛋。
  A:这鸡蛋真难吃。
  B:隔壁家也吃过这样的鸡蛋,这是初级阶段。
  A:这鸡蛋真难吃。
  B:很多家都是因为吃隔壁的鸭蛋而导致家庭成员冲突,生活水平下降最终解体。
 
哈哈哈,我最喜欢跟别人讨论逻辑问题了。

你说右派比主流还主流。
我说加拿大媒体的主流就是给政府对着干,惹麻烦,给难堪。
你说比主流还主流就是维护政府,给政府贴金,帮政府说话,非也非也,比主流更主流应该是更加凶悍的“给政府对着干,惹麻烦,给难堪”

显然,左派是比主流更主流,右派是非主流

:dx:

对啊,加国本土主流都在声讨小哈的毛病,CFC上的保皇党右派倒忙着维护小哈,那可不就是比本土主流还跟当权人士贴心、比主流还主流吗?:rolleyes:
开始的时候CFC保皇党试图讲小哈只是限定记者人数和问题数目,是理所当然的“管理”,发现事实根本不止如此简单了,就开始顾左右而言它,再来就拿中国的媒体自由说事--拜托,是要比谁更烂吗?不要拿中国,直接拿朝鲜比好了,这样优越感才突出。

附上几年前流传的五毛教材《这鸡蛋真难吃》一份,记得CFC右派大佬老康曾经贴过,还引起不少左右派之间的论战。这回看起来右派也完全能够成功对号入座。:dx:





 A:这鸡蛋真难吃。
  B:隔壁的鸡给了你多少钱?
  A:这鸡蛋真难吃。
  B:有本事你下个好吃的蛋来。
  A:这鸡蛋真难吃。
  B:下蛋的是一只勤劳勇敢善良正直的鸡。
  A:这鸡蛋真难吃。
  B:再难吃也是自己家的鸡下的蛋,凭这个就不能说难吃。
  A:这鸡蛋真难吃。
  B:比前年的蛋已经进步很多了。
  A:这鸡蛋真难吃。
  B:你就是吃这鸡蛋长大的,你有什么权力说这蛋不好吃?
  A:这鸡蛋真难吃。
  B:你这么说是什么居心什么目的?
  A:这鸡蛋真难吃。
  B:隔壁家那鸭蛋更难吃,你咋不说呢?
  A:这鸡蛋真难吃。
  B:嫌难吃就别吃,滚去吃隔壁的鸭蛋吧。
  A:这鸡蛋真难吃。
  B:鸭蛋是好吃 ,可是不符合我们家的具体情况
  A:这鸡蛋真难吃。
  B:胡说!我们家的鸡蛋比邻居家的鸭蛋好吃五倍!
  A:这鸡蛋真难吃。
  B:凡事都有个过程 现在还不是吃鸭蛋的时候....
  A:这鸡蛋真难吃。
  B:光抱怨有什么用,有这个时间还不如努力去赚钱
  A:这鸡蛋真难吃。
  B:幼右心理阴暗,连鸡蛋不好吃也要发牢骚
  A:这鸡蛋真难吃。
  B:世界上没有绝对的好蛋,美国鸡蛋好吃,你去吧
  A:这鸡蛋真难吃。
  B:不是老毛,你现在臭鸡蛋都吃不上,还有劲在这里唧唧歪歪
  A:这鸡蛋真难吃。
  B:大家小心啊,此人IP在国外
  A:这鸡蛋真难吃。
  B:台湾网特,滚,这里不欢迎你
  A:这鸡蛋真难吃。
  B:tmd,我怀疑你是轮子
  A:这鸡蛋真难吃。
  B:隔壁家的鸡蛋是伪鸡蛋。
  A:这鸡蛋真难吃。
  B:没有XXX,你连这鸡蛋都吃不上。
  A:这鸡蛋真难吃。
  B:你这样说不利于稳定,不和谐。
  A:这鸡蛋真难吃。
  B:要对咱们家的鸡有耐心,它一定会下出更好吃的蛋。
  A:这鸡蛋真难吃。
  B:隔壁家也吃过这样的鸡蛋,这是初级阶段。
  A:这鸡蛋真难吃。
  B:很多家都是因为吃隔壁的鸭蛋而导致家庭成员冲突,生活水平下降最终解体。
 
如果这是真的,那小哈新闻办的确太过了,这早已超出了“管理”的界限,是自由世界的一大笑话。
也难怪加国媒体抓住这件事大篇幅报道,估计对小哈的这种媒体策略早有不满,终于有一个机会彻底抖出来闹一闹。也难怪英文网站上几乎一边倒的是声讨小哈及其媒体团队的声音。
CFC的某些右派们啊,实在是比加国本土的主流还主流,比加国右翼还偏右。
你说的某些右派应该不荣幸地包括我吧,我可自始至终没帮政府说过一句话啊 :tx:
 
哈哈哈,我最喜欢跟别人讨论逻辑问题了。

你说右派比主流还主流。
我说加拿大媒体的主流就是给政府对着干,惹麻烦,给难堪。
你说比主流还主流就是维护政府,给政府贴金,帮政府说话,非也非也,比主流更主流应该是更加凶悍的“给政府对着干,惹麻烦,给难堪”

显然,左派是比主流更主流,右派是非主流

:dx:

那是讽刺,还以为真说你主流啊?美得你。
 
哈哈哈,我最喜欢跟别人讨论逻辑问题了。

你说右派比主流还主流。
我说加拿大媒体的主流就是给政府对着干,惹麻烦,给难堪。
你说比主流还主流就是维护政府,给政府贴金,帮政府说话,非也非也,比主流更主流应该是更加凶悍的“给政府对着干,惹麻烦,给难堪”

显然,左派是比主流更主流,右派是非主流

:dx:


加拿大媒体的主流是宣称加拿大很民主很自由, 常常指责中国专制。
 
这鸡蛋真难吃
 
加拿大媒体的主流是宣称加拿大很民主很自由, 常常指责中国专制。
老向,俺记得哈珀很不尿主流记者,连CBC都拿他木折。。。早年哈珀刚上台时,(与前任总理相比)因为和主流记者不合拍,被老记们集体背对抵制。
 
小篆要帮五毛平反? 很有人性的说:)
 
老向,俺记得哈珀很不尿主流记者,连CBC都拿他木折。。。早年哈珀刚上台时,(与前任总理相比)因为和主流记者不合拍,被老记们集体背对抵制。
敬一下老哈~~:oops:
在人群中缺这种。。。的人,我觉得~~:)
 
后退
顶部