双色花-懂科学和伪科学的都请进

你是不是心里已经有答案了,要证实?...我敢肯定是基因水平上的改变引起的。基因自然突变很难刚好把一部分花瓣改变颜色,所以可以肯定是杂交引起的,就是昆虫或者自然风力引起的花粉漂移。


老向,没有理论依据,请不要啃腚
 
粉色 = 红色 + 白色。
所以花瓣成红色,属于物理变化,或叫做道德变化。
如果花瓣成紫色或蓝色这些和红粉不搭边的颜色,属于化学变化,或叫做缺德变化。
 
你是不是心里已经有答案了,要证实?
这个人说的很模糊, “是一种变异引起的生物色素不均匀分布现象”, 是什么变异?
根据前文,给人的印象是“空气湿度、土壤成分”的变异。

我敢肯定是基因水平上的改变引起的。
基因自然突变很难刚好把一部分花瓣改变颜色,
所以可以肯定是杂交引起的,就是昆虫或者自然风力引起的花粉漂移。

就是觉得这段话说得模糊,才来继续问你呀。
我隔壁邻居有一棵深红色的玫瑰,已经长到6尺高的样子,但是他家的花几周前就开完了,没有花骨朵了。现在这朵双色花是从一条新长的枝条上开出来的,是这条新枝上的第一朵花。我刚才看它旁边的花骨朵,好像还有一朵颜色也比其他骨朵深,也许又是一朵双色花。问题是如果是由花粉漂移引起的杂交,为什么没发生在主干上呢?主干开花的时候邻居家的深色玫瑰也在花期。
 
科学家还没处理完村里的粪便垃圾道德事物,今儿忙,你还是拿块红布盖上吧:evil:
搞得跟贾府那棵海棠似的哈。。。其实不用盖了,经过昨晚的大雨,这朵花已经垂下头了,估计最多到明天就没了。:crying:
你们伪科学界对于这是凶是吉的判断,能给多点支撑的道道出来吗?:rolleyes:
 
粉色 = 红色 + 白色。所以花瓣成红色,属于物理变化,或叫做道德变化。
如果花瓣成紫色或蓝色这些和红粉不搭边的颜色,属于化学变化,或叫做缺德变化。

她2大爷,要学习啊。粉红和蓝紫是发米粒呀,粉红里多对点蓝,就是紫啊;紫里多加些红,就是粉红啊
关键是,看不得你污了我喜欢的紫色,蓝色:evil:
 
最后编辑:
搞得跟贾府那棵海棠似的哈。。。其实不用盖了,经过昨晚的大雨,这朵花已经垂下头了,估计最多到明天就没了。:crying: 你们伪科学界对于这是凶是吉的判断,能给多点支撑的道道出来吗?:rolleyes:


我和你坚定地站在一起啊,和他们道不同,同为谋:evil:
 
我和你坚定地站在一起啊,和他们道不同,同为谋:evil:
你都没搞清楚我站在哪里:(
其实伪科学也蛮好玩的,但是伪科学的结论也要给点依据或者原理支撑才好玩,不然一个说凶,一个说吉,我信哪个呢 :p
 
她2大爷,要学习啊。粉红和蓝紫是发米粒呀,粉红里多对点蓝,就是紫啊;紫里多加些红,就是粉红啊 ,
关键是,看不得你污了我喜欢的紫色,蓝色:evil:

风,她二大爷的理解,红色和粉色在白色的衬托下有时并没有明显的界限,在灯光下更明显。 不都说他风姐是红粉女郎嘛,该是这个意思。
BTW,她二大爷色弱,颜色的事你说了算。
 
就是觉得这段话说得模糊,才来继续问你呀。
我隔壁邻居有一棵深红色的玫瑰,已经长到6尺高的样子,但是他家的花几周前就开完了,没有花骨朵了。现在这朵双色花是从一条新长的枝条上开出来的,是这条新枝上的第一朵花。我刚才看它旁边的花骨朵,好像还有一朵颜色也比其他骨朵深,也许又是一朵双色花。问题是如果是由花粉漂移引起的杂交,为什么没发生在主干上呢?主干开花的时候邻居家的深色玫瑰也在花期。

杂交引起的变异不会在当代显示。
 
我家的大丽花,前两天开的是白色的。刚看了一下,有一个半开的花骨朵,好像要开紫花。
 
风,她二大爷的理解,红色和粉色在白色的衬托下有时并没有明显的界限,在灯光下更明显。 ......


她2大爷今天不幽默
 
你都没搞清楚我站在哪里:(
其实伪科学也蛮好玩的,但是伪科学的结论也要给点依据或者原理支撑才好玩,不然一个说凶,一个说吉,我信哪个呢 :p

嗯嗯,宁信其吉,而不信其凶。其实,不就是过眼云烟吗,一笑置之
 
在网上搜到这个双色荷花好漂亮,贴出来共赏一下。
orZ8PLvayxk.jpg
 
后退
顶部