先不说铃木的观点, 他这个词肯定用错了:
"The problem is this, you see, it is very very bad science. We assume the principle governing the inheritance of genes vertically applies to when you move genes naturally or horizontally. This is absolutely no reason to make that conclusion. We got to make much more experimentation..."
总结一下,铃木在这段访谈中表达出的观点主要有3个:
1)铃木本人对于转基因产品最大的担忧在于转基因产品对人类的长期影响尚不能确定,在现有条件下卫生部门无法得出比较确定的转基因食品无害的结论,在不对转基因食品贴注标签的情况下,公众在不知情的情况下成为了转基因食品的试验对象。
2)政府对于转基因食品检测(即FDA的实质等同待遇)所依据的科学理论有严重缺陷:即推定纵向基因交换中的遗传规律亦适用于跨物种的横向基因交换,而后者实质上突破了生物界固有的限制,所以这样的推定是不合理的,其正确性有待于大量的试验检测。
3)转基因技术的发展并非如转基因集团所宣传的那样是为了减少虫害、提高产量等等,而是为利益所驱动。孟山都一半以上的转基因作物都是为了方便在种植时使用该公司与其配套的农药产品而研发出来的。
综上,鉴于转基因这个魔鬼已经被从瓶子里放了出来,无法再把它放回去,文明社会至少应该为转基因产品加注标签,让公众有选择权,拒绝作转基因食品的试验品。
以上供各位参考。觉得有道理的、愿意相信的和要批判铃木观点和寻找其人品问题的都请继续。