中国是个负责任的大国。。。。。。么？

[向问天]

哎呦喂，啥时候开始这么肉麻滴拍小篆了？ 9981不好吗？

我说小篆总结的不错，不表明9981就是错 。

 

[风过]

我说小篆总结的不错，不表明9981就是错 。

哈，估计9981看到这里，心里会充满了继续战斗的激情

 

[TIFF]

罚你再听10遍。

我认为他不是说naturally，最后那个音T太重，倒像说一个slang的纬向的意思。

而且说纬向在这更加make sense。

 

[TIFF]

小篆总结得不错，只是第二点。铃木并没有明确说明, 是FDA做食品检测用的科学理论有严重缺陷? 还是遗传工程专家做转基因的科学理论有严重缺陷? 还是2者都在用这个有严重缺陷的科学理论?

铃木的讲话是假定 vertical inheritances 是没问题的, 但是horizontal inheritances 有很大的风险， 有待大量的实验来证实。

我的理解他是说转基因科学理论有缺陷。

 

[向问天]

我认为他不是说naturally，最后那个音T太重，倒像说一个slang的纬向的意思。

而且说纬向在这更加make sense。

这里谈到的跟 latitude或者Longitude无关， 不是谈地球仪。

同一个种系从上代到下代的遗传是vertically， 从其它物种横向转基因是他说的horizontally。

 

[TIFF]

这里谈到的跟 latitude或者Longitude无关， 不是谈地球仪。

同一个种系，从上代到下代的遗传是vertically， 从其它物种横向转基因是他说的horizontally。

死心眼，latitute 一定指地球仪？不可以代表一下方向？你说他怎么会在这说naturally？而且他还说了一个 or,就表示前面这个词与后面这个词意思相近。naturally 与 horizontally 意思相近吗？

 

[小 篆]

先不说铃木的观点， 他这个词肯定用错了：
"The problem is this, you see, it is very very bad science. We assume the principle governing the inheritance of genes vertically applies to when you move genes naturally or horizontally. This is absolutely no reason to make that conclusion. We got to make much more experimentation..."

laterally。
老向家乡在长江以南。鉴定完毕。

 

[向问天]

死心眼，latitute 一定指地球仪？不可以代表一下方向？你说他怎么会在这说naturally？而且他还说了一个 or,就表示前面这个词与后面这个词意思相近。naturally 与 horizontally 意思相近吗？

所以我说他说错了啊！!!

 

[TIFF]

所以我说他说错了啊！!!

答案出来了。你0分，我也0分。

 

[小 篆]

小篆总结得不错，只是第二点。铃木并没有明确说明, 是FDA做食品检测用的科学理论有严重缺陷? 还是遗传工程专家做转基因的科学理论有严重缺陷? 还是2者都在用这个有严重缺陷的科学理论?

铃木的讲话是假定 vertical inheritances 是没问题的, 但是horizontal inheritances 有很大的风险， 有待大量的实验来证实。

从铃木介绍完FDA的实质等同待遇后，他就开始在说这个等同待遇的不合理性或者问题所在“The problem is。。。”，一直到你写出的这一段，统统都是在批评FDA的实质等同待遇。所以这个严重缺陷是指实质等同待遇所依据的科学理论基础，和别的无关。

 

[向问天]

答案出来了。你0分，我也0分。

跟我一样的分数, 挺自豪?

 

[小 篆]

闹了半天，大家都是老乡。

 

[TIFF]

跟我一样的分数, 挺自豪?

怎么了？跟你一样分数是很耻辱的事？

 

[小 篆]

跟我一样的分数, 挺自豪?

当然，人家不是学生物的，你是。所以实际上你输了。

 

[向问天]

当然，人家不是学生物的，你是。所以实际上你输了。

哦, 0 != 0, 是吧?