还是错。你自己看看你两个数据组的区间,一个[40,65),一个[44,64),能互相印证么?再找资料重算。参考了加拿大统计 关于人口与年龄段的2012 统计报告 ( http://www.statcan.gc.ca/tables-tableaux/sum-som/l01/cst01/demo10a-eng.htm )
25-44岁 就业人口 7793.1264 thousands
45-64岁 就业人口 7041.588 thousands
忽略其他年龄段, 大年龄组就业占50%不到, 政府却超过60%。 我的结论正确, 请统计学牛人斧正
我用了一个假设,人口按年龄平均分布
攒那么些钱干吗?墓地有这么贵么?在这的中国人如果40以上了,财产还没达到100万加币,那活着还不如死了算了![]()
你是想表达:早死早超脱?攒那么些钱干吗?墓地有这么贵么?
我是想说象我们这种人,65岁退休再活个十来年差不多了,要不了那么些个钱。不比你这样的,还有九百多年好活,硬是得好好攒点钱。你是想表达:早死早超脱?![]()
我的意思是: 和你在中国的同学比比我是想说象我们这种人,65岁退休再活个十来年差不多了,要不了那么些个钱。不比你这样的,还有九百多年好活,硬是得好好攒点钱。
这不是个统计帖吗?比较贴吗?我跟我国内同学比个啥?我又不恨人有,我也不笑人无。![]()