加国真是鼓励懒人么?

简单算一下:

这里的关键词是“有效”(Marginal Effective Tax Rate). 如果只是单说边际税率,收入四万的话,按照2013年税率表,联邦税率是15%,安省税率是5%,加起来也就20%。也就是说,你每多挣一元,税务局只拿走两毛。
http://www.taxtips.ca/taxrates/on.htm

但问题是,你每多挣一元,不但税务局拿走你两毛,你的福利补贴还减少了四毛八,这样,你的边际有效税率就变成了(0.2+0.48) 除以1 = 68%。
每多挣一元,福利补贴减少了四毛八。家庭收入四万,还有哪些补贴?
即便福利补贴减少了四毛八,那也不是税啊。所以,那文字误导。
 
如果真的有一方是最低工资的话,家里又没有老人帮着带孩子
真的不如自己在家带孩子了,小孩子一个月day care就要将近1400阿
最低工资除了税阿啥的,比1400也多不了太多了
If you live in Quebec, you pay $7/day per child for day care. Canadian had chance to enjoy the same rate but they had chosen to receive $100/month/child.
 
If you live in Quebec, you pay $7/day per child for day care. Canadian had chance to enjoy the same rate but they had chosen to receive $100/month/child.
7刀每天得再加税吧?
河北税比河南高多了。
 
每多挣一元,福利补贴减少了四毛八。家庭收入四万,还有哪些补贴?
即便福利补贴减少了四毛八,那也不是税啊。所以,那文字误导。
低收入福利不少的,两孩子能拿5,6百刀一月。
 
低收入福利不少的,两孩子能拿5,6百刀一月。
那也不可能“多挣一块钱的话,其中的六 毛八分钱要被税务局拿走”。

何况那钱不是税务局拿走。绝对误导。
 
那也不可能“多挣一块钱的话,其中的六 毛八分钱要被税务局拿走”。

何况那钱不是税务局拿走。绝对误导。
实际拿到手的钱是那么回事。言语不严谨。
 
低收入家庭的福利也减少了。
我明白了, 但是这说法仅仅适用于一个收入区间(这区间不会很大), 过了那个ceiling, 就恢复到正常的边际税率, 因为过了那ceiling的家庭反正也拿不到补助.
 
有点不能相信,1孩100刀能变成每孩1天7刀day care。
That was 2005?2006 Liberal fed budget plan, the liberal gov was defeated and Conservative won the election with $100/month/child UCCB. 75% Canadian who didn't have children voted against Liberal and voted for 1%GST cut.
 
我明白了, 但是这说法仅仅适用于一个收入区间(这区间不会很大), 过了那个ceiling, 就恢复到正常的边际税率, 因为过了那ceiling的家庭反正也拿不到补助.
说的是4万家庭收入。应该是4万左右。
再多就回到边际税率了。
如果家里有两孩子送day care或after school的话,一个人年收入少于3万基本上不值得上班,白辛苦。
 
后退
顶部