关于夏俊峰的另一种说法

支持什么?
都不是正当的一死一活:(

谷开来是正当防卫,但是防卫过当,所以判死缓。
 
夏一定是犯罪了,这是毋庸置疑的;但是罪不至死,这是争论的焦点。
错,很多人直接认为他是冤枉的
原因:他杀的是城管
 
夏判死刑,不是因為他殺了兩個人(加重傷一個)嗎?
很多政治化的解讀都是看客自由發揮的吧。
 
你总不能不让人家进步吧。
我初中同学聚会,当年班里的小太妹,现在当城管;我高中同学聚会,当年班里的小流氓,现在当警察。
这,还让人活么:oops:
 
也不理解谷开来是勃起来老婆不用杀人偿命。
城管打死小贩也不用偿命。
:eek:

以事实为依据 以法律为准绳。
蓝领哥不要就是揪着谷开来不放。谷开来该不该死不影响夏俊峰该死。北京小贩崔英杰杀城管不也没死?
谷开来没死可能是共产党执法不公,大家有意见可以搞革命推翻它嘛。据传国父孙中山就是带着美国护照回去搞革命的:D
留着夏俊峰这种人,老百姓还要不要过日子了?
在生命没有受到威胁的情况下,两死一重伤,死刑有什么问题?
 
以事实为依据 以法律为准绳。
蓝领哥不要就是揪着谷开来不放。谷开来该不该死不影响夏俊峰该死。北京小贩崔英杰杀城管不也没死?
谷开来没死可能是共产党执法不公,大家有意见可以搞革命推翻它嘛。据传国父孙中山就是带着美国护照回去搞革命的:D
留着夏俊峰这种人,老百姓还要不要过日子了?
在生命没有受到威胁的情况下,两死一重伤,死刑有什么问题?
咱学孙总统,等着武汉新军开辛亥革命那一枪。:D
普通人中下手重的人多了,别惹毛那人;我有一同学就是这样的,也是山东人。:eek:
一次他因为小事争执,被多人暴打,随手抓到一木棍,一棍子抡出去,直接放倒一人,颅内出血,差点死了;被海淀分局抓去,但无罪释放了;定义为防卫过当。赔医药费完事。
从此全系同学对这人敬而远之。:eek:
 
以事实为依据 以法律为准绳。
蓝领哥不要就是揪着谷开来不放。谷开来该不该死不影响夏俊峰该死。北京小贩崔英杰杀城管不也没死?
谷开来没死可能是共产党执法不公,大家有意见可以搞革命推翻它嘛。据传国父孙中山就是带着美国护照回去搞革命的:D
留着夏俊峰这种人,老百姓还要不要过日子了?
在生命没有受到威胁的情况下,两死一重伤,死刑有什么问题?
讲谷开来的案子,你要大家闹革命;讲夏俊峰的案子,你要大家以法律为准绳。
你到底是要讲法律,还是要讲革命?
 
如果是五毛党的,我无话可说,我们没有共同点。
我只是个平常人,我看过律师的笔录,很多被律师推翻的证人证词最后都被高院采用了,而律师的很多证据最后都没有被采纳。高院最后给出的判决书上漏洞很多。以一个在中国生活过30年的人的经历我也觉得夏是防卫过当的几率比较大。
我并不是说夏不该罚,但是故意杀人和防卫过当差别天壤之别。 杀鸡给猴看罢了,希望猴子们看懂了。

道不同不相为谋。说话还是要在同一个档次的好,不然浪费时间。
 
后退
顶部