两"上帝粒子"预言者获诺贝尔物理学奖 zt

[mooncake]

伟大领导是万能的！
亩产一万斤，超英赶美一句话！

哲学是指导实践的理论，不能代替实践。老毛也说过。如果一线工作的实际情况不能正确传递到领导层，实践必定会出岔子。老毛的理论也概述了这一层。

记得上初中时，物理课上老师讲到基本粒子（质子、中子等）。我当时并不知道 毛泽东说过“质子、中子、电子，也应该是可分的”。
下课后我就对同学说：”谁能说‘基本粒子’就一定是基本的了，就一定不能再分了？”

如果一定要把哲学家与科学家的贡献作比较，个人觉得就像前面一位朋友说的：“论断易，证明难”。

虽然从初中起就喜欢翻翻哲学书，但也没觉得自己就成一个“哲学家”了，更没觉得自己就比科学家牛了。自己不过就是个芸芸众生中的普通一员而已。

对这位同学我要说的是：第一，读了几本哲学书和哲学家差距还是比较大的。第二，哲学家和哲学爱好者的区别在于哲学家有完整的体系和理论依据。第三，不是谁说“物质无限可分”就是哲学家。这三条务必搞的很清楚。

 

[ottawa_it_blue_collar]

哲学是指导实践的理论，不能代替实践。老毛也说过。如果一线工作的实际情况不能正确传递到领导层，实践必定会出岔子。老毛的理论也概述了这一层。

对这位同学我要说的是：第一，读了几本哲学书和哲学家差距还是比较大的。第二，哲学家和哲学爱好者的区别在于哲学家有完整的体系和理论依据。第三，不是谁说“物质无限可分”就是哲学家。这三条务必搞的很清楚。

看出来了，月饼兄是哲学家，还是经济学家。CFCer里，目前只有咪咪哥，老向可以望你项背！

 

[pding]

......
对这位同学我要说的是：第一，读了几本哲学书和哲学家差距还是比较大的。第二，哲学家和哲学爱好者的区别在于哲学家有完整的体系和理论依据。第三，不是谁说“物质无限可分”就是哲学家。这三条务必搞的很清楚。

呵呵，难道您没看出来吗？您说的这三点其实也正是我前面的帖子想说明的意思的其中一部分。
因此可以说，至少在这三点上，您其实同意我的观点。

 

[mtlqc]

记得上初中时，物理课上老师讲到基本粒子（质子、中子等）。我当时并不知道 毛泽东说过“质子、中子、电子，也应该是可分的”。
下课后我就对同学说：”谁能说‘基本粒子’就一定是基本的了，就一定不能再分了？”

如果一定要把哲学家与科学家的贡献作比较，个人觉得就像前面一位朋友说的：“论断易，证明难”。

虽然从初中起就喜欢翻翻哲学书，但也没觉得自己就成一个“哲学家”了，更没觉得自己就比科学家牛了。自己不过就是个芸芸众生中的普通一员而已。

所以那个Glashow 真是个垃圾，提议叫什么MAONS啊，还不如叫pdingNS

 

[熊的家园]

England has a population of 30 millions, 10 % of US population, roughly the same as Canada, and 3 % of China population.
If you check Nobel Medicine Prize since 2000, British scientists have won that four times (and back to back three times in a row), that is quick an astonishing record.
I hope, one day, China Scientists can accomplish the same, I hope.
US Universities have tons of money for research, hence their scientists have the most Nobel prize winners.
China is one of the richest country in the world, I hope Chinese Government can pour into more money for Scientific research.

I bet that you will be disappointed as Chinese scientists only do those jobs to cheat and copy other's results of research.

 

[mooncake]

看出来了，月饼兄是哲学家，还是经济学家。CFCer里，目前只有咪咪哥，老向可以望你项背！

取笑了。虽不会做饭，但是哪个馆子的糖醋鱼烧得好，还是吃的出来的，仅此而已。

呵呵，难道您没看出来吗？您说的这三点其实也正是我前面的帖子想说明的意思的其中一部分。
因此可以说，至少在这三点上，您其实同意我的观点。

名厨能把烧糖醋鱼烧得好吃，但是能把烧糖醋鱼烧得好吃的就是名厨？内涵和外延都差得远了。实际上我不同意你的观点，甚至不同意你的出发点。

 

[pding]

所以那个Glashow 真是个垃圾，提议叫什么MAONS啊，还不如叫pdingNS

咱可不敢当啊。咱就是一个再普通不过的人。
我相信在那个时代，不仅是不少物理学家，其他很多普普通通的人也都有类似的基本粒子可分的看法。因为这样简单的论断本身就不是什么复杂和/或了不起的事。要是都像您这样命名法，恐怕名字就要乱了套了。

 

[pding]

......

名厨能把烧糖醋鱼烧得好吃，但是能把烧糖醋鱼烧得好吃的就是名厨？内涵和外延都差得远了。实际上我不同意你的观点，甚至不同意你的出发点。

您的比喻我同意。因为本来我说的不就是这个意思吗？
至于其他的......，呵呵，好吧，就这样吧。

 

[Newland]

这次物理奖的主很木纳，这种性格在加拿大肯定吃不开。更不可能考上美国藤校哎
http://www.wenxuecity.com/news/2013/10/08/2712016.html