认真楼 - 中秋思远人- 何乡我乡 - 我是火车上的那个人 - 寻你 - 把时间打一个结 - 离人

幸福有点晕,眼前全是小星星。八老来仨,外加名人拥抱格格,还有枫树林老师推荐,蓬荜生辉啊。感谢几位大佬光临,游戏文字,偶有几句能入你们法眼不易。一并谢了!好像文枯娃和笑言一向不怎么喜欢八老这个光荣称号,俺以后就不提了,不是失礼,是尊重选择。atla在吗?我们要继续努力啊:D

TXK是天津人吧?这段渥村名人传开场白读出了数来宝的味道:good: 很多内幕啊。:evil:
我那就是跟咱文友玩,写的不好,尤其是第一稿,容易让人误会,您多担待。
 
他乡兄好! 辟一下谣哈,我没有办学。最近忙一点儿,也拿不起精神码字,倒不是有没有自信的问题。
这里认真兄等新人辈出,文字也一流,我偶尔来看看。 至于八老八少什么的,浮云一把,当年就是扯淡,现在最好让人忘掉。
还是那句话,你扯,还是不扯,蛋都在那里。
:p

村上六十多岁写出《1Q84》,渡边淳一也是六十多岁写出的《失乐园》,杜拉斯七十岁写出《情人》。
流年的才子佳人们好好努力,一定能出好作品。

时间就像乳沟,挤一挤总是有的。。。。。
 
村上六十多岁写出《1Q84》,渡边淳一也是六十多岁写出的《失乐园》,杜拉斯七十岁写出《情人》。
流年的才子佳人们好好努力,一定能出好作品。

时间就像乳沟,挤一挤总是有的。。。。。

你那蓝冰拜读了最新一更,就是挤出晶莹蓝色液体那个。叙事从容不迫,很细腻,很深入,看上去有点“非中国”作品的味道。
 
你那蓝冰拜读了最新一更,就是挤出晶莹蓝色液体那个。叙事从容不迫,很细腻,很深入,看上去有点“非中国”作品的味道。
中国的小说我很少看了,中国目前的文学离世界相差的太远了。

原来在水楼贴的一点感想:
---------------------------------------------------
中国文学,我觉得有几个问题:
第一是作家为了生存,不得不让作品市场化。而中国90%以上的读者的水平,不客气的说,是看电视剧的水平。这就造成了中国喜爱的作品,必然是那种情节很剧 烈,《蜗居》那类的,而《蜗居》登不上世界文学的殿堂,因为自巴尔扎克和托尔斯泰之后,现实主义的作品已经登峰造极,无法超越。你现实主义写得再好,能超 越巴尔扎克和托尔斯泰吗?

第二是作家主体追求作品市场化,市场的口味电视剧化,必然造成了中国的主体文学不可能诞生伟大的作品。宁财神我们都觉得是个很好的作家,因为他写的电视剧 很好。六六我们也觉得是个很好的作家,因为《蜗居》的连续剧很轰动。从世界文学来看,连续剧都不算是真正的文学,这也许是国外连续剧都不咋样的一个原因 吧,因为国外最好的作家都不耻于写连续剧。他们可以写话剧,但是不会写连续剧,就跟认真拍电影的不愿意去拍连续剧一样。

第三是中国作家受各种思想上文化上政治上的桎梏。有的不能写,六四这个题材,完全可以诞生《奇瓦戈医生》这类的不朽的作品,绝但是绝大多数中国作家都不能 写。有的不敢写,比如像渡边淳一的《失乐园》,国内最早的译本,翻译的时候就把里面的很多性爱给删去了,现在国内开放了一些,才出了全本。在中国写这样的 书要有很大的勇气才能写,因为没准儿人会说你写黄色小说,给你抓监狱去。即使不进监狱,别人也会用有色眼光来看你。别说国内了,国外也有这个问题。写《洛 丽塔》的作者,书出版后就有些朋友跟他疏远了,因为人会想,你把恋童癖写得这么逼真,你是不是一个恋童癖啊?有孩子的朋友就对他敬而远之了。现在的中国不 可能有个作家能写这样的题材,不被周围的人骂死,家里人骂死才怪。所以中国作家受的桎梏更多。

第四是出版社,很多被中国社会看作是异类的作品根本无法出版。另外出版社也是唯利是图。法国的新小说流派能够起来,是因为有一家叫午夜文丛的出版社,赔钱 也出他们的作品。《洛丽塔》也是美国出不了,在法国先出的,第一版只印了五千册。新小说派最牛的格里耶,最早的《橡皮》也是只印了五千册,根本没人读。但 是有出版社赔本支持他们,最后成了气候。

第五是文学评论,我觉得这是一个很关键的,而中国文学里特别缺少的。中国需要有很毒的眼光的评论家,才能鉴别出好作品来,给予作家方向性指导,同时引导大众提高文艺鉴赏水平。

第六是作家自己。有几个人甘愿做梵高,呕心沥血的写卖不出去,没人爱看,无名无利无点击的作品呢?

我自己写东西深有体会,我想这里的很多人都有体会,你花10个小时写的东西,一般人十分钟就看完了,没准儿还会说你几句脑残什么的。。。CFC上的人大多 数没别的本事,挤兑人,损人的还是水平很高,智慧很高的,有得诺贝尔损人奖的天分。倘若没有发自内心的很强的愿望,和很强的自信,大多数人用不了多久就会 给打击回去了。
---------------------------------------------

我觉得在海外,我们有几个优势: 一个是没有束缚,可以想写什么写什么,第二也不必担心生存,因为我们都有自己的工作,第三我们也不必追求市场化 ,可以只写自己喜欢的。如果我们写不出好作品来,只能说自己没有水平,但是写作是不能一蹴而就的,所有的那些传世的作品,几乎都是作家经过多少年呕心沥血才写出来的。。。。所以我们需要的是,坚持坚持再坚持,不放弃,不为市场和人言所动,坚持自己,坚持码字。
 
最后编辑:
村上六十多岁写出《1Q84》,渡边淳一也是六十多岁写出的《失乐园》,杜拉斯七十岁写出《情人》。
流年的才子佳人们好好努力,一定能出好作品。

时间就像乳沟,挤一挤总是有的。。。。。

不是哪一个乳沟都值得去挤。
 
中国的小说我很少看了,中国目前的文学离世界相差的太远了。

原来在水楼贴的一点感想:
---------------------------------------------------
中国文学,我觉得有几个问题:
第一是作家为了生存,不得不让作品市场化。而中国90%以上的读者的水平,不客气的说,是看电视剧的水平。这就造成了中国喜爱的作品,必然是那种情节很剧 烈,《蜗居》那类的,而《蜗居》登不上世界文学的殿堂,因为自巴尔扎克和托尔斯泰之后,现实主义的作品已经登峰造极,无法超越。你现实主义写得再好,能超 越巴尔扎克和托尔斯泰吗?

第二是作家主体追求作品市场化,市场的口味电视剧化,必然造成了中国的主体文学不可能诞生伟大的作品。宁财神我们都觉得是个很好的作家,因为他写的电视剧 很好。六六我们也觉得是个很好的作家,因为《蜗居》的连续剧很轰动。从世界文学来看,连续剧都不算是真正的文学,这也许是国外连续剧都不咋样的一个原因 吧,因为国外最好的作家都不耻于写连续剧。他们可以写话剧,但是不会写连续剧,就跟认真拍电影的不愿意去拍连续剧一样。

第三是中国作家受各种思想上文化上政治上的桎梏。有的不能写,六四这个题材,完全可以诞生《奇瓦戈医生》这类的不朽的作品,绝但是绝大多数中国作家都不能 写。有的不敢写,比如像渡边淳一的《失乐园》,国内最早的译本,翻译的时候就把里面的很多性爱给删去了,现在国内开放了一些,才出了全本。在中国写这样的 书要有很大的勇气才能写,因为没准儿人会说你写黄色小说,给你抓监狱去。即使不进监狱,别人也会用有色眼光来看你。别说国内了,国外也有这个问题。写《洛 丽塔》的作者,书出版后就有些朋友跟他疏远了,因为人会想,你把恋童癖写得这么逼真,你是不是一个恋童癖啊?有孩子的朋友就对他敬而远之了。现在的中国不 可能有个作家能写这样的题材,不被周围的人骂死,家里人骂死才怪。所以中国作家受的桎梏更多。

第四是出版社,很多被中国社会看作是异类的作品根本无法出版。另外出版社也是唯利是图。法国的新小说流派能够起来,是因为有一家叫午夜文丛的出版社,赔钱 也出他们的作品。《洛丽塔》也是美国出不了,在法国先出的,第一版只印了五千册。新小说派最牛的格里耶,最早的《橡皮》也是只印了五千册,根本没人读。但 是有出版社赔本支持他们,最后成了气候。

第五是文学评论,我觉得这是一个很关键的,而中国文学里特别缺少的。中国需要有很毒的眼光的评论家,才能鉴别出好作品来,给予作家方向性指导,同时引导大众提高文艺鉴赏水平。

第六是作家自己。有几个人甘愿做梵高,呕心沥血的写卖不出去,没人爱看,无名无利无点击的作品呢?

我自己写东西深有体会,我想这里的很多人都有体会,你花10个小时写的东西,一般人十分钟就看完了,没准儿还会说你几句脑残什么的。。。CFC上的人大多 数没别的本事,挤兑人,损人的还是水平很高,智慧很高的,有得诺贝尔损人奖的天分。倘若没有发自内心的很强的愿望,和很强的自信,大多数人用不了多久就会 给打击回去了。
---------------------------------------------

我觉得在海外,我们有几个优势: 一个是没有束缚,可以想写什么写什么,第二也不必担心生存,因为我们都有自己的工作,第三我们也不必追求市场化 ,可以只写自己喜欢的。如果我们写不出好作品来,只能说自己没有水平,但是写作是不能一蹴而就的,所有的那些传世的作品,几乎都是作家经过多少年呕心沥血才写出来的。。。。所以我们需要的是,坚持坚持再坚持,不放弃,不为市场和人言所动,坚持自己,坚持码字。
呵呵,“中国的小说我很少看了”,介个,介个,非常糟糕!!“中国目前的文学离世界相差的太远了”,介个,介个,某种意义上是对的,却很片面。东方文化和西方文化原本就千差万别,冬虫安懂夏草?不可一概而论。
不过,您这篇论文至少是有了作家应有的思考、良知和决心,难能可贵!!
老兄,中国有很多一流的作品和一流的作家,和莫言的文字与思想水平不相上下的至少可以有两位数,莫言碰到那位逢他的书必翻的翻译家是他的运气和福气,有幸得到西方认可。其他同等水准的作家没这个运气而已。与Alice Munro同等水平的作家,在中国也不胜枚举。西方人哪里能读得到这些文字?即便杜拉斯和弗拉基米尔·纳博科夫这样的作家,也只是涉及到人性的一些敏感题材,那两本书你读过之后,感觉如何?仁者见仁,智者见智吧。单从时代效应、历史效应、文学的持久效应来说,也还是无法与马尔克斯与卡夫卡相提并论。中国大陆,正在探索如何反应宏观社会发展以及人性深层透视的文学大家,有很多,都在艰辛跋涉。你举的什么电视剧作者的例子太边缘了,根本算不上中国纯文学队伍中的人物,没有说服力。
拥抱,汝之思考,难能可贵,汝之决心,令人钦佩。直言之处,多有得罪,冒犯冒犯!
 
在枫树林老师的提醒下,我匆匆地从水楼跑到流年来向LZ致谢。谢谢认真兄挥笔题诗。写得真好。文武兼顾,贴切幽默,字字玑珠。 在下要好好学习。特别是第一稿已经非常好了。认真兄精益求精。二稿更全面,更丰富。能得认真兄捧场,我实在太荣幸了。在下以一首打油诗作为获奖感言 (不过最后还想指出一点:十刀,二十刀是10年前教网球的收费标准。现在提价了,每小时50刀了:p)。

答谢认真兄ID系列诗

枫叶红了枫叶黄,
收集红叶上山岗。
村长无事蹲村口,
村副回国忙翻墙。
马哥辞职隐山野,
青草地里长文章。
风过枫林二大爷,
莫要认真忙捧场。
笑老高俅当领队,
文老搁笔办学忙。
先封八老为八少,
再挥刀笔梦黄梁。
甲乙丙丁来排队,
奉上咖啡加枫糖。
:D
写得蛮好的,木想到他乡客这么有才华。
村长无事蹲村口 很形象,村长生气拿你也没办法
笑老高俅当领队 我理解是两个人,不是笑老=高俅,高俅是哪个?
再挥刀笔梦黄梁 是什么意思?
 
出国早的人,比如20几岁,中国的文化没有完全理解,到后来也忘了太多,西方的文化知道得也不全面,可能只是一些表面的东西,两不靠了。
在中国竞争那么激烈,能写出让很多中国人都喜欢的作品,搬上屏幕,是一件好事,说明这个作家了解生活,体察民情。绝对有水平。
六六在写这些作品以前,也是写黄色小说的。
有人愿意写带色的作品, 我们也不反对。但是我们这个社会应该有一个主流价值观,色情是不能作为主流的。
如果你有小孩,你愿意他将来长大了吸毒,嫖妓,性泛滥吗?如果你不愿意,你可以想象我们这些当家长的,能接受你的这些观点吗?
有的人写的作品,不光是色情,文章里没有什么可读的内容,我们不可能说它的好话。
其实我是支持某人写作的,因为他有这份才华。提意见,是想让他写得好点,比一言不发要好。
我希望那谁谁谁谁谁在70岁以前,写出惊世的佳作,再找一个71-17的爱情,名流千史。
 
目前还在写作品的中国作家里,各位都喜欢或支持谁?
 
呵呵,“中国的小说我很少看了”,介个,介个,非常糟糕!!“中国目前的文学离世界相差的太远了”,介个,介个,某种意义上是对的,却很片面。东方文化和西方文化原本就千差万别,冬虫安懂夏草?不可一概而论。
不过,您这篇论文至少是有了作家应有的思考、良知和决心,难能可贵!!
老兄,中国有很多一流的作品和一流的作家,和莫言的文字与思想水平不相上下的至少可以有两位数,莫言碰到那位逢他的书必翻的翻译家是他的运气和福气,有幸得到西方认可。其他同等水准的作家没这个运气而已。与Alice Munro同等水平的作家,在中国也不胜枚举。西方人哪里能读得到这些文字?即便杜拉斯和弗拉基米尔·纳博科夫这样的作家,也只是涉及到人性的一些敏感题材,那两本书你读过之后,感觉如何?仁者见仁,智者见智吧。单从时代效应、历史效应、文学的持久效应来说,也还是无法与马尔克斯与卡夫卡相提并论。中国大陆,正在探索如何反应宏观社会发展以及人性深层透视的文学大家,有很多,都在艰辛跋涉。你举的什么电视剧作者的例子太边缘了,根本算不上中国纯文学队伍中的人物,没有说服力。
拥抱,汝之思考,难能可贵,汝之决心,令人钦佩。直言之处,多有得罪,冒犯冒犯!

我是有些片面,我觉得中国的小说跟电影似的,个别有好的,绝大多数是看两个小时,后悔半个小时。
用一句话来总结,中国的小说就像是中国的油画,有数量,没质量。说中国的文学还停留在五十年代以前的讲故事阶段,一点儿也不委屈中国文学。
杜拉斯的《情人》,我觉得非常非常非常非常棒。《洛丽塔》不是我的菜,不喜欢。

中国的最伟大的作品,都说是《红楼梦》,能想象《红楼梦》会对世界文坛产生哪怕一丁点儿影响吗?张爱玲也许能勉强挤进二流。钱钟书的《围城》,拿到世界文坛,也就算是三流吧,二流都不能指望得上。鲁迅?估计四五流都未必排得上。金庸的东西拿到世界文坛上,恐怕是不入流。

就像齐白石和徐悲鸿的画,在中国算是最顶尖的作品了,在世界画坛根本没影响一样,中国的文学艺术哲学建筑,要想在世界上产生影响,还有很长的路要走。
 
我喜欢一些女性作家的作品,王安忆,池莉,等。 钱钟书的《围城》看了两遍,我很少读小说读两遍的。
这样啊,女作家里除了你提到的,我还喜欢读方方和毕淑敏,胃口重的时候也看一下残雪。我们这边的张翎和严歌苓也不错。
男作家嘛,也不少,最近对阎连科比较感兴趣。
 
后退
顶部